Aller au contenu

Que pensez- vous des romans du XIXe?


LE LYRIQUE

Messages recommandés

Membre, 115ans Posté(e)
Vyvyan Membre 184 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Le lyrique n'est pas une époque ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)
Le lyrique n'est pas une époque ..

trollage :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Vyvyan Membre 184 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Je rectifie seulement une grosse erreur, cela me tue de voir cela c'est tout .. désolé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Patate fossilisée, 37ans Posté(e)
Kinwena Membre+ 4 724 messages
37ans‚ Patate fossilisée,
Posté(e)

En fait, Vyvyan, elle s'adressait à un forumeur dont le pseudo est "Le lyrique", rien de plus.

Pour le reste, je ne parle pas d'auteurs étrangers (exceptés les auteurs anglophones), pour la simple et bonne raison que je ne les connais presque pas. Je veux bien les découvrir, je ne demande pas mieux... Mais je ne parle pas de ce que je ne connais pas.

Et petite parenthèse, parce qu'il y a des choses qui me font légèrement grincer des dents... Dickens peut être lu par un public bien plus agé que la tranche d'âge citée... En fait, le fait de cataloguer certains auteurs comme ça a un peu tendance à me choquer et à m'agacer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

J'ai sans doute trop de recul. Quand j'étais jeune, on voyait les Dickens à Noël, j'ai l'impression que ça s'adressait à des jeunes, à partir de... 12 ans. Pour ce qui est étranger et du 19e siècle, j'ai l'impression qu'on veut nous cacher ce qui se fait ailleurs et que l'édition actuelle est tellement dense qu'on occulte les époques antérieures. Internet a, aussi, fait éclater la bulle de la littérature. J'ai trouvé en un clic des livres, des auteurs. Il y de l'ordre dans les sites dédiés aux livres. C'est la chasse aux trésors. La démarche est la même en histoire, remonter le temps pour comprendre, explorer.

J'aurais aimé que le lyrique nous dise ce qu'il aime.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LE LYRIQUE Membre 82 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le Lyrique,

Et si vous nous parliez de vos goûts pour cette époque ?

J'aime beaucoup la littérature du XIXe siècle car on y trouve une majorité d'oeuvres magnifiques ( Les Misérables de Hugo, Le rouge et le noir de Stendhal, Une vie de Maupassant, Les Mémoires d'outre tombe de Chateubriand ...)

C'est une période ou la littérature se libère des règles classiques. Le romantisme par exemple a une façon extraordinaire de décrire les sentiments intérieurs qu'ils soient gais ou tristes(Hugo ou Chateaubriand).

Le réalisme décrit la vie quotidienne avec succès (Maupassant).

Le naturalisme analyse la société de l'époque parfois d'une façon boulversante (Zola).

Je considère donc cette période littéraire à la fois interssante et riche. Les oeuvres qui y figurent nous permettent de comprendre le mode de vie et les moeurs des gens de l' époque.

Le lyrique n'est pas une époque ..

Vous ai-je dit que c'est une époque? D'où sortez-vous cet argument incensé? Je suggère un peu de réflexion avant la prononciation de paroles absurdes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Vyvyan ne savait pas que votre pseudo existait, il a cru que je parlais de lyrisme, c'était son premier message, regardez son profil.

:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)

Beaucoup trop large comme question!!! Quel pays? Quel courant? Quel courant dans quel pays (parce que le romantisme français n'est pas le romantisme allemand!)? Quel genre?

Un Stendhal n'a rien à voir avec un Flaubert, qui aurait pu écrire au 20ème avec son siècle d'avance, tout comme Maurice Druon a écrit en 1968 un roman qui aurait pu naître sous la plume de Dumas...

Pour répondre en très très gros, je n'apprécie que quelques auteurs de ce siècle, et qui ont tout été précurseurs. Comme Poe, Flaubert. Je n'apprécie plus le courant romantique (énormément durant mon adolescence quand même) et je n'ai jamais aimé le réalisme, surtout celui incarné par Balzac. Je lui préfère le naturalisme (Zola).

Maupassant me plait aussi pour avoir rompu avec Balzac (que je déteste finalement), surtout dans la sobriété de ses descriptions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Tito,

Vrai, on dit tel siècle mais un courant quel qu'il soit ne coïncide pas avec le calendrier.

Le romantisme oui mais je préfère les poètes : Baudelaire, Rimbaud et Verlaine.

Si on veut parler de littérature, il faut aussi aller voir à l'étranger comme en histoire.

Internet aide beaucoup pour la recherche hors frontières.

Il faut aussi tenir compte de l'âge, du nombre d'années de lecture, à 20 ans on lit Flaubert, Balzac, Stendhal, ensuite on agrandit le cercle des auteurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
chirona Membre+ 3 432 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Je viens de finir "portrait de femme" de Henry Jammes, 700 pages en poche : une splendeur.

Je partage ton opinion : j'ai lu ce roman il y a quelques années (en français :snif: ) et j'en garde un très grand souvenir: sans parler de l'histoire qui est vraiment attachante, c'est surtout le style littéraire de Henry James qui me plaît : une écriture très poétique et tellement plaisante à lire. Je recommande vivement ce livre.

En ce qui concerne la littérature du 19ème, je suis une grande fan de Jane Austen, j'ai lu tous ses romans. J'aime beaucoup Thomas Hardy (Jude, Tess d'Urberville ...).

Pour la littérature française, je suis une grande fan de Baudelaire, Rimbaud et Verlaine pour la poésie. En ce qui concerne les romans, j'affectionne tout particulièrement Zola et ses Rougon Macquart. Mention spéciale à :

- Au bonheur des dames

- Pot Bouille

- La faute de l'abbé Mouret

- l'Oeuvre

J'ai également beaucoup aimé Thérèse Raquin, qui ne fait pas partie des Rougon Macquart.

J'apprécie également George Sand et tout particulièrement La petite fadette : cette histoire est très simple mais très touchante.

Je voulais aussi rajouter Alexandre Dumas dont j'ai eu grand plaisir à lire La reine Margot et le Comte de Monté-Christo.

Pour ce qui est de Chateaubriand, j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à lire les mémoires d'outre-tombe. Je l'ai étudié à la fac et je crois que c'est en partie à cause de ça que je ne l'aime pas du tout. Atala et René se lisent mais bon, je ne garde pas un souvenir ému de cet auteur.

Je n'ai pas non plus parlé de Victor Hugo mais j'ai adoré son roman Notre Dame de Paris. Je n'ai jamais eu le courage de lire Les misérables car j'ai vu l'adaptation avec Lino Ventura en CM2 et cela reste un souvenir impérissable pour moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
grododo Membre 2 344 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Je viens de finir "portrait de femme" de Henry Jammes, 700 pages en poche : une splendeur.

Je partage ton opinion : j'ai lu ce roman il y a quelques années (en français :snif: ) et j'en garde un très grand souvenir: sans parler de l'histoire qui est vraiment attachante, c'est surtout le style littéraire de Henry James qui me plaît : une écriture très poétique et tellement plaisante à lire. Je recommande vivement ce livre.

En ce qui concerne la littérature du 19ème, je suis une grande fan de Jane Austen, j'ai lu tous ses romans. J'aime beaucoup Thomas Hardy (Jude, Tess d'Urberville ...).

Pour la littérature française, je suis une grande fan de Baudelaire, Rimbaud et Verlaine pour la poésie. En ce qui concerne les romans, j'affectionne tout particulièrement Zola et ses Rougon Macquart. Mention spéciale à :

- Au bonheur des dames

- Pot Bouille

- La faute de l'abbé Mouret

- l'Oeuvre

J'ai également beaucoup aimé Thérèse Raquin, qui ne fait pas partie des Rougon Macquart.

J'apprécie également George Sand et tout particulièrement La petite fadette : cette histoire est très simple mais très touchante.

Je voulais aussi rajouter Alexandre Dumas dont j'ai eu grand plaisir à lire La reine Margot et le Comte de Monté-Christo.

Pour ce qui est de Chateaubriand, j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à lire les mémoires d'outre-tombe. Je l'ai étudié à la fac et je crois que c'est en partie à cause de ça que je ne l'aime pas du tout. Atala et René se lisent mais bon, je ne garde pas un souvenir ému de cet auteur.

Je n'ai pas non plus parlé de Victor Hugo mais j'ai adoré son roman Notre Dame de Paris. Je n'ai jamais eu le courage de lire Les misérables car j'ai vu l'adaptation avec Lino Ventura en CM2 et cela reste un souvenir impérissable pour moi.

tu as vraiment l'art de donner envie de lire les livres que tu conseilles!! ;):snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Victor Hugo me fait un peu peur à cause du côté pavé par contre j'ai noté "choses vues" en poche maintenant : sa vie politique.

Essayez de lire toutes les deux : Sarn de Mary Webb

http://assoc.pagespro-orange.fr/calounet/r...e/webb_sarn.htm

C'est de la veine de Tess d'Urburville. Ah la campagne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
chirona Membre+ 3 432 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

tu as vraiment l'art de donner envie de lire les livres que tu conseilles!! :snif::snif:

Merci Grododo, c'est gentil ;):o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
clowdig Membre 46 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Je suis du même avis.

Sinon perso j'apprécie beaucoup Zweig, Dostoïevski et Gorki, même si c'est début XXème...

et par rapport à ce que j'ai lu plus tôt ce sont des auteurs que j'ai lu à 20 ans...

Il n'y a pas d'âge pour lire certaines oeuvres... Même si la vision des choses et la "sensibilité" peuvent changer avec l'âge.

Pour James je n'ai pas particulièrement apprécié...

Il est vrai que le roman Les Misérables est un bon roman, j'étais partie sur une appréhension amis j'ai été agréablement surprise...

Mais je dois avouer que j'ai de fortes préférences pour Zweig et Dostoïevski

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Trop paresseuse pour énumérer une liste digne de ce nom.

Mais la littérature du 19ème siècle (quel que soit le mouvement) me passionne.

En vrac : Maupassant, Flaubert, Mérimée, Stendhal, Balzac,Baudelaire,Rimbaud, Zola, Valéry, Balzac, Hugo (à petite dose)...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Itou Valtesse. Si je dois faire des recherches sur les livres lus, j'en ai pour un moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×