Aller au contenu

Que pensez- vous des romans du XIXe?


LE LYRIQUE

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
LE LYRIQUE Membre 82 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai eu des discussions sur ce forum sur la littérature en général. Je me demande si les gens adorent autant que moi la littérature du XIXe siecle. Si vous l'aimez,dites moi pourquoi, sinon dans le cas contraire exposez-moi vos goûts et différences.

Répondez-vite!

MERCI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
laurna Membre 766 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

J'en ai lu plusieurs. ce n'est pas que je n'ai pas aimé mais j'ai trouvé qu'il y avait systématiquement trop de descriptions. après je n'ai peu etre pas du apprécier les oeuvres a leur juste valeur car je ne l'ai pas lu par plaisir mais par devoir. vive le français au lycée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

J'en pense un bien fou, ne serait-ce parce qu'il ne faut pas que ces romans disparaissent, témoins de notre histoire.

Parce qu'on saisit mieux les bouleversements politiques, techniques à travers eux.

Parce qu'à partir de 1850 environ, tout évolue mais que le téléphone est absent, les routes difficiles, le langage pur, le vouvoiement de rigueur, les caractères infiniment ciselés, la famille vaste et soudée.

- autrichienne, Arthur Schnitzler, Stephan Sweig,

- allemande, Thomas Mann,

- anglaise, Joseph Roth, Mary Webb (Sarn*), Henry James, Jane Austen, Dickens, Conan Doyle (polars), Thomas Hardy (Tess d'Urberville).

- russe, Tolstoï, Dostoïevsky

- française, Zola (histoires du peuple), Dumas (cape et épée), Georges Sand, Guy de Maupassant.

Ils ont abordé tous les sujets.

Balzac et Stendhal sont trop "lourds.

*Sarn, le roman préféré de Churchill, cité par lui à la tribune du Parlement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Patate fossilisée, 37ans Posté(e)
Kinwena Membre+ 4 724 messages
37ans‚ Patate fossilisée,
Posté(e)

Euh, dans le genre lourd, Henry James est pas mal non plus... Et bien moins interessant que Stendhal selon moi...

Sinon, oui, j'aime bien les romans du XIXème aussi... Et j'ai une affection particulière pour Jane Austen.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Je viens de finir "portrait de femme" de Henry Jammes, 700 pages en poche : une splendeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Patate fossilisée, 37ans Posté(e)
Kinwena Membre+ 4 724 messages
37ans‚ Patate fossilisée,
Posté(e)

Bah comme quoi, les goûts et les couleurs... J'ai étudié un certain nombre de bouquins de James, en version originale, et c'est assez indigeste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mpy29 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Personnellement, je suis une grande admiratrice d'Henry James. Chez lui, tout est dans le non-dit, il laisse une grande part d'interprétation au lecteur.

En ce qui concerne le XIXe siècle en général, c'est un siècle qui regorge de splendeurs (Mme Bovary, Le Rouge et le noir, La Bête humaine... et c'est une littérature qui se savoure à chaque instant :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
:snif: sans oublier les feuilletonistes , Zevaco , Sue , Gaboriau et bien d'autres :snif:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Ah Eugène Sue et Les Mystères de Paris :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Et Tourgueniev et les précurseurs du roman policier, français et anglais dont Daphné du Maurier, classée dans cette catégorie....Au tournant du 20e siècle, d'autres grands auteurs vont naître, traitant des mêmes problèmes, sujets.

Notez que les ces romans se déroulent dans des milieux aisées, à part quelques romans populaires. La bourgeoisie née de l'industrialisation est au centre des récits, on ne parle jamais des petits, serviteurs, ouvriers. Ces obscurs, ces sans-grade, c'est nous. C'est très sécurisant pour le lecteur, il se prend à rêver, "elle, il, c'est moi". Fils à papa, industriels, bourgeois, aristocrates, c'est le sujet majeur mais aussi l'introspection d'un milieu né de l'argent et non du droit divin, qui pense, souffre, reçoit. Les clientes de Freud seront de grandes bourgeoises.

Je crois que la force du roman du 19e siècle, c'est d'abord une analyse de l'homme seul face à la poussée de forces contraires, obligé de travailler, stimulé par des horizons nouveaux. La guerre de 1914 va entamer cette aristocratie de l'argent et du sang, celle de 1939 va la voir disparaître.

On pourrait aussi faire un parallèle avec l'histoire du 19e siècle et les aspirations des peuples.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LE LYRIQUE Membre 82 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Notez que les ces romans se déroulent dans des milieux aisées, à part quelques romans populaires. La bourgeoisie née de l'industrialisation est au centre des récits, on ne parle jamais des petits, serviteurs, ouvriers.

Les romans naturalistes se déroulaient dans des lieux populaires, et dieu sait qu'il y en a beaucoup... ( Zola, Hugo etc...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Je sais mais ils sont très minoritaires, les Dickens, Süe et Zola.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
grododo Membre 2 344 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

je n'ai lu qu'"oliver twist" de dickens mais j'ai vraiment et totalement adore!!

pour l'instant je dois quand meme dire que c'est une periode qui ne m'attire pas trop, il faudra que je chasse ces apprehensions et me mette a du zola ou balzac! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LE LYRIQUE Membre 82 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, je te conseille vivement de lire Balzac ou Hugo, tu seras émerveillée! :snif:

Pour Balzac, tu peux lire:

Le père Goriot

Pour Hugo, tu peux lire:

Les Miserables

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Grododo,

Dickens se lit très jeune, entre 12 et 15/16 ans..

Hugo n'est pas uniquement romancier, il est poète et homme public, il est à part.

Pourquoi ne parlez-vous jamais des romanciers étrangers pour connaître la vie ailleurs ?

Zola est le chantre du peuple mais je ne culpabiliserais pas à votre place, il a tellement écrit et tant que vous lisez, il peut attendre.

Personnellement, je ne lis pas Balzac et Stendhal et je ne suis toujours pas décidée à mon âge.

Bon gros dodo.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LE LYRIQUE Membre 82 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

[quote name='nerelucia' date='vendredi 29 février 2008 à 18:15' post='1657204'.

Pourquoi ne parlez-vous jamais des romanciers étrangers pour connaître la vie ailleurs ?

On a parlé de Tougueniev qui est russe... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
grododo Membre 2 344 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

merki a tous les deux pour vos conseils, je prends bonne note! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)
On a parlé de Tougueniev qui est russe... :snif:

C'est moi qui l'ai cité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

Le Lyrique,

Et si vous nous parliez de vos goûts pour cette époque ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×