tain ça cartonne pour le nain et ses potes en ce moment

Je pense que le fait que ce soit un ex-collaborateur de Sarkozy n'a aucune importance.

je ne suis pas de cet avis, si il a pu faire ça, il est possible que son ancien patron l'ai couvert (c'est une possibilité) ça demande enquète toujours

+1 Aya.

Peut-être qu'un des ses anciens potes de lycée a fait de la prison, un autre se drogue, un de ses profs de maternelle est pédophile, la belle-soeur de l'ex du cousin de sa grand-mère était avorteuse...

Et alors ???

Il fait suffisamment de conneries pour s'en tenir à lui non ?

+1 Aya.

Peut-être qu'un des ses anciens potes de lycée a fait de la prison, un autre se drogue, un de ses profs de maternelle est pédophile, la belle-soeur de l'ex du cousin de sa grand-mère était avorteuse...

Et alors ???

Il fait suffisamment de conneries pour s'en tenir à lui non ?

Entre un ancien pote de lycée et un collaborateur, il y a une marge.

Cela montre quand même la moralité du milieu politique dans lequel évolue Sarkozy. On s'est fai avoir hier, se fera-t-on encore avoir aujourd'hui ?

et c'est repartit pour un tour .... vous arrivez à vivre sans lui ? Vous collectionnez les Gala et les Paris Match ? ... un peu obsessionnel quand même

Entre un ancien pote de lycée et un collaborateur, il y a une marge.

Cela montre quand même la moralité du milieu politique dans lequel évolue Sarkozy. On s'est fai avoir hier, se fera-t-on encore avoir aujourd'hui ?

La moralité du milieu politique en général. Et des scandales financiers, des escroqueries, il y en a toujours eu dans tous les milieux où gravitent l'argent et le pouvoir, politique (gauche et droite confondus), grands patrons, et même monde caritatif !

No coments +

sans commentaires enfin si !!!!!enculer puréeeeee!!!!!!!!!!!!!

Il ne faut pas rêver. Tous les hommes politiques ont des amis ou des collaborateurs, qui ont plus ou moins quelque chose sur la conscience. Donc, pas surprise. Est-ce que Sarkozy était au courant, telle est la question. De toute façon, cela ne changera rien, car intouchable !!

Entre un ancien pote de lycée et un collaborateur, il y a une marge.

Cela montre quand même la moralité du milieu politique dans lequel évolue Sarkozy. On s'est fai avoir hier, se fera-t-on encore avoir aujourd'hui ?

La moralité du milieu politique en général. Et des scandales financiers, des escroqueries, il y en a toujours eu dans tous les milieux où gravitent l'argent et le pouvoir, politique (gauche et droite confondus), grands patrons, et même monde caritatif !

Ne faisons pas de généralisation abusive a des hommes politiques qui eux sont honnêtes.

"Tous pourri" n'est qu'une caricature grossière du monde politique. Tous les hommes politiques ne trempent pas dans des magouille, et encore moins détournent de l'argent pour leur compte personnel.

Cet exemple montre que certains sont pourri.

Un ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy, Thierry Gaubert, a été condamné jeudi à dix mois de prison avec sursis pour abus de confiance et de biens sociaux dans une affaire de détournements de fonds issus du 1% logement.

Egalement condamné à 10.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Nanterre, Thierry Gaubert n'a pas décidé s'il allait ou non faire appel, a déclaré son avocat Me François Esclatine.

M. Gaubert a par ailleurs été mis en examen à l'automne 2011 pour "recel d'abus de biens sociaux" et "subornation de témoins" dans l'enquête sur le volet financier de l'affaire Karachi et un éventuel financement occulte de la campagne d'Edouard Balladur en 1995.

La présidente de la 15e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre, Fabienne Siredey-Garnier, est restée en deçà des réquisitions du parquet qui avait réclamé un an de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende.

La juge a retenu des abus de biens sociaux et des abus de confiance correspondant notamment à des dons illégaux versés à des associations durant les années 1990 lorsque Thierry Gaubert était président d'un organisme chargé de collecter l'argent du 1% logement auprès d'entreprises. Le montant de ces malversations est évalué à 395.000 francs (environ 60.000 euros).

Elle a en revanche relaxé M. Gaubert des chefs de "prise illégale d'intérêts" et "escroquerie", estimant que les faits "anciens" étaient prescrits ou les infractions pas suffisamment constituées.

Mme Siredey-Garnier a toutefois souligné "un mélange des genres", "une propension à confondre des intérêts privés avec les intérêts d'organismes dont il avait la responsabilité".

Au terme de l'audience, Thierry Gaubert, tiré à quatre épingles, avait le sourire mais n'a pas souhaité faire de déclaration à la presse.

"Cette décision n'est pas volée. C'est une vraie décision qui correspond à la réalité", a affirmé son avocat.

"Ce dossier était vide de toutes pièces et n'a pas résisté à un débat contradictoire", a ajouté Me Esclatine, estimant que "les fantasmes ont été dégonflés".

Collecte de l'argent du 1% logement

L'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, d'abord lorsque ce dernier était maire de Neuilly en 1983 puis aux ministères du Budget et de la Communication (1993-1994), était jugé aux côtés de quatre hommes devant la 15e chambre du tribunal correctionnel pour des faits datant des années 1990 dans les Hauts-de-Seine.

Son ex-associé, le promoteur immobilier Philippe Smadja, s'est vu infliger une peine plus lourde, 15 mois de prison avec sursis et 20.000 euros d'amende, son implication dans les faits ayant été jugée plus importante. Son avocat Me Jean-Yves Le Borgne a affirmé qu'il ne savait pas encore s'il allait interjeté appel.

Les trois autres prévenus ont été relaxés.

Il était reproché à M. Gaubert de s'être servi d'un Comité interprofessionnel du logement (CIL) baptisé Habitation française, dont il fut le président, pour investir dans des programmes profitant à des sociétés civiles immobilières (SCI) ou des sociétés d'économie mixte (SEM) dans lesquelles il avait des parts ou des intérêts.

Les CIL ont pour vocation de collecter l'argent du 1% logement auprès des entreprises en vue de financer des logements pour les salariés.

Je pense que le fait que ce soit un ex-collaborateur de Sarkozy n'a aucune importance.

vrai ben ça va jacter dans les chaumières vain dieu !!!!

et les affaires de m'sieur Mitterand ?

la gauche en est sortie glorieuse et fière pas vrai z'auraient pas du ....ête fiers....

penser donc ma brave dame, 4 morts autour du Grand Chef Blanc, et le sang contaminé ?

ça c'était un grand Président, qui s'ont dit, hein pas vrai ?

et celui-ci, le tout dernier, le mignot, p'tet ben que les affaires du Pas-de-Calais de l'Hérault et autre vont lui péter à la gueule, p'tet ben et c'est les journaleux qui l'disent, qu'il devrait démissionner, pas possible qui soit pas au courant qu'ils disent...

ben ça alors on n'a pas fini de rigoler avec toutes ces affaires pourrites, les uns plus cons que les autres et ça fait les fiers devant les caméras,

c'est c'que j'disais hier, à m'dame Michu, il est pas peu fier le François, très province et tout et tout....et nous on sait ben que des affaires y'en a plein les armoires et des pas jolies jolies hein, mais c'est toujours celui qui part qui a touts les torts hein pas vrai ???

Evidemment qu'il faut que justice soit faite !!!

:gurp: