Note : Projet GDF - Pecresse Discrimination positive

Je vais vous donner un autre exemple qui n'a rien avoir avec le foot.

Gaz de France vient de signer un contrat avec Valéry Pecresse pour que 40% des personnes que l'entreprise engage soit issu des quartiers défavorisés et n'est pas forcément de qualification, de bons diplômes, ne serait ce pas là aussi une forme de discrimination envers les gens issus de quartiers "normaux" et avec de bons diplômes?

les gens de quartier "normaux" ont moins de mal a trouvez du taff que les gens des quartier "défavorisés", sa fallait si attendre au couplés "oui mais en vérité ya plein d'arabe qui vienne nous agressés! mais la on en parle pas!" le racisme qu'elle qui soit est répréhensible mais pour toi, si je comprend bien les arabes c'est normale qui se fassent insulter....

Ce message a été modifié par AGM - 19 février 2008 - 19:53.

Je n'étais pas au courant de ça!

Mais ce n'est pas la discrimination positive proné par un certains nicolas sarkozy lors des éléctions??

Moi je suis contre la discrimination positive. Pourquoi? Tout simplement parce que je souhaite que la discrimination inconsciente disparaisse réellement de notre société, alors que la rendre officielle et concrete la maintiens de fait son existence de manière permanente et sur le long terme. je dis par là que quand on recrutera on dira il faut un performant et mon quota de banlieusard!

Mais ce n'est pas parce que le gouvernement souhaite rééquilibré la balance en terme de discrimination à l'embauche que l'on doit justfier le racisme dont a été victime un joueur de foot... Ce n'est pas justifiable.

Ce message a été modifié par banlieusard - 19 février 2008 - 19:59.

AGM, le mardi 19 février 2008 à 19:52, dit :

Non, pour moi, qu'il y ait insulte raciste d'un côté comme de l'autre sa doit être sanctioné!

AGM, le mardi 19 février 2008 à 19:52, dit :

J'ai beau relire le fil jene vois nulle part quelqu'un qui dise qu'il est normal que les arabes se fassent insulter ...

Shinrei, le mercredi 20 février 2008 à 11:17, dit :

Ouaip mais il y a des limites. Selon des sources: mon quotidien; on l'aurait traité de saint thomas. T'imagines! Manquait plus qu'une caricature!

j-luc, le mercredi 20 février 2008 à 21:59, dit :

j-luc, le mercredi 20 février 2008 à 21:59, dit :

St Thomas n'a pas à être pris à parti car il n'a jamais participé à ce débat. Ce serait là moindre des politesses de lui demander son avis

Ce message a été modifié par cheuwing - 21 février 2008 - 13:34.