François Hollande a répété, dimanche, au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, qu'il veut "faire du PS et de la gauche, la première force politique du pays". Le premier secrétaire estime que l'opposition "peut prendre trente villes" de plus de 20 000 habitants à la droite. Parmi elles, Rouen, Blois, Quimper. Et pourquoi pas Toulouse et Strasbourg.

La spectaculaire baisse de popularité du chef de l'Etat et la difficulté du gouvernement à concrétiser ses engagements sur le pouvoir d'achat contribuent, de toute évidence, à créer un contexte politique défavorable aux sortants de droite. A la lumière des dernières législatives partielles, l'UMP redoute un effet de ciseaux : forte mobilisation à gauche mais montée de l'abstention à droite, notamment parmi les électeurs âgés qui, après avoir largement contribué à l'élection de Nicolas Sarkozy, semblent éprouver un sentiment de défiance à son égard. Devant l'ampleur des déficits et le constat officiel que "les caisses sont vides", l'opposition fait aussi campagne sur l'imminence ¿ démentie par François Fillon ¿ d'un "plan d'austérité", au lendemain des municipales.


Suite de l'article...


***

Je rappelle à tous que de nombreux sujets sur les Municipales se trouvent dans les rubriques de "Près de chez vous", vous en trouverez un index épinglé dans actu francophone.

Sortez un peu de cette rubrique les gens, il y a plein de news ailleurs !

les élections municipales remettent en cause la construction du grand stade à Lille

Les socialistes devraient rester prudent.....pour gagner, il faut convaincre!!!!

Au lieu de chercher un leader (un homme ou une femme), ils feraient mieux de trouver des idées.
Le leader arrivera de lui même.

dredi, le lundi 25 février 2008 à 22:36, dit :

Des idées il y en a c est de la cohésion qu il manque et quelques coups de pieds au cul .

Des idées? Aucune n'en ressort franchement, tous les socialos causent, piaffent, crient, gesticulent pour mieux se faire valoir face aux média.
C'est à celui qui se fera le plus voir.
Concrêtement rien en ressort.
La cohésion est absente à cause du manque d'idées fédérées.
Que proposent-ils de concret pour notre société?
Ils ont oublié la classe moyenne en privilégiant leur fond de commerce (les + pauvres) Moralité cette classe (tant choyée par les prédécesseurs) s'est retournée contre eux en allant voir ailleurs.
Ils sont dans bien des cas en total décalage avec la société

Je pense que leur problème c'est justement ...les idées.
Et n'avoir que des idées peut faire peur aux français car on ne sort pas de la théorie.
Le fait de ne pas aller au-delà de la théorie et du virtuel n'engage pas le candidat et celui-ci ne risque de ce fait aucune impopularité.
Aujourd'hui vaut-il mieux être impopulaire mais déterminé, ou au contraire laisser trop d'incertitude sur son potentiel ?
La réponse n'est pas la même selon l'enjeu électoral, la proximité du candidat par rapport à l'électeur fera qu'au niveau local celui-ci ne réagira pas de la même façon qu'au niveau nationnal.
Le fait d'être de droite ou de gauche n'influe pas autant dans l'action du maire que dans celle du député ou du sénateur.
Alors que la fonctionnement de la gestion communale est la même pour toutes les villes et communautés de communes et les orientations ne peuvent trop diverger d'une commune à l'autre car elles doivent toutes mener de front les mêmes politiques, qui sont celle de l'occupation du territoire (plu), du logement (accès à la propriété et logements sociaux) et celle de la ressourece financière de la commune qui repose essentiellement sur la TP ou la TPU qui dépendra de la place que la commune aura laissée dans sa politique de gestion envers les entreprises.

D'accord avec Transporteur.

Mais ce qui se profile c'est quand même l'éclatement lors de leur prochain congrès. Ou alors un nouveau consensus mou qui serait pire que tout.

C'est rare que je sois d'accord avec un post d'yves
Pour le reste assez d'accord... le PS fait le jeu de l'UMP en jouant l'opposition systématique et le "relevage" des boulettes du camp adverse au lieu de se poser justement en arbitre organisé : montrer qu'ils sont plus cohérents que le camp d'en face serait plus efficace, indépendamment du questionnement sur la place de l'extrême gauche et du centre.