Le héros peut se téléporter dans ce film ...

J'ai failli au bout de vingt minute en faire de même... et pis la pluie dehors..

Allez deux ou trois scènes à sauver et encore....

Bonjour

J'ai vu ce film et je pleurs encore mes 7.50¿, niveau effets speciaux rien n'a dire c'est le top mais on ne peut pas dire la meme chose du scenario d'un banal deconcertant.

On se poser la question: est ce qui est mis en avant, le dont du hero, la vie dans la societé lorsqu'on est different, ou doit-on mourir lorsque l'on ne rentre pas dans le loto.

Un film américain... un film à voir... pas forcément au cinema pour le prix...

Je dirai pas que c'est un mauvais film, mais c'est un show americain avec effets speciaux, explosion, plein de feu, une jolie histoire d'amour.....

Jumpez-moi ailleurs please !!!

Mauvaise adresse, Doug Liman pourrit à nouveau une histoire intéressante de base avec une mise en scène confuse pendant les scènes d'actions et trop typée teen-movie dans les moments de calme.

Tu es jeune ? Tu es moche ? Tu es boutonneux et les filles ne s'intéressent pas à toi ? Rassure-toi ! Tout peux changer avec des super pouvoirs ! Tu n'en as pas ? regarde Jumper alors, ça fait comme si tu en avais !

Trop pop-corn et 1h30 c'est trop court pour installer de vrais personnages (comme celui joué par Jamie Bell) et une vraie situation de traque et de guerre. Un prologue à une trilogie hollywoodienne merdique...

Comme d'hab, on pourrait dire (malheureusement...)

Jumpez-moi ailleurs please !!!

Mauvaise adresse, Doug Liman pourrit à nouveau une histoire intéressante de base avec une mise en scène confuse pendant les scènes d'actions et trop typée teen-movie dans les moments de calme.

Tu es jeune ? Tu es moche ? Tu es boutonneux et les filles ne s'intéressent pas à toi ? Rassure-toi ! Tout peux changer avec des super pouvoirs ! Tu n'en as pas ? regarde Jumper alors, ça fait comme si tu en avais !

Trop pop-corn et 1h30 c'est trop court pour installer de vrais personnages (comme celui joué par Jamie Bell) et une vraie situation de traque et de guerre. Un prologue à une trilogie hollywoodienne merdique...

Comme d'hab, on pourrait dire (malheureusement...)

Totalement d'accord avec toi !

J'ai bien aimé même si on reste sur notre faim ...

Histoire un peu rapidement racontée, beaucoup de choses auraient pu être améliorées mais ca reste un film assez cool même si c'est pas le film qu'on revera moulte fois sans s'en lasser

Par contre euh ... la fin ... pourrait peut-être annoncer un Jumper 2 qui sait ? ca va j'arrête

bashi

Série plutôt sympa !

(ah, comment ça, c'était un film ??)

Plus généralement : visuellement ça va (même si la technique de bouger dans tous les sens la caméra pour simuler de l'action peut un peu gaver à force), il y a de très bonnes trouvailles par moment (comme la poursuite entre les deux jumpers), l'idée en elle-même n'est pas mauvaise, et même les personnages pourraient être intéressants ....

... sauf que ça ne prend pas. Il manque un lien, une cohésion dans tout cela. On se demande sous quel thème, sous quelle ambiance ils ont décidé d'aborder le film. Un peu patchwork, quoi.

De la caricature presque buffyenne, donc très série tv, où les méchants et les gentils sont toujours à charge de revanche l'un contre l'autre, ou tout personnage surfe sur des réactions et des émotions très basiques, où la profondeur n'apparaît pas vraiment ...

Il n'y a pas de réalisme dans les personnages, et pourtant c'est ce qui est souvent sympa dans la SF, l'aspect complètement irréaliste auxquels sont confrontés les personnages, opposé à leur attachement à la réalité.

"Les paladins" fanatiques n'ont rien contre utiliser la techno pour sauter dans les "trou de vers" des jumpers (et pourtant, Samuel L. Jackson n'arrête pas de seriner que ce n'est que l'apanage de Dieu), et on assiste même presque à une lutte "amicale" (qui oppose aussi bien les paladins aux jumpers, que les deux jumpers entre eux), avec vannes qui fusent. Même notre chef paladin, grand fanatique a priori, pousse un petit "ah, bon, ok d'accord" mi-blasé, genre "bon perdant", lorsqu'il se retrouve tp en plein désert.

... d'ailleurs les noms de "paladins" et de "jumpers", amené comme ça, on sent bien qu'on est plus dans le domaine de la série TV (et encore, pas de la meilleure facture niveau écriture) qui expose vite fait un background pour les épisodes suivants, que d'un film.

Bref, une idée de base sympa, mais le but n'est pas là : il s'agit plutôt de montrer de beaux effets spéciaux, de belles cartes postales, et de dérouler le scénario et les dialogues pas très recherchés, en agrémentant le tout d'un peu de background, et de sentiments téléphonés (seul l'aspect un peu individualiste/intéressé et un chouilla egocentrique du héros pourrait devenir intéressant par la suite).

Remarquez, on est dans la lignée des films comme Transformers et autres, même si on peut tout de même saluer la forme de "The Jumper" qui reste tout de même beaucoup moins niais, et joue parfois avec de bonnes ficelles.

En résumé : il manque de la profondeur et de la saveur pour passer sur grand écran.

(Pheldwyn, critique du dimanche)

Oui, sa se laisse regarder comme tout bon film de base made in USA

5 euros et 50 centimes que j'aurai pu utiliser pour autre chose ... en tout cas je me suis bien ennuyé pendant ce film, heureusement que c'était l'aprem, ça m'a empêché de dormir. Ca fait longtemps que j'avais pas vu un bon navet, ça fait presque plaisir (quoique Taken se situe à peu près au même niveau, mais c'est pas le sujet ici).

Moi j'ai bien aimé, je lui mets un 4/5

Faut que j'aille le voir !!!!!!!! j'adore l'acteur Mmmmmmmmmmmmm

dans l'ensemble çà reste un bon divertissement mais faut admettre que le scenario est pas suffisement fouillé. les acteur sont bons cela dit j'aurais préféré voir d'avantage samuel l. jackson que hayden christensen

cela dit les revoir ensemble dans un meme film rappelle star wars alors çà fait plaisir

plus serieusement les effets speciaux sont tres bons mais l'évolution du personnage bien trop previsible!

un jeune garçon looser au lycée qui aime une fille en secret, des pouvoirs surnaturels inexpliqué qu'il apprend à maitrisé jusqu'à en abuser avant que cela ne se retourne contre lui et sa bien aimé qu'il a entrainé dans ses ennuis.... on à vu çà 1000 fois!!!

doug liman (the bourne identity et mr & mrs Smith) nous a habitué à mieux

franchement avant de le regarder je pensais qu'il était bien mais quand je l'ai regardé j'ai été déçu parce qu'il est pas super.

1 mois plus tard...

Je viens de voir le film et je suis tout à fait d'accord avec toi pheldyin (très bonne critique d'ailleur)