Aller au contenu

Homme ancetre du singe= Mensonge!

Noter ce sujet


Miriam-Gabrielle

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Ouai mais les singes d'aujourd'hui??? Ils font la greve de l'evolution?? Ils réclament un meilleur pouvoir d'achat ou quoi??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 381
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Ouai mais les singes d'aujourd'hui??? Ils font la greve de l'evolution?? Ils réclament un meilleur pouvoir d'achat ou quoi??

Pourquoi dis-tu que les singes d'aujourd'hui n'évoluent plus ?

Tu as l'impression que l'homme ou que le zèbre évolue plus vite ?

L'évolution est un phénomène assez lent, et, a priori, les singes actuels évoluent encore.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

oui bah ils sont ou ces singes presque humains? les singes d'il ya 10000ans ou de 5000ans ou de 2000ans? On devrait trouver des races presque hommes si la théorie est vraie?

Ou l'evolution ne se fait qu'à un moment T de l'histoire qui s'appele le passé... utile puisqu'on ne peut pas vérifier!

Qu'on arrete de nous prendre pour des cons... Y'a que regarder georges bush pour se demander si la théorie du retour au singe n'existe pas... Et pourquoi aucun animal n'evolue pas en dinosaure ou autre espece? Y'a que les singes? Bizarre! L'evolution se limite à singe homme... soyons rationnel, l'evolution existe mais pas d'espece en espece, dans sa propre espece oui! On peut gagner en centimetre, en poids, intelligence (ca reste à prouver puisqu'on massacre toujours), mais pas sauter d'espece en espece!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
oui bah ils sont ou ces singes presque humains? les singes d'il ya 10000ans ou de 5000ans ou de 2000ans? On devrait trouver des races presque hommes si la théorie est vraie?
On trouve des traces d'une évolution progressive de l'homme dans les archives fossiles.
Ou l'evolution ne se fait qu'à un moment T de l'histoire qui s'appele le passé... utile puisqu'on ne peut pas vérifier!
On constate, encore aujourd'hui, des évolutions.

Pour des anmaux comme l'être humain, ces évolutions sont très lentes (on constate par ex l'apparition d'individus résistants au VIH-1).

Cette évolution est beaucoup plus rapide chez certains insecte (résistance aux insecticides) et encore plus rapide chez certaines bactéries pathogènes.

Et pourquoi aucun animal n'evolue pas en dinosaure ou autre espece? Y'a que les singes? Bizarre! L'evolution se limite à singe homme...

Tous les animaux évoluent. Les premiers observations concernant l'évolution n'ont pas été faites sur les humains, mais sur des oiseaux et des insectes il me semble.

Un exemple typique d'évolution est le phalène du boulot, qui a évolué pour s'adapter à l'activité humaine de la révolution industrielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
*Amandine* Membre 207 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Banlieusard, pourquoi voudrais-tu absolument que les singes actuels évoluent vers une plus grande ressemblance avec l'homme ?

Edit : autant pour moi, j'avais mal lu. Mais je n'ai pas l'impression que tu maîtrises bien la théorie de l'évolution.

Modifié par *Amandine*
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
dabord Membre 861 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Mensonge ou vérité peu importe mais quel intérêt!

Ca ne vaut pas tant d'ébats

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tympan Membre 665 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

non , nous ne sommes pas l'ancêtre du singe, nous ne sommes qu'une espèce de singe .

Et je ne suis pas sur que nous soyons la plus intelligente .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mr C Membre 602 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Quelle c....rie cette théorie foireuse!

pourquoi aurait on plus de 99% de notre patrimoine génétique identique avec celui du singe ( on est pllus pres du singe que l'elephant d'afrique ne l'est avec celui d'Asie par ex)? Ca veut bien dire qu'on descent d'un ancetre commun.

Ensuite, tu dit que ça fait plus 600 ans que l'homme n'évolue plus, bah c'est normal pour plusieurs raisons: déjà tu ferais mieux de mesurer ça en millions d'années, il nous a fallu plusieur centaine d'année pour devenir comme nous sommes et tu trouve que le fait qu'on ai pas changé depuis 600ans est significatif!?!

deplus depuis 600 ans notre environnement n'a presque pas changé, c'est normal qu'on ne change pas.

Enfin, pourquoi retrouve-t-on des squelettes d'etre qui, plus ils sont vieux , plus ils ressemblent au singe?

L'homme serait-il venu tout d'un coup sur Terre comme ça?

Mais bien sur!... :snif:

(c'est une reponse a Myriam-Gabrielle)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 29ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
29ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)

A quoi ce sujet sert ? Myriam est un fake !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 29ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
29ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)

Bah la base même de ce sujet est fausse ... Ca ne peut pas engendrer un vrai débat, vu que ce que dit miriam est faux et idiot. Et c'est encore plus bête de continuer ce topic que miriam a fait cela consciemment ... vu qu'elle est un fake.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mr C Membre 602 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

c'est quoi un fake? (je passe pour un con là... )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 29ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
29ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)
c'est quoi un fake? (je passe pour un con là... )

Un fake c'est utilisé pour dire que c'est un faux truc, par exemple ici que la personne derrière Myriam_Gabrielle ne pense pas ce qu'il dit par l'intermédiaire du compte, que c'est un mensonge :snif:

Il y a des vidéos "fakes", si par exemple tu vois une vidéo avec quelqu'un qui vole ou qui se coupe la jambe et la recolle(chuis gore ^^).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
KRIEGG Membre 374 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
Oui c'est vrai!!! Rigoler autant que vous voudrez mes cher(e) 'homme n'es PAS 'ancetre du singe.

Quelque preuve de mes dire:

1. Suposons que cette affreuse theorie soi vrai pourquoi 'homme ne continue pas a se devlopper??? Et nous avons des preuve que depuis au moins 600 ans l'homme a sesser de se devlopper

2. Si c;'etais vrai nous aurait honte de cette therorie c'est comme si je disait toute fiere de cette betise "mon grand pere es un singe" si se serait vrai j'aurait eu honte!!!!

Bref nos ancetre etais comme vous aussi normale que vous et peu etre avec un peu pus de ... cervele.

Un humain fils d'humain petit fis d'humain mais VEXER!!!!

HAHHAHAHAhAHAHAHHAHAHA j'ai jamais autant rigolé.... j'espère en effet pour toi que tu est un fake --> Lorsque l'on parle de nos ancetres simiens il s'agit là de millions d'années en arrière et pas de ton grand père... :snif::snif:

PS: Ont dit que "l'homme descend du singe" et non pas qu'il est son ancetre ;) et plus precisement que l'homme partage avec les chimpazee (bonobo) l'ancetre commun le plus proche de son histoire, ils descendent du même primate et font tous deux partie des hominidés .

On pense que la branche homo et la branche pan (celle des chimpanzées) se separent il y a seulement entre 5 a 10 millions d'année , l'imprecision vient de la découverte il y a peu de temps de toumaï , un squelette daté a 7millions d'années et qui aurait des caracteristiques anatomiques a mi chemin entre la lignée humaine (qui commence avec australopitheque) et celle des chimpanzee (selon les geneticiens on parle d'une difference entre le génotipe humain et du chimpanzee oscillant entre 1 et 3% alors que la differences est de 0,1% entres deux homo sapiens de familles differentes)...

Une des hypothese pour expliquer cette evolution du primate ancestral en deux animaux differents, serait qu' une partie de ces primates se serait retrouvée dans un nouvel environement dépourvu d'arbes---> donc ce primate a du s'adapter aux nouvelles conditions , se deplaçant a pied a présent et non plus dans les arbes , ses menbres supérieurs ont rapetissés ses pied ont prits une forme plus adaptée à la marche et moins au crapahutage et surtout il a adopté une bipédie parfaite lui permettant de se tenir debout , parfaitement droit naturellement, ce qui lui permit de parcourir de longues distances sans fatigue.

Se tenant uniqument sur ses jambes , ses menbres supérieurs était totalement libre de contraintes et pouvait a présent se concentrer sur d'autres occupation que la locomotion , ainsi il pouvait utiliser ses mains pour interagir avec le monde qui l'entourait ce qui contribua a déveloper son cerveau et sa curiositée. A force d'interactions , son cerveau grossit assez pour tirer des conclusions de ses actions et à force de developement cérebral , l'homme vit sa précision manuelle , son niveau de conscience , d'adaptation en temps réel et de force de déductions augmenter au fur et à mesure.

La société d'aujourd'huis rajoute le bourage de crane de tous comportements et connaissances dès le plus jeune age par l'éducation, ce qui dévelope très tot notre vivacité d'esprit , mais nul doute que nous évoluons toujours (ex: la taille moyenne qui a augmentée de 10cm en moins de 200ans en france notamment et surtout grace à l'amélioration des conditions de vie (surtout alimentation avec accès a la viande(protéines) et aux produits laitiers (calcium) même pour les plus pauvres et dès le plus jeune age (c'est très important!!)))

Modifié par KRIEGG
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Amnesiac Membre 267 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Oui c'est vrai!!! Rigoler autant que vous voudrez mes cher(e) 'homme n'es PAS 'ancetre du singe.

Quelque preuve de mes dire:

1. Suposons que cette affreuse theorie soi vrai pourquoi 'homme ne continue pas a se devlopper??? Et nous avons des preuve que depuis au moins 600 ans l'homme a sesser de se devlopper

2. Si c;'etais vrai nous aurait honte de cette therorie c'est comme si je disait toute fiere de cette betise "mon grand pere es un singe" si se serait vrai j'aurait eu honte!!!!

Bref nos ancetre etais comme vous aussi normale que vous et peu etre avec un peu pus de ... cervele.

Un humain fils d'humain petit fis d'humain mais VEXER!!!!

Mon dieu on a touché le fond!

Tu peux toujours rigoler je suis pas Fransaise j'habite pas en france et puis j'ai que 14 ans!!!

Inutile de le préciser.

Mais l'âge n'excuse pas la bêtise.

Modifié par Amnesiac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 29ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
29ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)

Tout à fait d'accord. On pourrait pardonner cette erreur à un enfant de 5 ans, pas plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pétard de bois en bouteille, 37ans Posté(e)
NumaZeo Membre 2 665 messages
37ans‚ Pétard de bois en bouteille,
Posté(e)

L'homme n'est en effet pas l'ancêtre du singe..; c'est l'inverse ... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, 37ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Oui c'est vrai!!! Rigoler autant que vous voudrez mes cher(e) 'homme n'es PAS 'ancetre du singe.

!

je suis d'accord : l'homme n'est pas l'ancetre du singe.

Par contre le singe est bel est bien l'ancetre de l'homme.

En tout cas, certains humains semblent descendre plus du troll que du singe...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×