Aller au contenu

Galerie photo, postez vos clichés

Noter ce sujet


Gaap

Messages recommandés

  • 2 semaines après...
Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

C'est un Compact-Macro - 50 mm 1:2.5

J'aime beaucoup cet objectif, même si l'AF est bruyant et parfois un peu hésitant. Un 100 mm était tentant mais bon, niveau finance, c'est une autre histoire. Donc ce dernier possède un excellent rapport qualité/prix. Robuste, on l'a bien en main.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Sirène des abysses de l'Asile, 48ans Posté(e)
Fidelia Membre+ 30 202 messages
48ans‚ Sirène des abysses de l'Asile,
Posté(e)

Joli plouj :)

La tige a disparu lors de la mise au point ? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité belalex
Invités, Posté(e)
Invité belalex
Invité belalex Invités 0 message
Posté(e)

Jolis les photos ....

355097DSC043033615.jpg

490216DSC042953609.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Très belle pâquerette, et très jolies prises belalex.

frfaimg6127.jpg

Modifié par Adenar
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité belalex
Invités, Posté(e)
Invité belalex
Invité belalex Invités 0 message
Posté(e)

merci Adenar .... d'ailleurs joli cliché que voilà

250100DSC042883603.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 54ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
54ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

c'est obligé que ce soit de nous?

1333709042_50993.jpg

parce que mon kodak n'est pas d'aussi bonne qualité.

Modifié par Lugy Lug
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 569 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Bonjour,

Je me souviens avoir feuilleté de vieux albums photos, de vieilles revues et les images y figurant étaient très, très loin de la qualité actuelle.

Une photo, pour moi, est d'abord une composition, une inspiration, si ensuite on possède le matériel, c'est un plus, mais une image fade prise avec un appareil sensass restera une image fade.

Pas besoin de macro obligatoirement.

Un coucher de soleil avec un objectif normal laisse toujours rêveur.

770080img4521.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

- Superbe bellatex ! Le détail de l'eau qui vient percuter cette pierre est juste magnifique.

- Lugy Lug, dans l'idéal je pense que c'est le mieux.

- Très joli cliché Plouj, j'aime beaucoup les couleurs. Je rejoins Plouj, le matériel ne fait pas le photographe. Il y a tellement de paramètres qu'au final, le matériel est secondaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Giant Hogweed Membre 435 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

De bien belles choses en effet. :bo:

Le matériel n'est pas secondaire, c'est un ensemble. Il y a des photos qui sont impossible à prendre sans certain matériel... mais évidemment que cela ne fait pas le photographe.

Juste en exemple, de retour de rando hier : faire un portrait d'un toutou en pleine course avec un boitier/objectif "standard" est aléatoire. Il est confortable de pouvoir compter sur du matériel qui permet d'être sur de réussir ce qu'on veut faire.

r120417_05.jpg

r120417_04.jpg

Et encore, là c'est facile, un chien c'est gros et pas très rapide. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

En effet, ce sont de très jolis clichés. Je suis bien d'accord, j'y vais sans doute un peu fort avec le mot "secondaire" , ce que je veux surtout souligner, c'est que celui qui déclenche reste bien entendu nous, l'angle, l'instant et ainsi que bien des paramètre sont autant de décisions qui au final construisent notre photo. Mais vous avez tout à fait raison. Je veux juste éviter le raccourci trop facile que l'ont sous entend trop souvent : bon matériel = bonne photo.

Au plaisir de voir d'autres clichés :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Sirène des abysses de l'Asile, 48ans Posté(e)
Fidelia Membre+ 30 202 messages
48ans‚ Sirène des abysses de l'Asile,
Posté(e)

De biens beaux derniers clichés :bo:

Je suis bien d'accord avec vous Giant et Adenar :) , car je pense posséder du bon matériel (Reflex numérique), même s'il reste standard pour un photographe averti, mais je ne suis satisfaite qu'à 80 % des photos que j'en tire. Comme vous dites si l'on a du bon matos mais que l'on ne sait pas s'en servir, ou que l'on utilise que la moitié de ses capacités, le rendu peut être moins valable que pris avec un simple APN. Quand on ne s'y connaît pas plus que ça en photographie, Il faut prendre le temps de découvrir son appareil pour arriver à un rendu satisfaisant. Pour ma part j'ai encore du chemin à faire niveau qualité, mais il faut surtout que je prenne le temps d'étudier le matériel... mais je suis trop pressée :p .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

C'est très intéressant eklipse comme concept, j'apprécie :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×