Quel est selon vous le sens ou le but de la vie?

Connaître le sens de la vie ? C'est impossible... Puisqu'il faudrait interroger la vie elle même....

Pour les scientifiques, il faudrait qu'ils puissent prendre contact avec la cellule primordiale et lui demander pourquoi elle a décidé de se multiplier.

Pour les croyants, il faudrait qu'ils puissent interroger eux mêmes Dieu, et preuves à l'appui lui demander pourquoi il a décidé de créer la vie.

L'homme est un animal, son intérêt primaire est à l'image des autres animaux la perpétuation de l'espèce.

De plus, il est étrange de constater que nos sociétés sont calquées à l'identique du règne animal ... Comme quoi nous ne sommes pas si éloignés des animaux....

- Les animaux ont un territoire bien défini, les hommes des frontières .

- Les animaux vivent pour la majorité en groupe et lorsqu'un individu souhaite appartenir au groupe il doit prouver sa valeur pour être intégré et surtout être accepté par les autres, il me semble sans plus polémiquer que nous suivons le même schéma dans nos sociétés.

- Les plus faibles, ceux qui ont une déficience quelconque sont souvent mis à l'écart... est ce la même chose pour nous ? Je vous laisse le choix de la réponse.

- Une intrusion dans un territoire d'un individu concurrent est souvent le déclenchement d'un combat.... là l'homme est différent, lui il se dispute le monde pas seulement un territoire ....

Nous ne savons rien du sens de la vie puisque le pourquoi de l'impulsion primordiale nous est inconnu...

La seule chose où nous pouvons nous interroger c'est le sens que l'homme donne à la vie en général, se préoccupe-t-il des générations futures, promulgue-t-il la paix, la tolérance....

Souvent cette interrogation généraliste en cache une plus fondamentale : quel sens donnons nous à notre propre existence.

Dans l'absolu ma vie n'a aucun sens, si je n'étais pas née, je ne pense pas que la Terre aurait décidé de s'arrêter de tourner, mes parents se seraient accommodés avec un autre enfant ou bien sans enfants...

C'est pourquoi le sens de notre vie nous est propre, et elle n'a de sens que pour nous, pour les autres nous sommes un individu X au milieu de la société, à hauteur d'homme ni plus ni moins important que lui.

J'aime beaucoup une phrase de Shakespeare (Mc Beth) : "La vie n'est qu'un fantôme errant, un pauvre comédien qui se pavane et s'agite durant son heure sur la scène et qu'ensuite on n'entend plus, c'est une histoire dite par un idiot pleine de fureur et de bruits et qui ne signifie rien".

Connaître le sens de la vie ? C'est impossible... Puisqu'il faudrait interroger la vie elle même....

Pour les scientifiques, il faudrait qu'ils puissent prendre contact avec la cellule primordiale et lui demander pourquoi elle a décidé de se multiplier.

Pour les croyants, il faudrait qu'ils puissent interroger eux mêmes Dieu, et preuves à l'appui lui demander pourquoi il a décidé de créer la vie.

(...)

Nous ne savons rien du sens de la vie puisque le pourquoi de l'impulsion primordiale nous est inconnu...

Tu prétends de manière assez arbitraire qu'il y a certaines contraintes pour connaître le sens de la vie. Pourquoi ?

Pourquoi par exemple la question du "sens de la vie" serait reliée à "la cellule primordiale" ?

Il n'y a, a priori, aucune raison à cela.

la vie n'est qu'une succession de choix et dont la conséquense est la mort, donc pour toute vie l'objectif est la mort.

finalement, il doit bien avoir des buts.............. mais la..j'en ai plus

Connaître le sens de la vie ? C'est impossible... Puisqu'il faudrait interroger la vie elle même....

Pour les scientifiques, il faudrait qu'ils puissent prendre contact avec la cellule primordiale et lui demander pourquoi elle a décidé de se multiplier.

Pour les croyants, il faudrait qu'ils puissent interroger eux mêmes Dieu, et preuves à l'appui lui demander pourquoi il a décidé de créer la vie.

(...)

Nous ne savons rien du sens de la vie puisque le pourquoi de l'impulsion primordiale nous est inconnu...

Tu prétends de manière assez arbitraire qu'il y a certaines contraintes pour connaître le sens de la vie. Pourquoi ?

Pourquoi par exemple la question du "sens de la vie" serait reliée à "la cellule primordiale" ?

Il n'y a, a priori, aucune raison à cela.

Je ne prétends rien, mes propos sont simplement le reflet de mes réflexions personnelles...

Pour Darwin et ses adeptes, la vie n'a pas de but véritable, elle se poursuit selon un cycle, mute, se transforme de manière aléatoire.

Pour les scientifiques, il est une grande question sans réponse, pourquoi la vie ? Nous savons comment elle est apparue (à priori), mais pourquoi ici, pourquoi sous cette forme, .... ca c'est la définition de l'apparition de la vie, et non son but profond.

Le problème de ce questionnement scientifique est qu'il s'agit d'effleurer la possibilité d'une conscience de la vie. Or il n'y a rien de plus subjectif que la conscience, on ne peut pas la faire rentrer bien gentillement dans un moule, la conscience est complexe et son évolution souvent aléatoire pour modèle prenons la conscience humaine qui même si elle possède les mêmes bases en chacun de nous elle diffère totalement d'un individu à l'autre.

J'ai simplement fait allusion à la cellule primordiale en tant que conscience, elle seule pourrait nous dire pourquoi elle a décidé d'apparaître, de se multiplier de cette façon et non d'une autre. A notre niveau, nous connaissons le comment mais non le pourquoi de la vie ....

Tu as mieux compris ma théorie grenouille ? Je sais, dès fois je ne suis pas très claire puisque je tente de résumer ma pensée pour éviter mon délayage littéraire (ca ne marche pas toujours j'avoue parfois je me laisse emporter.... )

Tu as raison titi69, à plus ou moins long terme nous rencontrons la mort, mais la mort n'est pas l'objectif ni le but de la vie, sinon l'existence de la vie même n'aurait aucun sens .... Enfin à mon avis.

La mort n'est pas le but de la vie mais sa finalité, à mon avis. Le but de la vie? Pour moi, s urvivre serait déjà pas mal, se faire plaisir vient après.

Je ne prétends rien, mes propos sont simplement le reflet de mes réflexions personnelles...

Pour Darwin et ses adeptes, la vie n'a pas de but véritable, elle se poursuit selon un cycle, mute, se transforme de manière aléatoire.

Pour les scientifiques, il est une grande question sans réponse, pourquoi la vie ? Nous savons comment elle est apparue (à priori), mais pourquoi ici, pourquoi sous cette forme, .... ca c'est la définition de l'apparition de la vie, et non son but profond.

Le problème de ce questionnement scientifique est qu'il s'agit d'effleurer la possibilité d'une conscience de la vie. Or il n'y a rien de plus subjectif que la conscience, on ne peut pas la faire rentrer bien gentillement dans un moule, la conscience est complexe et son évolution souvent aléatoire pour modèle prenons la conscience humaine qui même si elle possède les mêmes bases en chacun de nous elle diffère totalement d'un individu à l'autre.

J'ai simplement fait allusion à la cellule primordiale en tant que conscience, elle seule pourrait nous dire pourquoi elle a décidé d'apparaître, de se multiplier de cette façon et non d'une autre. A notre niveau, nous connaissons le comment mais non le pourquoi de la vie ....

Tu as mieux compris ma théorie grenouille ? Je sais, dès fois je ne suis pas très claire puisque je tente de résumer ma pensée pour éviter mon délayage littéraire (ca ne marche pas toujours j'avoue parfois je me laisse emporter.... )

Notre conscience trouve son siège dans notre cerveau, la vie est un concept, la première cellule n'a pas d'équivalent du cerveau. Parler de conscience pour eux semble donc ne pas correspondre avec la réalité des choses.

Les hommes sont là pour s'auto-détruire !

... mouai et pendant que tu y est : l'homme crera la machine : ce qui le menera a sa perte

De façon très scientifique c'est de se reproduire pour perpétuer son espèce ( bien que la dessus l'homme n'est pas marge, très prolifique la bestiole )

Oué, puis après, les machines rouilleront !

De façon très scientifique c'est de se reproduire pour perpétuer son espèce ( bien que la dessus l'homme n'est pas marge, très prolifique la bestiole )

Non, la science ne donne aucun "but" à l'homme. Cette notion de but n'est pas du tout scientifique.

Et si le but de la vie était tout simplement de la vivre et d'évoluer dans son environnement chacun à sa façon sans but précis ?

On vit pour etre heureux . Pour le reste, savoir d'où on vient, pourquoi on est là, enfin tout ça quoi, je pense que c'est hors de portée de l'esprit humain.

Bah c'est ce que je me dit parfois qu'est-ce que je fais la

Bah c'est ce que je me dit parfois qu'est-ce que je fais la

ben moi ça fait 60 ans que j'me l'demande , n'ayant pas trouvé de reponses je m'distrait et j'passe le temps

De façon très scientifique c'est de se reproduire pour perpétuer son espèce ( bien que la dessus l'homme n'est pas marge, très prolifique la bestiole )

ça c'est instinctif, rien à voir avec la science

si nous avions le temps de réfléchir a cette question je pense que nous nous suiciderions tous!

riverback l'homme n'a aucun instinct

l'homme n'a aucun instinct

???