le "statut" du foetus change

une nouvelle loi votée aujourd hui même permet aux parents ayant vécu une fausse couche d'inscrire le foetus mort sur leur livret de famille, quelque soit le mois de grossesse où a eut lieu la fausse couche.

avant, cela ne pouvait se faire que si le foetus avait au moins 28 semaines et pesait au moins 500 grammes.

avec une société où les pro-life sont de plus en plus nombreux, et où le president nous bassine avec les origines chrétiennes de la gaule, doit on avoir peur de ce nouveau texte?

pour moi la réponse est clairement oui.

qu'en pensez vous?

si ça peut permêtre à des parents malheureux de faire le deuil d'un enfant qu'ils ésperaient et qu'ils n'ont pu avoir, je dis oui!

c'est completement stupide et ridicul et surtout sans interet...

vive la merveilleuse justice français sans queue ni tete...mdr

ce qui est con c'est de devoir mettre un foetus de 8 mois dans une fosse commune parcequ'il n'a pas d'existence légal.

ouai ça c'est trés con.

ceux qui ont des tétards me comprendront.

(28 semaines ca fait moins de 7 mois )

C'est tres bien pour que certaines familles fassent un deuil.

Par contre, il ne faut pas que ce texte puisse remettre en cause l'avortement....

becool57

(28 semaines ca fait moins de 7 mois )

C'est tres bien pour que certaines familles fassent un deuil.

Par contre, il ne faut pas que ce texte puisse remettre en cause l'avortement....

c'est clair.

hors de question de remettre en cause l'avortement.

ce qui est con c'est de devoir mettre un foetus de 8 mois dans une fosse commune parcequ'il n'a pas d'existence légal.

ouai ça c'est trés con.

ceux qui ont des tétards me comprendront.

avant cette loi, le foetus de 8 mois été déjà considéré comme un enfant (à partir de 28 semaines).....

caez:

c'est bien cette remise encause qui m'inquiète

C'est sûr que jusque là ça posait de gros problèmes pour toutes les fausses couches tardives arrivées à moins de 28SA. Problème du deuil, de l'absence d'encadrement, de la non reconnaissance de la souffrance...etc

Mais là j'ai l'impression qu'on passe à l'excès inverse. Si on se met à considérer toutes les fausses couches précoces (moins de 3 mois) comme des décès où va-t-on?! Que ce soit pour le moral des femmes en ayant vécu une ou surtout effectivement pour le droit à l'avortement. (Pour info 20% des grossesses finissent en fausse couche précoce)

Enfin bon c'est compliqué comme question.

Toujours trop longue à la détente moi: déjà 4 posts passés sous mon nez le temps que j'écrive!

c'est completement stupide et ridicul et surtout sans interet...

vive la merveilleuse justice français sans queue ni tete...mdr

Essaye de réflechir avant de parler pyrothe .... vas faire un tour sur ce site : http://lenfantsansnom.free.fr/page/index1.htm lis quelques témoignages, et essaye de voir si tu ne trouves pas un interet à avoir son bébé inscrit quelque part, essaye de comprendre que ca n'est pas si ridicule que ca que de vouloir un enterrement pour son petit bout de choux qui n'a pas eu la force d'aller jusqu'au bout....

J'en profite pour laisser à qui voudra le lire un texte touchant sur le sujet :

Extrait du livre de Jacques Salomé 'Le Courage d'Etre Soi' :

'Il est venu au monde

et je l'ai perdu avant même de le rencontrer,

s'est lamentée cette femme.

Je n'ai pas su lui répondre, à cette époque,

ce que j'ai découvert depuis et que je sais aujourd'hui

Que certains bébés, certains enfants

se 'donnent la liberté' d'apparaître,

de seulement apparaître dans la vie,

pour insuffler l'envie à l'un de leurs parents

de naître enfin ou d'accéder à plus de vie

dans leur existence.

Certains enfants sont de passage

pour montrer à l'un ou à l'autre

de leurs géniteurs un chemin,

pour témoigner d'un choix de vie à faire.

Certains enfants, par leur mort subite,

invitent...

leurs parents à oser un changement

qu'ils n'avaient pu envisager jusqu'alors.

Certains enfants ont ce pouvoir de dire

par leur présence furtive et fugitive

et leur disparition brutale:

'Ose ta vie, toi seul la vivra'

Nous pouvons ainsi écouter et entendre

le message secret

envoyé par ces enfants dont la présence éphémère

nous blesse à jamais

si nous restons sourds à leur message d'espoir'

on peut considèrer que j'ai eu trois enfants, alors ?

j'ai droit à une réduc' d'impôts ?

Bientot, le spermatozoide aura des droits juridiques.

De la même manière que BeCool, je pense que ce texte est une bonne chose dans le sens où elle peut aider certaines familles qui n'ont pas fait le deuil d'un mort né.

Ca doit être dur (je pense pas qu'on puisse imaginer) de s'entendre dire en voyant le livret de famille: "Vous avez donc 2 enfants" alors que dans votre tête vous en avez eu un troisième mais qui n'a pas survécu à l'accouchement et qui n'est pas reconnu par l'Etat. C'est un peu une reconnaissance de la souffrance que les parents endurent.

Et je ne pense pas (et n'espère pas) que ce texte remettra en cause le droit à l'avortement.

Précisions : ce n'est pas une nouvelle loi mais un arrêt de la Cour de Cassation.

je suis pour

il y a des enfants qui vivent à 6 ou 7 mois

mais s'ils sont mort, ce ne sont plus des enfants?

si j'avais eu le malheur de perdre un enfant à 5 ou à 6 mois de grossesse, ça aurait été toujours mon bébe

Précisions : ce n'est pas une nouvelle loi mais un arrêt de la Cour de Cassation.

Merci de cette intervention pleine de pertinence, j'allais venir modifier

C'est marrant, cette décision ne me fait pas flipper pour la question de l'avortement mais je m interroge plutot sur l'apport positif que cela pourrait avoir sur le droit à avoir une grossesse ( enfin) protégée et l'office du juge mais bon, suis tordue

Ca change tout effectivement!

Merci pour la précision.

Cette loi m'inquiète un peu pour plusieurs raisons : d'abord si le foetus apparait sur le livret, il aura une existence légale, et donc contournera la loi qui nie cette existence comme personne avant la naissance

et surtout quand une femme fera une fausse couche ne sera t elle pas tentée de considérer qu'il y a un responsable et de l'attaquer pour homicide involontaire ( plainte déboutée car le foetus n'a pas d'existence juridique tant qu'il n'est pas né)?

Si on en est au foetus, pourquoi par les ovules et les spermatozoïdes tant qu'on y est ?

C'est vrament du chipotage sans réel intérêt qui fout plus la merde que de l'ordre dans un système déjà trop compliqué à la base !

Si on en est au foetus, pourquoi par les ovules et les spermatozoïdes tant qu'on y est ?

C'est vrament du chipotage sans réel intérêt qui fout plus la merde que de l'ordre dans un système déjà trop compliqué à la base !

Tu confond foetus et embryon.