Le MMA légalisé en France

Le MMA était illégal qu'en France, tous les autres pays l'ont autorisé. J'ai pris l'exemple des EU et du Japon, parce qu'ils ont les deux plus grandes fédérations (UFC et Pride FC). Ce sont loin d'être des modèles à suivre...

@Archille : Si le MMA consistait à éclater la tronche de son adversaire, le jiu jitsu consisterait à briser les os, le foot à taper dans un ballon et le basket à le lancer ? "éclater la tronche" n'est pas le terme approprié. Je trouve le foot stupide, je ne vais pas l'insulter pour autant.

Zero tracas? Zero blabla?

Chai pas si quelqu'un l'a faite celle là

Je sais pas pourquoi mais moi j'ai lu "Le MDMA légalisé en France"...

Et c'est dans ce but que je m'entraine. C'est une nouvelle que j'ai reçut avec la plus grande joie je dois dire.

L'eternel débat du doit on ou pas donc... Hum, Dites vous simplement qu'au Bresil, le free fight, ça se passe à main nue. Demandez donc à ce bon Wanderlei . Sachez quand même que les gens qui s'entraine pour ce genre de compétition, que ce soit Crocop, Fedor, Kongo, Silva et je vous en passe bien d'autres, ne font QUE ça de leur vie, ils s'entrainent à les prendres ces fameux KO. Alors oui c'est extremement violent et difficile, mais il y a de la patience et de la rigueur derrière (ce qui mérite un minimum de respect messieurs yves machin chose), je suis bien placé pour vous en parler.

L'intéret de ce genre de compétition... Hum, honnêtement, les medias on s'en branle, les cameras, pareil, l'important là dedans, c'est de rencontrer quelqu'un qui est plus fort que soit, LA machine, et apprendre à son contact pour devenir plus fort encore. Ca s'appelle vivre pour se battre, vivre avec un but enorme. Ca ne m'a pas toujours fascinné, mais honnêtement, faut être en face d'un type qui en veut pour comprendre.

Les styles de combats très en vogues dans la profession:

-Boxe thaïlandaise: C'est evident je pense, cette boxe étant pour moi la plus compléte et la plus difficile.

-Pancrace: Merci les grecs. C'est vieux comme le monde ce truc là, mais attention, c'est du lourd. Combat debout ou au sol, c'est belle et bien l'ancêtre du combat libre.

-Ju jitsu brésilien: Brutal au sol, mais bougrement efficace. Il suffit de regarder un match d'Anderson Silva pour comprendre.

-Sambo: Judo à la sauce russe il me semble.

-Lutte/Lutte Greco romaine: Moins brutal et plus reglementé que le ju jitsu brésilien mais tout aussi efficace. Quinton Jackson en est le parfait exemple.

-Karate Kyokushinkai: "Un coup, une victoire", voila la devise. Moi je trouve ce style de combat un peu obsoléte, mais bon, certains s'en accomodent très bien.

Et il y en a probablement beaucoup d'autres, mais ce sont les principaux.

l'important là dedans, c'est de rencontrer quelqu'un qui est plus fort que soit, LA machine, et apprendre à son contact pour devenir plus fort encore. Ca s'appelle vivre pour se battre, vivre avec un but enorme.

Tiens... pour ceux qui cherchent un but...

C'est en effet le but proposé par notre système économique. Y a qu'à lire les annonces classées, les pubs pour écoles d'ingénieur etc. Etre le plus fort, le plus compétitif, le plus efficace, le plus malin etc.

Super énorme, c'est sûr. Super médiatisé en tout cas.

Sinon, "Pour", bien sûr. Puisque chacun doit être libre... n'est-ce pas?...

Je suis donc pour le "free killing" également. C'est un scandale qu'on emprisonne les tueurs en série.

Bon, histoire de changer un peu, je propose le "free loving".

Celui qui parvient à faire l'amour au maximum de membres du jury et le mieux possible (en temps limité, faut bien des règles quand même), se voit décerné le trophée.

Bon, un truc pareil ça risque d'être interdit, ou au moins interdit d'antenne pour le public jeune. Contrairement au free fighting.

Vous vous rendez compte, le mauvais exemple que ce serait pour la jeunesse !

Make war, not love

Moi je suis pour.

Je ne m'explique meme pas, d'ailleurs, légal ou non, je continuerai à me bastonner.