Plutot Misanthrope ou Philanthrope?

Je parie que ce grand philantrope testait une bonne manière d'apaiser les souffrances de ses semblables !

dem'ange, nous n'avons pas la même définition de l'humour car on ne peut pas rire de tout, surtout sur un tel sujet, car cela reviendrait à dire je t'aime moi non plus. D'autre part je ne cherche rien à inculquer à personne je n'ai pas cette prétention, ce n'est qu'un simple avis. Aurais-tu peur des autres au point de tourner la réponse en dérision en m'accusant d'un manque d'humour. J'ai lu plus haut la réponse de valtesse, et j'apprécie cette forme d'humour, tout en finesse.

d'autre part, thetsumaki

chapacha + 1

je n'ai peur de personne petit, mais continue de noter les gens ceci est une preuve flangrante de philanthropie !!! ton jugement à l'air sur, et le jugement c'est la qualité première, juger les autres c'est de la haute philanthropie

allez peut être dans un autre topic, j'ai fait le tour de celui ci

c'est haute dérision contre préchiprécha, aucun intérêt pour moi...

Je ne comprend pas comment on peut encore aimer les gens. Sincèrement, les gens qui présentent à mes yeux un peu d'intérêt se comptent sur les doigts de la main, et ce n'est pas une image...

Tu ne connais pas tout le monde, les gens bien ne se résument pas aux doigts de ta main.

C'est ce qui m'empêche de sombrer dans la misanthropie totale, de me dire qu'il y a des milliers de gens bien un peu partout dans le monde, et que je ne peux donc pas détester toute l'humanité et la résumer au mal que certains font.

je crois que Seth est extra terrestre, il a des doigts aux doigts....

Il y a plusieurs façons de voir les choses, on peut dire à un philanthrope qu'il y a des gens mauvais, et qu'il va être déçu..

de quelque façon qu'on prenne le sujet, les deux se rejoignent forcément quelque part

perso j'aime mieux les bonnes surprises et sur ce genre de topic, on discerne un peu les esprits aptes à capter les nuances

Je parie que ce grand philantrope testait une bonne manière d'apaiser les souffrances de ses semblables !

ben vi , il a vu que je souffrais

déjà hier y en a un qui voulait abréger mes souffrances à la guillotine....

décidement que des philantropes , trop peut être ????

mais je te rejoins soeur dem'ange ta pâtée, capter la nuance tout est là !!!

nous nous avons la huit filles !!!! c'est plus mieux!

Je crois qu'il parlait du jeune du lycée Columbine. Mais je ne suis pas sûre.

Au fait, je n'ai pas répondu.

Ce qui me choque dans la société : la mauvaise volonté, l'aigreur.

Je crois qu'il parlait du jeune du lycée Columbine. Mais je ne suis pas sûre.

Un des deux super-héros de Columbine oui.

Moitié/moitié

Lorsque je vois la bêtise humaine dans toute sa splendeur, dans le virtuel comme dans le réel, je préfère me retirer. Mais comme je ne suis pas un moine , je crois encore qu'il y a des gens interessants dans ce monde. Pour ces personnes, je suis prêt à les aider, les soutenir..

Moine j'hésite franchement. Au moins comme ils ont pas le droit de parler, on me foutra une bonne paix.

dem'ange, nous n'avons pas la même définition de l'humour car on ne peut pas rire de tout, surtout sur un tel sujet, car cela reviendrait à dire je t'aime moi non plus. D'autre part je ne cherche rien à inculquer à personne je n'ai pas cette prétention, ce n'est qu'un simple avis. Aurais-tu peur des autres au point de tourner la réponse en dérision en m'accusant d'un manque d'humour. J'ai lu plus haut la réponse de valtesse, et j'apprécie cette forme d'humour, tout en finesse.

d'autre part, thetsumaki

chapacha + 1

Je vais tomber amoureuse!

J'ai voté plutot philanthrope.

Comme tout à chacun, j ai des périodes ou j'ai besoin de solitude, mais celles-ci sont plutot rares, j'aimes les hommes malgré leurs nombreux défauts et leurs rares qualités, mais l'orsque celles-ci s'expriment, je les trouve superbes.

J'aime la diversité de la race humaine au travers la multitudes de ses cultures, j'aime ses contradictions.

J'adore aller vers les autres et les decouvrir, souvent je suis decue c'est vrai, parce que betement j'attend toujours quelque chose d'extraordinnaire, mais jamais jusqu'à présent mes déceptions ont été plus fortes que la magie laissée par des rencontres inoubliables et précieuses.

aube, je n'ai pas écris que c'était toi qui avait prononcé le mot haine, je le liais simplement aux atrocités. D'autre part je ne suis pas docteur, j'ai la nette impression que mes propos te dérangent alors que je dis simplement ce que je pense sur le sujet sans plus. Mais je comprends que la sincérité sur internet peut déranger, quant à moi je ne me suis jamais aussi bien porté, comme pour toi, simplement que nous un avis différent sur la question, tout simplement.

dem'ange, je crois que nous ne sommes pas sur le même sujet Je suis de ton avis pour passer à autre chose car je n'ai pas assez de capacité intellectuelle pour te suivre dans tes raisonnements bonne nuit quand même

(Sans vouloir m'y croire du haut de ma vingtaine de posts, Yanomami, tu devrais un peu aérer tes posts, on a des difficultés à te lire, le post de la page précédente j'ai tenu 15 lignes pas plus)

Elaïs: =) tu redonnes un peu confiance.

valtesse, pour moi c'est trop tard, ta flêche m'a transpercée le coeur, tu me manques déjà

jolane, que veux tu dire par aérer tes posts, ils sont trop longs? Si c'est le cas, je suis désolé mais j'aime bien aller au fond des choses, j'ai tout mon temps et chacun est libre de lire ou non, cela fait partie de la liberté d'expression et je n'ai pas non plus de doctorat en littérature, tu voudras bien m'en excuser, dans une autre vie peut-être

Je voulais dire laisser plus d'espace entre les idées, entre les phrases, faire plus de paragraphes, ce genre de choses. Je ne trouve pas tes posts trop longs, justement, j'aimerais bien savoir les lire jusqu'au bout, mais mes yeux fatiguent trop vite quand il n'y a pas beaucoup d'espace ^^.

D'accord c'est noté

Comme cela ce devrait aller

Pour certains posts, tu peux lire une ligne sur 2 tu comprendras aussi bien

je suis content(en bon philanthrope que je suis) de constater avant d'aller me coucher que ce sujet en a inspiré plus d'un!

en fait en l'écrivant je me posai une question qui a été souligné par un forumeur:

est ce le fait d'être philanthrope parmi des misanthropes faisait "basculer" dans le coté obscur de la force?

ma réponse est dorénavant: PAS NéCESSAIREMENT!

en effet malgré ses nombreux défauts on peut continuer d'aimer l'Homme en général.

et meme si le sondage dit le contraire je demeure intimement convaincu qu'il y a en ce monde plus de gens fondamentalement bons que de méchants.

Cependant l'influence des "mechants" semble plus forte que celle des gentils. et c'est exactement pôur cela que le monde meilleur attendra:

il suffit que je fasse du mal a UNE personne pour faire oublier tout le bien dont je suis capable.

et lorsque qu'UNE personne me fera du mal cela suffira pour que je me mette sur la défensive et que je me méfie de TOUTES les personnes autour de moi.

OH FUNESTE DESTIN....

Misanthrope

1.Personne qui fuit le genre humain, qui aime la solitude.

2.Qui évite de fréquenter ses semblables.

Philanthrope

1. Personne qui aime l'humanité.

2. Personne généreuse et désintéréssé.

Bonsoir tout le monde

Misanthrope, philanthrope ? Je pensais que misanthrope signifiait le contraire exacte de philanthrope. C'est à dire : personne qui déteste l'humanité.

Hors en lisant le définition exacte de misanthrope je ne sais plus.

Je me considère plutot comme un philanthrope ! Cependant j'aime la solitude, j'évite mes semblables pour avoir la paix

Et bien alors les deux!!

Si on est à la fois misanthrope et philanthrope on n'est pas un peu schizo ?

Moui, tu as raison, et d'ailleurs je suis un peu dans ton cas ...

Je suis philanthrope, je pense. A savoir que je ne déteste pas mon voisin sans raison, je n'ai a priori rien contre les gens en général, et j'aime rendre service car je pense que c'est un peu le but d'une société. D'ailleurs, je profite moi même fréquemment de la philanthropie des autres.

Bref, c'est un échange, en quelque sorte.

Mais effectivment, j'aime la solitude, ou plutôt j'aime pouvoir me détacher de mes semblables quand bon me semble. Je pense que je suis avant tout associal, pas tout à fait misanthrope.

Mes deux facettes se battent en duel assez souvent.

Quand j'assiste à la connerie, à l'ignorance ou au désespoir de mes semblables, je me dis : " Bon qu'est-ce que je fais ? Je le laisse dans son caca ou je l'aide !"

Là, le Yop! philanthrope et le Yop! misanthrope en viennent au mains. Ils combattent sur tous les terrains : le personnel et l'absolu.

Le Yop! philanthrope l'emporte le plus souvent avec ses arguments : " Agis au lieu de le/la critiquer !" ou " La prochaine fois ce sera peut être toi là !" et quelques autres...

Mais le plus souvent, quand je me sens trop seul, je suis philanthrope. Quand je suis trop entouré, je suis misanthrope. Et en général, un peu des deux mélangé, ce qui est le cas de la plupart des gens. Yin et Yang !

Philanthrope meme s'il m'arrive d'avoir besoin de m'isoler parfois.

J'aime le contact avec les gens, cela m'apporte beaucoup et je pense qu'il serait dommage de passer a coté.

Parfois, c'est clair qu'il m'arrive d'etre decus par certaines personnes mais certaines autres m'apprennent de nouvelles choses, m'apporte de nouveaux points de vues, me font avancer...

Je donne volontier un coup de main aux personnes qui en ont besoin lorsque je le peux. Ca ne coute rien et je me dit que si j'etais a la place de cette personne qui galere, j'aimerai que quelqu'un m'aide donc il me parait logique de le faire aussi dans ce sens.

je n'ai pas voté, je suis dans les deux cotés

je suis ravi devant le nombre croissant de philanthropes sur le forum, même si certains sont mitigés je les considère comme philanthropes