Y a t il des valeurs universelles ?

Honnetement mon avis n'est pas arrété sur cette question...Certaines valeurs tendraient a etre universelles mais bon...

Non.

quelques valeurs comme le respect de la vie, de la sienne ou de celle des autres, la politesse, la tolérance, la paix dans le monde, la solidarité entre les peuples, le refus de la misère, le droit au travail pour tous, l'égalité hommes femmes entre autre.

Non.

J'aimerais que tu développe

Y'a 13 pages de développement dans le topic sur le bien et le mal.

Mais en gros, si tout le monde ne partage pas les memes valeurs, c'est qu'aucune d'elles ne sont universelles.

De toute façon je ne crois pas à l'universalisme.

Oui : l'erreur.

Spinoza ne croyait pas à l'existence du mal. Il lui semblait inconcevable que l'on accomplisse un acte destructeur juste pour cette seule fin. Au pire, il s'agissait pour lui d'ignorance, d'inconscience.

Pourtant, bien plus tard, Lévinas s'est écrié que "le mal a un nom, et il s'appelle Auschwitz".

Entre temps, Freud était aussi passé par là, et avait décrit ce que l'on nomme la pulsion de mort, dont découle la jouissance perverse.

Auschwitz c'est pas le mal, c'est juste un endroit ou plus d'un million de personnes sont mortes. Le mal est une notion abstraite, il ne me semble pas que ça soit le cas d'Auschwitz.

Auschwitz c'est pas le mal, c'est juste un endroit ou plus d'un million de personnes sont mortes. Le mal est une notion abstraite, il ne me semble pas que ça soit le cas d'Auschwitz.

Justement si, le "mal" n'est pas une notion abstraite, il est tout à fait réel, on ne peut plus concret, matériel, et même industriel.

---

Le "bien" en revanche, c'est autre chose...

Jsais pas, je dois pas avoir le meme regard, ce qui n'est pas étonnant remarque.

Mais moi je vois pas le mal à Auschwitz, je vois juste quelque chose de tellement horrible que ça en dépasse l'entendement. Mais pour moi le mal a quelque chose de surnaturel, de supérieur aux normes humaines, or ce n'est à mon sens pas le cas d'un génocide, même d'une telle ampleur.

l'humanité est une erreur!

c'est normal que tous partagent cette notion!

N'est-ce pas le thème de la question ?

A part la NOTION DE VIE ET DE MORT, toutes les civilisations passées ou actuelles peuvent avoir des valeurs différentes....La "démocratie" (au sens rousseauiste -c'est la forme actuelle qui s'en approche le plus-) peut prendre plusieurs valeurs...C'est dire si nos Lumières n'ont pas résolu le problème...La politesse n'en parlons pas , le sexe non plus (à part l'inceste et encore...).La psychanalyse est totalement de nature gréco-judéo-chrétienne..En ce qui concerne la Morale , j'en reste à la phrase de Pascal: "La vraie Morale se moque de la morale"

Mais en gros, si tout le monde ne partage pas les memes valeurs, c'est qu'aucune d'elles ne sont universelles.

Tout le monde peut partager des tas de valeurs différentes, mais en avoir certaines en commun.

Ma réponse dépend du sens que l'on donne à l'Universalité : il n'y a aucune valeur qui soit partagée par l'ensemble de l'humanité (dans le sens "tout le monde").

Par contre, existent-ils des valeurs qui transcendant les sociétés, communautés, etc ... et acquièrent par là-même une certaine universalité ?

Là, je serais plutôt tenté de répondre oui.

Je ne suis pas vraiment d'accord, il faudrait que j'étudie réellement la question.

Tout est relatif. L'universalité n'est qu'un point de vu.

Rien n'est universel, pas même la loi de la gravité, la lumière, le temps et encore moins le reste^^¿ Même la relativité quelque part se meurt ! Rien ne subsiste d'immuable.

C'est déjà une idée universelle (ou du moins qui devrait l'être) : les concepts changent et ne sont pas immuables.

la paix une vrai valeur universelles

J'ai répondu non.

A part quelques traits de culture que l'on retrouve dans toute les sociétés mais qui ne sont pas des valeurs, la seule valeur qui me semble universelle si s'en est une - et j'espère que ce n'en est pas une - c'est l'ethnocentrisme.

Si j'essaie d'adopter le point de vue du oui, je me dis que les valeurs qui seraient universelles ne font pas sens de la même façon selon les sociétés. Et j'en reviens au plutôt non.

Quant au mal et au bien, ils n'existe pas de façon universelle. Non, non, même pas le mal. Alors dommage Stein. Je te donne 12 car il y avait de l'idée... Peut-être feras-tu mieux une prochaine fois.

Le langage n'en serait pas une ?

Le langage comme valeur ?

Non, vraiment, je ne vois pas en quoi. enfin je ne vois pas en quoi le langage serait plus une valeur que la pesanteur.

Le langage est une faculté. Il ne relève pas d'un positionnement moral.

Pourquoi tu envisages ça comme valeur ?