Aller au contenu

le pouvoir d'achat : le serpent qui se mord la queue?


Invité Fidelio

Messages recommandés

Invité michaelaro
Invités, Posté(e)
Invité michaelaro
Invité michaelaro Invités 0 message
Posté(e)

je me pose cette question : n'y a-t-il pas un miroir aux alouettes à vouloir obligatoirement gagner plus pour vivre mieux? En effet, le fait de gagner plus d'argent n'inciterait-il pas les entreprises à augmenter leur prix? :snif:

Certes cela augmenterait a priori les salaires, mais cela n'est-il pas un serpent qui se mord la queue? :snif:

Le fait de gagner plus pour vivre mieux...ne doit-on pas le remplacer par gagner plus pour dépenser plus intelligemment? ;):o:o:o

Je n'ai pas de réponses mais attends vos enrichissements! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Le fait de gagner plus pour vivre mieux...ne doit-on pas le remplacer par gagner plus pour dépenser plus intelligemment?

L'euphorie collective annuelle provoquée par les soldes démontre que le consommateur est tout sauf intelligent. Plus il gagne, plus il dépense. Triste sort. :snif:Autant se retient-il en d'autres temps, il n'a guère le choix, que dès qu'il en a la possibilité, il fonce tête baissée. Après il se plaind. Cherchez l'erreur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vameed
Invités, Posté(e)
Invité Vameed
Invité Vameed Invités 0 message
Posté(e)

Je me suis faite pwnd. Je voulais la poster aussi cette vidéo... :/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

HAHA tu peux pas me test!

Je suis juste très rapide, mais j'adore le "groupe" ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rouzies
Invités, Posté(e)
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Le hic c est que c est les produits courants qui coutent cher(carburant,pain,farine,lait .....) en celà ce n est aps des dépenses superflues et vus que les salaires stagne on est face a un réel soucis.

Quand aux autres dépenses dison moins indispensables elles sont évitables et dans le cas contraire profitte a la croissance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

sarkozytravaillerplusno3.jpg

sarkozytaillecroissancedj6.jpg

Allé un peux de provoc

:snif: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Michaelaero, si tu voulais faire un sujet sérieux à la base:

1) C'est raté grâce à 90 % des messages au-dessus (en fait tous sauf celui de Rouziès)

2) Je peux nettoyer les réponses inutiles et peu constructives.

A toi de choisir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Pink Pantera Membre 489 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
Le fait de gagner plus pour vivre mieux...ne doit-on pas le remplacer par gagner plus pour dépenser plus intelligemment?

L'euphorie collective annuelle provoquée par les soldes démontre que le consommateur est tout sauf intelligent. Plus il gagne, plus il dépense. Triste sort. :snif:Autant se retient-il en d'autres temps, il n'a guère le choix, que dès qu'il en a la possibilité, il fonce tête baissée. Après il se plaind. Cherchez l'erreur.

Exactement mais uniquement si on prends les choses du côté quantitatif. Un cadre sup gagnant 4500¿ net par mois va dépenser plus en quantité, soit 2500¿ sur sa paye pour prendre un exemple. Néanmoins, il lui reste une grosse partie non mobilisée, qu' il épargne et utilise pour investir en bourse / bâtiment / forex / etc ...

Maintenant prenons un ouvrier du BTP gagnant 1250¿ net par mois. Celui-ci va dépenser 550¿ de loyer, 150¿ de bouffe, 150¿ de factures ( light XD ) et 400¿ d' annexe ( fringues pour reprendre l' exemple des soldes ). Il va dépenser deux fois moins que le cadre sup mais aura bouffé tout son salaire . . .

Grosso modo, le pouvoir d' achat est plus ou moins bien géré en fonction des possibilités de gestion dont dispose l' individu or un ouvrier a juste de quoi palier à ses besoins ... je dirais que c' est plutôt l' inverse en France, plus le consommateur gagne, plus il dépense intelligemment.

Après faut voir aux US ou au Japon où beaucoup vivent largement au dessus de leur moyens ... mais c' est une autre histoire ^^ "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
je me pose cette question : n'y a-t-il pas un miroir aux alouettes à vouloir obligatoirement gagner plus pour vivre mieux? En effet, le fait de gagner plus d'argent n'inciterait-il pas les entreprises à augmenter leur prix? :snif:

Certes cela augmenterait a priori les salaires, mais cela n'est-il pas un serpent qui se mord la queue? :snif:

Le fait de gagner plus pour vivre mieux...ne doit-on pas le remplacer par gagner plus pour dépenser plus intelligemment? ;):o:o:o

Je n'ai pas de réponses mais attends vos enrichissements! :o

Il y a du vrai dans ce que tu dis.

D'ailleurs le meilleur exemple ce sont les accords de Grenelle. Les salaires ont augmenté de 25% mais les prix n'ont ensuite pas tardè à suivre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, coccinelle qui survit dans ce monde, 56ans Posté(e)
axel25 Membre 3 264 messages
56ans‚ coccinelle qui survit dans ce monde,
Posté(e)

Effectivement et dans ces conditions le nombre de personnes qui restent sur le bord de la route augmente.

Quand tu dépenses la moitié de ton salaire en loyer, il doit y avoir moyen de gratter un peu pour mieux vivre et avoir des perspectives d'avenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
STRAWBOISE Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le pouvoir d'achat est une vrai tromperie.... quel pouvoir avons nous? on nous incite à dépenser jusqu'au dernier centimes de ce que nous avons tant de mal à gagner! les loyers sont exorbitants et pourtant il faut bien se loger et avoir un peu de confort (chauffage eclairage )

ensuite il faut bouffer (une famille avec deux gosses dépense à minima 500¿ en achetant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)

Le pouvoir d'achat n'est qu'une chimère dans un monde globalisé.

Le salaire versé est toujours trop cher pour nos chers énarques, polytecniciens ou centraliens qui dirigent nos entreprises.

Quand on voit suite à une délocalisation dans un pays de l'Est, un travail revenant alors 200¿/mois et que quelques temps après ils redélocalisent (Inde par exemple) pour un travail à moins de 1 $/jour.

Tu parles du pouvoir d'achat en France à 1.000¿/mois?

C'est aux dirigeants de le donner mais le veulent-ils vraiment et diminuer ainsi leurs marges?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

PARIS (AFP) - Le moral des ménages a poursuivi sa chute en janvier, touchant le plus bas niveau de son histoire, signe du malaise croissant des Français face à la dégradation de la situation économique et de leurs craintes pour leur pouvoir d'achat.

L'indicateur de confiance des ménages publié mardi par l'Insee accuse une baisse de quatre points, s'établissant à -34 contre -30 en décembre, en données corrigées des variations saisonnières. Avec cette septième baisse consécutive, l'indicateur s'est au total écroulé de 21 points depuis juin dernier.

Tous les soldes (différence entre les pourcentages de réponses positives et négatives) qui composent cet indicateur se dégradent mais c'est celui sur les "perspectives d'évolution du niveau de vie en France" qui accuse la chute la plus spectaculaire: douze points en l'espace d'un mois (-44), un record absolu.

L'opinion des ménages sur "l'évolution passée du niveau de vie en France" se détériore également (-2 points), indique l'Institut national de la statistique.

Le solde sur "l'évolution passée de la situation financière des ménages" recule également (-2 points) tandis que les Français sont à nouveau plus pessimistes sur leur "situation financière future" (-3 points), ajoute l'Insee.

"Dans ces quatre cas, les indices correspondants s'effondrent depuis six mois et atteignent des plus bas historiques. Et ce, malgré la baisse de l'indice relatif aux craintes d'augmentation des prix. En d'autres termes, la vraie inquiétude des ménages n'est pas tant dans l'inflation, mais plutôt dans la faiblesse durable de la croissance, de l'emploi et des revenus" .

Le solde sur "l'opportunité de faire des achats importants" cède lui aussi du terrain (-1 point), à son plus faible niveau depuis près de cinq ans.

Or, on ne cesse de le répéter, la consommation des ménages est le moteur indispensable de la croissance française. Ce moteur est aujourd'hui sérieusement grippé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, Posté(e)
talice Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:snif::snif:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ZARKO Membre 48 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Maintenant prenons un ouvrier du BTP gagnant 1250¿ net par mois. Celui-ci va dépenser 550¿ de loyer, 150¿ de bouffe, 150¿ de factures ( light XD ) et 400¿ d' annexe ( fringues pour reprendre l' exemple des soldes ). Il va dépenser deux fois moins que le cadre sup mais aura bouffé tout son salaire . . ."

Vu que le salaire de la majorité des salariés tourne autour de 1500¿ ( perso j'ai bac +3 , 18 ans ancienneté 1729¿/mois ) que tu ne tiens pas compte des frais de voiture , impôts , assurances , téléphone , chauffage, électricité , téléphonie etc., tu es bien loin du compte ! Chaque fin de mois et même avant est une véritable galère !

Oui le pouvoir d'achat constitue une urgence , tirons le signal d'alarme !...Quant aux petits bobos qui prétendent s'en tirer alors qu'ils n'ont jamais bossé et vivent grâce aux parents, c'est leur discours qui est nuisible !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Vu que le salaire de la majorité des salariés tourne autour de 1500¿

Vous vivez dans quel pays ? La majorité des salariés touche 1000 euros, le SMIC.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ZARKO Membre 48 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

....raison de plus !! :o:o

mais faut pas confondre revenus et salaires, salaire moyen et salaire médian....

En tout cas , une chose est sûre , on se fait rouler depuis 30 ans et ça devient intenable pour ma génération et celles à venir ! ;):o:o:snif::snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
FredCarpe Membre 90 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

ah le fameux indice sur le "moral" des français...

forcément si vous demandez à quelqu'un envahi à longueur de JT de reportages sur la baisse du pouvoir d'achat s'il a le moral, il est facile de deviner ce qu'il va répondre

en attendant les écrans plats se sont super bien vendus à Noël, alors qu'il y a 10 ans l'idée de payer une simple télé plus de 5000 FRS de l'époque aurait paru stupide à n'importe qui

mon humble télé va sur ses 10 ans et me suffit amplement pour regarder les âneries sur la baisse de mon pouvoir d'achat, simple question de priorités

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×