Viande clonée

Je n'achète pas ma viande au supermarché, j'ai la chance d'avoir des parents qui ont assez de fric pour aller chez le boucher.

Etats-Unis: feu vert à la commercialisation des produits d'animaux clonés

WASHINGTON (Sourve vérifiée)

L'Agence américaine de réglementation des produits alimentaires (FDA) a donné mardi le feu vert à la commercialisation des produits provenant d'animaux clonés malgré de fortes réticences de groupes de consommateurs, de certaines industries et au Congrès. "La viande et les laitages provenant de bovins, de porcs et de chèvres (clonés) sont aussi sûrs que la nourriture que nous consommons tous les jours", a dit, lors d'une conférence de presse, le Dr Stephen Sundlof, responsable de la sécurité des aliments à la FDA. Toutefois, "il y a encore insuffisamment de données pour conclure que la viande et le lait d'ovins comme les moutons sont sûrs pour la consommation", a ajouté la FDA. L'AESA, homologue européenne de la FDA, vient de faire connaître des conclusions préliminaires allant dans le même sens. La décision de la FDA intervient après des années d'études détaillées et d'analyses, souligne l'agence Celle-ci avait déjà livré en 2003 et en 2006 ses conclusions préliminaires selon lesquelles les produits issus d'animaux clonés et de leurs progénitures ne sont pas plus risqués pour la consommation humaine que ceux provenant d'animaux conventionnels. Le sous-secrétaire à l'Agriculture pour le marketing, Bruce Knight, a aussi dit mardi que le ministère "encourageait les entreprises à maintenir leur moratoire volontaire sur la vente des laitages et viandes d'animaux clonés durant une période de transition pour que le marché s'adapte" sans en préciser la durée. La FDA ne requerra pas que les producteurs indiquent sur l'étiquetage si leurs produits proviennent d'animaux clonés mais ces derniers peuvent le faire volontairement. Le nombre de sociétés recourant à cette technique est encore très limité aux Etats-Unis et il faudra au moins cinq ans avant que les consommateurs n'achètent des produits d'animaux clonés dans les supermarchés, selon les experts. Les deux principales firmes américaine de clonage, Viagen et Trans Ova Genetics, ont produit quelque 570 animaux clonés, pour la plus grande partie des bovins. "Le clonage du bétail peut aider efficacement les éleveurs à produire ce que les consommateurs veulent, à savoir une nourriture nutritive, abondante, sûre et de haute qualité", a déclaré mardi le président de la Biotechnoly Industry Organization (BIO), après la décision de la FDA. Depuis la naissance de la brebis Dolly, premier mammifère cloné né en 1997 en Grande-Bretagne, l'industrie biotechnologique américaine a investi dans le clonage pour parvenir à reproduire un cheptel doté des meilleures qualités génétiques. Mais cette technique reste encore nouvelle et coûteuse. Elle consiste à transférer le noyau (contenant l'ADN) d'une cellule adulte dans un ovule dont on a préalablement retiré le noyau, afin de créer un embryon qui sera le clone de l'animal adulte ayant fourni son ADN Ce long délai de la FDA à autoriser ces produits s'explique par les réserves de professionnels comme les producteurs de produits laitiers et par l'opposition des groupes de consommateurs. "La décision non-réfléchie de la FDA ignore la volonté du public et du Sénat et ouvre une boite de pandore", a déclaré Andrew Kimbrell, un responsable du "Center for Food Safety" (centre pour la sécurité alimentaire). Pour la sénatrice démocrate Barbara Mikulski (Maryland, est), "la FDA a agi imprudemment". "Si nous découvrons un problème sanitaire avec ces produits une fois sur le marché, et dont l'origine ne figurera pas sur l'étiquette, il sera impossible de les rappeler comme pour un médicament", a-t-elle dit. Elle avait fait adopter en décembre un amendement à la version du projet de loi agricole (Farm Bill) du Sénat prévoyant deux études préalables avant un feu vert de la FDA, une évaluation de l'impact commercial et une sur l'acceptabilité du public. Des professionnels comme les producteurs de lait sont aussi réticents. Ils craignent que ce feu vert ne nuise à l'image des produits agricoles américains et n'affecte les exportations.

j'ai honte d'appartenir a la même race que ceux qui font ca... ce pays américain de m**** qui prône Dieu a tout va mais qui adhère au clonage... ca va finir par atterir chez nous fatalement... ca va aller où comme ca... a quand Mission a Gattaca en vrai ?

Epoque de malade...

Je voudrais posé une question:

Qu'est ce qui vous fait croire que la nouriture clonée est une mauvaise chose ???

Personellement je commence a être choqué par le conservatisme de la France... La science nous offres des milliers de façons de voir l'avenir et de pouvoir trouver des moyens d'éviter de détruire les ressources de la planète. (je parle pas que de la viande). Mais non, la peur du nouveau dominera toujours

:snif: :o

Constat :

la nature a crée les forêts

l'homme les détruits

la nature nous offre l'eau

l'homme la pollue

la nature nous a offert de quoi nous nourrire

l'homme la modifie

depuis quand lorsque l'homme se mèle des histoires de la nature, cela fini bien....

Et ?

Tu crois quoi ?

Que la viande du boucher et la viande d'intermarché ne provient pas du même abbatoire ?

ouais c'est ce que j'allais dire

lol je savais pas que maldini était un sexsymbol pour les femmes

Plus serieusement, il ya une énorme différence entre autorisé le clonage animal (a des fin de consommations) et autorisé les test de clonage humains

Je suis pour le premier, absolument contre le second.

mais bordel, c' est pas possible!!!

il y a des gens assez... naifs et inconscients pour se placer en défenseurs de cette abomination???

faut il être à ce point aveugle et sourd???

si il vous reste une once d' intelligence, servez vous-en: on parle là de la chose la plus immorale et contre-nature que l' homme ai jamais fait.

déjà, le jour ou on a cloné un animal la limite des lois naturelles a été franchie, mais alors là, s' en nourrir est de la folie pure.

un animal, copie parfaite d' un autre, fruit de manipulations impensables, qui survit difficilement mais qui finit par arriver à terme, ça arrive à inspirer confiance à certains???

le même genre de... personnes qui donnent leur confiance, à tort, à des sociétés et des pays qui leur procurent des produits tels que les OGM, la vache folle, les poulets à la dioxine, l' amiante, les pesticides... (plus tout ce dont on ignore l' existence), et qui s' empoisonnent en bons imbéciles, mais heureux...

ils n' en ont donc même pas tiré la moindre petite leçon!

lois naturels, kesako ?? Depuis quand les espèces se soucient des autres espèces ??

Je crois pas qu'un serpent bouffant un rat se dit "je suis dégeulasse". Je crois pas qu'un chien bouffant un gosse se dise "je suis dégeulasse". Je crois pas qu'un humain bouffant de la viande se dise "je suis dégeulasse".

Pour la partie rouge je dirai que c'est le discours typique d'un végétarien (que je comprend et ne méprise en aucun cas), mais je vois pas en quoi un animal cloné aurait subit plus de souffrance qu'un animal élever comme les autres... Le clonage a été fait a partir d'une cellule souche, un simple prélevement sur l'animal géniteur suffit...

Et pour la partie en vert, je finirai par dire que tu parle comme si c'été prouvée que les OGM et les animaux clonés étaient néfastes pour l'homme suite a la consomation. Des experiences sont faites, mais ne prouvent pas que c'est forcément mauvais.

Dire que consomé de la viande clonée est néfaste pour la santée, c'est du conservatisme pure et dur.

Pour moi ce sera une bavette et sa soeur!

Tartare siou plait!

Le clonage a été fait a partir d'une cellule souche, un simple prélevement sur l'animal géniteur suffit...

C'est heureusement un peu plus complexe que ca !

Oui bien sûr mais faut bien simplifié

Et moi un bon steack saignant, sauce roquefort

Et ?

Tu crois quoi ?

Que la viande du boucher et la viande d'intermarché ne provient pas du même abbatoire ?

Oui monsieur. Mon boucher il prend pas sa viande chez des éleveurs de batterie. Il achète de la viande de qualité, chez des producteurs labelisés. C'est cher mais au moins on sait ce qu'on mange.

Ben je voudrais pas te peter le moral, mais c'est justement ce genre de viande qui peut être "cloné"

En effet, le clonage d'animaux d'élevage, dans le cas qu'on parle concerne les "reproducteur" donc un bon gros taureau pur race par exemple.

Ce taureau sera cloné et c'est la progeniture de ces clones qui sera dans notre assiette.

La viande dans notre assiette ne sera donc pas, a proprement parlé, de la viande cloné.

il n'y aura donc rien sur l'étiquette qui le dira... et de plus, vue que se seront les reproducteurs précieux qui seront cloné... il ne serait pas ettonnant qu'une viande labellisé pour une certaine race soit le fruit de cette démarche...

Après on ne peut qu'espérer que mon boucher n'est pas un connard.

... Ben déjà il est bouché c'est pas mal, faut pas trop en demander! .

@I_Love_Myself:

en bleu, quand je dis lois naturelles, je ne parle pas de sélection naturelle, voyons.

en rouge, mais qu' est-ce que tu me parle de végétarien?

en vert (et contre tout), c' est marrant, les conservateurs des vielles valeurs pourries sont souvent les même qui sont trés ouverts dés qu' il s' agit de défendre les intérets des puissants.

UE: un comité éthique émet des "doutes" sur les produits d'animaux clonés

BRUXELLES (Source vérifiée)

Le comité de bioéthique de la Commission européenne a émis des "doutes" sur la commercialisation de viande et de lait issues d'animaux clonés, prenant le contre-pied de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

"Compte tenu de l'ampleur actuelle des souffrances et des problèmes de santé des animaux porteurs et des animaux clonés, le comité doute de la justification éthique du clonage des animaux à des fins alimentaires", souligne-t-il dans un communiqué publié jeudi.

A l'heure actuelle, le comité "ne voit pas d'arguments convaincants justifiant la production de nourriture à partir de clones et de leur progéniture", précise le communiqué.

Si malgré tout, l'Union européenne devait autoriser la commercialisation de tels produits, il recommande d'appliquer plusieurs critères stricts. Il demande que l'innocuité de ces produits pour la consommation alimentaire humaine soit garantie et que des études scientifiques soient menées régulièrement au sujet de la progéniture des animaux clonés.

L'UE devrait aussi s'assurer que les animaux clonés utilisés soient bien traités, qu'une traçabilité efficace des bêtes soit mise en place, ainsi qu'une stricte surveillance aux frontières pour l'importation des produits clonés, afin qu'ils respectent les mêmes critères qu'à l'intérieur de l'UE.

Le comité d'éthique européen sur la science et les nouvelles technologies (EGE), qui a été mis en place par la Commission européenne, a rendu cet avis lors d'une réunion mercredi. A l'inverse, vendredi, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) avait, dans un avis préliminaire, jugé "très improbable" une différence de sécurité alimentaire entre les produits, tels que viande et lait, provenant d'animaux clonés et ceux issus d'animaux élevés de manière traditionnelle.

L'avis du comité intervient aussi alors que l'Agence américaine de réglementation des produits alimentaires (FDA) a donné son feu vert à la commercialisation de produits issus de bovins, d'ovins et de porcs clonés, les jugeant sans risque pour la consommation humaine. La perspective d'une décision similaire en Europe a déjà suscité de nombreuses protestations dans l'Union européenne.

Outre le comité de bioéthique, la Commission européenne s'est engagée à consulter les citoyens européens avant toute décision. "Il est très important pour nous" d'avoir l'opinion des Européens sur cette question, a affirmé mercredi le commissaire européen à la Santé Markos Kyprianou devant quelques journalistes à Bruxelles.

Il a ajouté qu'aucune décision rapide ne serait prise, faisant valoir que l'EFSA ne rendrait son avis final sur la question qu'en mai. "Nous avons un peu de temps" à présent, a-t-il dit.

moi ce qui me gène dans la viande clonée, c'est que le but n'est pas de permettre à des populations de manger de la viande et de résoudre le problème frumentaire. Il est tout d'abord et avant tout de faire de l'argent sans parler de l'éthique. Si il était question de nourrir l'Afrique ou les populations pauvres...mais ce n'est pas le cas. En toute sympathie, je trouve que nous pensons trop à nos assiettes et pas à celles de ceux qui sont vides...1200 KCal pour les PMA...3450 KCal pour nous...n'y a-t-il pas un problème????

Moi je connaissais quelqu'un qui cotôyait les agriculteurs ( un copain issu d'un bled paumé à la campagne), il me racontait qu'ils font du veau aux hormones pour le vendre mais qu'ils ont aussi quelques veaux élevés sans pour eux.

Les plus malins c'est encore les agriculteurs car le principe de précaution y'a longtemps qu'ils sont aux premiéres loges pour bien le connaître , z'ont pas attendu les décrets . Un agriculteur crédule ça doit être rare.

C'est peut-être la même chose pour ceux qui cultivent l'OGM , je voudrais bien voir leur assiette à midi et surtout où ils achétent leur viande. C'est peut-être pas du veau nourri aux OGM qu'ils mangent , enfin j'aimerais bien le savoir par curiosité.

Y'a t-il des agriculteurs sur le forum?