défilé anti sarkozyste humoristique

je ne suis po une pro sarko, mais quand meme, c'est le president quoi ...

Désolé de te dire ça, mais au sens Rouziès, Mistral Gagnant ou St Thomas du terme, tu es Sarkozyste

En même temps tu est le seul a ma conaissance a ne pas assumer tes positions ce qui te semble honteux de notre part ce n est pas que tu soi Sarkozyste c est plus tot que tu t en défende alors que tes propos nombreux vont dans ce sens au fils des débats.

Pour la manif je trouve ca amusant mais je préfére les vraies avec des renverssement de régimes .

En même temps tu est le seul a ma conaissance a ne pas assumer tes positions ce qui te semble honteux de notre part ce n est pas que tu soi Sarkozyste c est plus tot que tu t en défende alors que tes propos nombreux vont dans ce sens au fils des débats.

Mais mon cher Rouziès, j'assume parfaitement ma position politique. En revanche, je n'ai pas à assumer la position à laquelle tu m'assimiles. Je ne suis pas Sarkozyste, je me répète, mais je n'ai pas voté pour lui au premier tour de l'élection présidentielle, ni pour l'UMP aux législatives ça la fout mal pour un Sarkozyste, tu crois pas ?

C'est comme si je te disais d'assumer le fait d'être un imbécile, tu n'as pas à le faire, vu que tu ne te considères pas comme tel

De toutes façons, tout les anim', modo et admin sont pro-sarko...

Assertion aussi fausse que péremptoire.

La preuve, quand je leur est dit : "vive staline !" Ils m'ont répondus : "ferme ta gueule le jeunot..."

Si tu préféres le goulag au forum, que fais-tu là?

Et accessoirement: Certains n'ont toujours pas compris que les attaques contre les personnes se retournent toujours contre ceux qui en sont à l'origine. Il faut croire qu'il faudra au moins une quatrième défaite consécutive à la présidentielle pour que ça commence à rentrer.

C'est vrai qu'il y bcp de gens qui sont ouvertement ProSarko dans ce forum (pas tant que ca chez les anim)

La droite decomplexée par les nouveaux moyens de communication?

Je ne crois pas que Davoust ou Ratatouille iraient gueuler leurs amour pour notre President dans la rue..

Par contre avec un masque de Sarko.

C'est peut-être qu'une impression personnelle, mais au contraire, je trouve que des pro-Sarko, y en a pas des masses. D'ailleurs tu n'en cites que 2 dont tu penses être sûr qu'ils soient pro-Sarko.

En revanche, des Anti-Sarko (dont certains primaires), je peux t'en citer à la pelle.

C'est peut etre qu'on a plus de choses a dire (a revendiquer en tout cas)

BigUp à Ympuls

Il y a toujours quelque chose à dire. Par contre dire tout et n'importe quoi, c'est souvent ce qu'il se passe avec les "anti-Sarko". Ceux qui argumentent se comptent, eux, sur le doigt d'une seule main.

C'est vrai..

Mais pour moi c'est juste un principe de réagir quand j'entend des reflexions (ou des arguments) de fascistes

Qui se revendiquent Sarkosistes, il faut le dire

Il y a beaucoups de sarkozystes içi chameaulo, tu le sais aussi bien que moi, e tout cas, beaucoups de droitiers. Ce n'est pas un reproche dans la mesure où leurs arguments étaient fondés, et de toutes façons, je ne mange pas dans leur assiette

Des antisarkos, y en a pas tant que ça içi. Mais c'est relatif, c'est proprtionnel au vote de mai, seulement voila, de nombreux "prosarko" ont depuis changé de bord, je les comprend.

Enfin bref, la plupart du temps, les "prosarko", ou droitiers en général, on les grille vite fait !! peine de mort, immigration, trou de la sécu... Toutes ces conneries, de plus employées avec une telle hargne, font qu'il est facile de voir ces gens?

Encore une fois, ce n'est pas un reproche, mais quon ne vienne pas dire que les antisarkos sont plus nombreux (et de plus primaires...) que les autres

+1... et puis il faut différencier les anti-sarko de ce qui n'adhère pas a ces idées sans forcèment être anti-sarko...

en tout cas moi je sui du 1er camp et je l'assume !

Le truc c'est qu'ils arrivent moins a le revndiquer (a part derriere un ecran)

Pourquoi ca??

Honte? Il faut chanter haut son admiration pour un mafieu vedette de TV

oui... j'connais des gens a mon taff qui était pro-sarko et qui limite maintenant prone la révolution... un seul truc me viens en tête

Encore une fois, ce n'est pas un reproche, mais quon ne vienne pas dire que les antisarkos sont plus nombreux (et de plus primaires...) que les autres

Le truc c'est qu'ils arrivent moins a le revndiquer (a part derriere un ecran)

Pourquoi ca??

Honte? Il faut chanter haut son admiration pour un mafieu vedette de TV

Honte, ou difficulté à assumer aussi je dirai son identité politique. Toujours est-il que si des gens ont honte de se réclamer de l'UMP (ce qui ne serait pas mon cas, si c'était la vérité), c'est à cause des anti-Sarkos primaire (présent sur ce forum aussi, faut pas se leurrer) qui leur jettent des pierres dès qu'ils ouvrent leur bouche (Cf ce que dit Slumpy: "les pro-Sarko, on les grille vite fait").

En revanche, des Anti-Sarko (dont certains primaires), je peux t'en citer à la pelle.

présent!

Honte, ou difficulté à assumer aussi je dirai son identité politique. Toujours est-il que si des gens ont honte de se réclamer de l'UMP (ce qui ne serait pas mon cas, si c'était la vérité), c'est à cause des anti-Sarkos primaire (présent sur ce forum aussi, faut pas se leurrer) qui leur jettent des pierres dès qu'ils ouvrent leur bouche (Cf ce que dit Slumpy: "les pro-Sarko, on les grille vite fait").

Faut dire qu'on les insulte pas , c'est plus difficile quand y'a des arguments et pas d'insultes primaires comme c'est souvent le cas des types de droite envers ceux de gauche. A part "les gauchistes sont des cons" y'a pas grand chose ( ou des imbéciles pour reprendre un mot sur ce post)

Forcément par contraste , les types de gauche sont tout de suite plus pertinents sans effort.

Faut dire qu'on les insulte pas , c'est plus difficile quand y'a des arguments et pas d'insultes primaires comme c'est souvent le cas des types de droite envers ceux de gauche. A part "les gauchistes sont des cons" y'a pas grand chose ( ou des imbéciles pour reprendre un mot sur ce post)

Forcément par contraste , les types de gauche sont tout de suite plus pertinents sans effort.

Oui, alors là, c'est très subjectif (et accessoirement ironique quand on te lit depuis quelques mois ). La connerie n'a pas de bord politique. La déformation de propos, les contre-vérités et la diffamation aussi, mais ça, pour dire ce qui est, c'est plus du ressort de St Thomas que de n'importe qui d'autre sur ce Forum

Vous même, m' avez l' air d' être trés pertinant.

Et les gauchistes sont... ce qu' ils sont petit Monsieur.

Si tu menais autant d arguments que St Thomas pour défendre Sarko on en reparlerais St Thomas ne fait pas de la critique sans fondement même si ses arguments ne te convainc pas il en propose il ne critique pas pour le simple plaisir de critiquer.Quand au UMPistes bien sur qu il y en a sur ce forum (et je dirais heureusement) d ailleur dans les sujets "débat" j ai repondu a un de celà qui prétendais que la gauche ne proposais rien ce qui est faux mais on tombe là aussi dans de la provoc de droite.

Quand a savoir pour qui Chameaulo vote non seulement on est pas sencé le croire sur parole mais en plus on s en fout si il na pas voté pour Sarko je trouve ça domage vus la ferveur qu il met a le défendre.

Moi perso je défend les politiques qui me resemble et pour qui j ai voté.

Si tu menais autant d arguments que St Thomas pour défendre Sarko on en reparlerais St Thomas ne fait pas de la critique sans fondement même si ses arguments ne te convainc pas il en propose il ne critique pas pour le simple plaisir de critiquer.

Oula, t'as misé sur le mauvais cheval Rouziès. St Thomas est le grand gourou, le père fondateur de la critique gratuite, sans argument valable et surtout, le leader Maximo de la contre vérité, de la diffamation et du détournement (à son avantage) de propos. D'ailleurs, pour faire une petite révélation qui ne surprendra personne, le Règlement politique de ForumFr a été créé à 90% à cause de St Thomas (règlement validé par des membres du Staff des "2" bords politiques.

Je ne connais personne de plus malhonnête que lui sur ce forum ( à part Davoust et encore), donc évite de le prendre en exemple si tu veux rester un tant soit peu crédible aussi.

Quand au UMPistes bien sur qu il y en a sur ce forum (et je dirais heureusement) d ailleur dans les sujets "débat" j ai repondu a un de celà qui prétendais que la gauche ne proposais rien ce qui est faux mais on tombe là aussi dans de la provoc de droite.

Ce n'est pas parceque tu as rencontré 1 personne qui a fait cela, que tu dois généraliser. J'en ai rencontré plus d'une du côté gauche et je n'en fais pas une généralité. Il y a des personnes honnêtes sur ce Forum et qui se réclame de gauche.

Quand a savoir pour qui Chameaulo vote non seulement on est pas sencé le croire sur parole mais en plus on s en fout si il na pas voté pour Sarko je trouve ça domage vus la ferveur qu il met a le défendre.

Moi perso je défend les politiques qui me resemble et pour qui j ai voté.

En effet, tu n'as pas (et même tu dois) à me croire sur parole. Toujours est-il que je me moque que l'on me croit ou pas, dans la mesure où je sais que je suis honnête.

Je défend les politiques pour qui je vote aussi (dans la mesure où ils sont honnêtes) mais également ceux qui se font injustement dégommer pour un délit de sale gueule politique. Nicolas Sarkozy est dans le deuxième cas.

Pour revenir à un débat de fond, il faut bien sauver les riches aussi non ?

Ce genre d'action dans la rue ne me fait ni chaud ni froid. Sourire parfois. C'est surtout pour se rassurer, pour ce conforter dans sa vision de la société, ce réunir autour d'un ennemi clairement identifiable parce justement les problèmes qui minent notre société sont diffus et n'ont aucun visage.

Trop facile de porter le masque d'un homme et de lui reprocher les défaillances d'un système qui dépasse tout le monde.

Nous sommes tous complices involontaires même de ces riches qu'il me semble honteux de hair.

Contre les profiteurs et les abus, oui. Contre les riches, non ! C'est de la pure jalousie. Que vivent et prospèrent les riches ! (et qu'ils payent l'ISF !)