Hugo Chavez comme Nicolas Sarkozy?

« Intrépide mais pas menaçant » : c'est en ces termes que Naomi Campbell évoque Hugo Chavez, qu'elle avait déjà rencontré en octobre et pour lequel elle n'a jamais caché son admiration. Et conclut au terme de cette entrevue : « Je crois fermement qu'il respecte ses engagements, aidant même ceux qui vivent en dehors de son pays". Dans les réponses qu'il apporte à Naomi, le discours d'Hugo Chavez est de la même teneur que d'habitude : le président américain George Bush en prend pour son grade, accusé d'être "complètement fou", et son bras droit Condoleezza Rice également, "secrétaire d'Etat d'un gouvernement génocidaire". Mais la belle a manifestement réussi à attirer la conversation sur des terrains plus privés : "Il aime chanter. Je pense que s'il n'était pas président, il aurait beaucoup de succès en tant que chanteur latino", écrit-elle. Sans blague.

Prochaine victime de Barbie journaliste, en mars : Lewis Hamilton, avec qui elle a également eu des affinités, disons moins politiques¿ Naomi prévoit aussi un entretien avec le leader cubain Fidel Castro, sans préciser s'il se prêtera vraiment au jeu des questions-réponses.

Certains journaux leur prêtent déjà une relation amoureuse ou des rendez-vous entre les deux tourtereaux auraient été arrangés par un Ministre de Chavez...

Info ou intox??

Naomi est avec moi.... donc intox

Tu me la prête??

pas de problême... je garde Winona Ryder alors....

D'accord

pardon mais, qu'est-ce que c'est que ce bordel?

Où va la politique....

Hugo Chavez.

Un crétin doublé d'une andouille, emballé dans du populisme.

Son rêve secret c'est que les mujers assemblées sur la place ce Caracas lui tendent un ¿uf.

Tradition sud américaine qui est une façon de dire toi mano tu as des cojones !

Sauf que lui rêve carrément à des ¿ufs d'autruche !

C'est qu'il se voit bien en futur leader maximo le bougre.

Tant qu'il aura du pétrole pour lui permettre d'acheter des armes le gouvernement russe aurait bien tord de se gêner.

Si l'on observe objectivement la situation et quelque soit la qualité, que je reconnais, de l'armement russe il faudrait plus de temps à des usines russes pour alimenter en pièces détachées son armée qu'il n'en faudrait à l'US Army pour faire de même avec les armées qu'elle équipe. Ici il y a une disproportion flagrante.

Enfin la Russie pratique via le Vénézuzla, ce qu'à ses yeux l'OTAN fait avec l'Ukraine. Une version moderne de la réponse du berger à la bergère au niveau des états.

c'est clair c'est vraiment un pauvre gars il joue au playmobil il est content défois il met sa panoplie de millitaire et 2 jour aprés il chie sur le roi d'espagne ,c'est vraiment un nab jlui envérais bien un char leclerc dans son salon pour le forcer a avouer ses contacts avec les traficants de drogue, et lui faire recracher la thune pour aider son peuple ,

Hugo Chavez.

Un crétin doublé d'une andouille, emballé dans du populisme.

Son rêve secret c'est que les mujers assemblées sur la place ce Caracas lui tendent un ¿uf.

Tradition sud américaine qui est une façon de dire toi mano tu as des cojones !

Sauf que lui rêve carrément à des ¿ufs d'autruche !

C'est qu'il se voit bien en futur leader maximo le bougre.

Tant qu'il aura du pétrole pour lui permettre d'acheter des armes le gouvernement russe aurait bien tord de se gêner.

Si l'on observe objectivement la situation et quelque soit la qualité, que je reconnais, de l'armement russe il faudrait plus de temps à des usines russes pour alimenter en pièces détachées son armée qu'il n'en faudrait à l'US Army pour faire de même avec les armées qu'elle équipe. Ici il y a une disproportion flagrante.

Enfin la Russie pratique via le Vénézuzla, ce qu'à ses yeux l'OTAN fait avec l'Ukraine. Une version moderne de la réponse du berger à la bergère au niveau des états.

c'est clair c'est vraiment un pauvre gars il joue au playmobil il est content défois il met sa panoplie de millitaire et 2 jour aprés il chie sur le roi d'espagne ,c'est vraiment un nab jlui envérais bien un char leclerc dans son salon pour le forcer a avouer ses contacts avec les traficants de drogue, et lui faire recracher la thune pour aider son peuple ,

C'est vraiment honteux de déblatérer des choses comme ca, limite des insultes, sans aucun argument pour apuyer vos soit-disant "théories" sur un mec qui jusqu'a maintenant est exempt de tous reproches. Je sais meme pas quoi vous répondre pour vous remettre a votre place parceque vous ne dites absolument RIEN...à croire que meme naomi campbell est plus maline que vous 2 réunis...

Si tu ne sais pas quoi répondre cela vient peut-être du fait que si nos propos ne te plaisent pas c'est qu'ils contredisent ta vision idéalisée du premier narco chef d'état.

A chacun son modéle, tu aurais pû mieux choisir.

Ah et pour ce qui est du "limite insulte", je t'offre ce propos de Michel Rocard: "La courtoisie c'est le début de l'hypocrisie".

Chavez est le premier président Vénézuelien à ne pas être mis en place par les Américains.

Contrairement à ses prédécesseurs, il n' a pas revendu les richesses du pays, nottement le pétrole, aux américains pour une bouchée de pain et n' est pas devenu parmis les plus grosses fortunes du monde comme l' est aujourd' hui un ex président Vénézuelien.

Il a été élu démocratiquement à 70% des voies à sa première élection et à la deuxième, ses opposants (tous à la solde du pouvoir américain) droite comme gauche (et autres) se sont unis pour créer un unique parti en vain, il a quand même été réélu.

Je reviens d' un voyage au Vénézuela ou je l' ai vu faire ses discours à la télé.

Il est plein d' amour et de bienveillance pour son peuple, ça se sent, c'est un homme bon.

Il est comme un prof qui voudrait enrichir son peuple de savoir et du minimum vital, car toutes ces années d' exploitation des américains ont créées une pauvreté extreme.

Les gens là bas l' aiment beaucoup et ils sont beaucoup plus au courant de la politique mondiale que nous.

Aprés, son amitié avec castro et le referundum ou il demandait les presques pleins pouvoirs, sont pour moi des erreurs (contrairement à la fermeture de rctv, la chaine de télé genre tf1 à l' américaine qui tentait de le déstabiliser).

Il y aussi sa détermination anti américaine, positive (même si ça l' oblige à léser son peuple) quand il aide les pays alentours, les libérant, et créant une coalition, mais qui peut faire peur quand il insulte bush (qui le mérite quand même largement, le batard), et quand sous le coup de l' émotion, il envoie ses troupes armées aux frontières colombiennes, parceque le président colombien (dernier bastion du capitalisme en amérique du sud), à fait tuer le numéro 2 des farcs (en pénétrant illégalement les frontières équatoriennes), anéantissant définitivement l' espoir de voir un jour libérer les otages que d' ailleurs, ni lui, ni les américains n' en ont intéret.

...

Je suis GMB !!!!

Quand on voit la politique qu'ont exercer les anciens president !!!! mais bon le mur de fer n'a jamais disparu, sauf qu'aujourd'hui soit tu est pro USA soit tu est contre, aucune alternatif possible !!

Chavez est le premier président Vénézuelien à ne pas être mis en place par les Américains.

Contrairement à ses prédécesseurs, il n' a pas revendu les richesses du pays, nottement le pétrole, aux américains pour une bouchée de pain et n' est pas devenu parmis les plus grosses fortunes du monde comme l' est aujourd' hui un ex président Vénézuelien.

Il a été élu démocratiquement à 70% des voies à sa première élection et à la deuxième, ses opposants (tous à la solde du pouvoir américain) droite comme gauche (et autres) se sont unis pour créer un unique parti en vain, il a quand même été réélu.

Je reviens d' un voyage au Vénézuela ou je l' ai vu faire ses discours à la télé.

Il est plein d' amour et de bienveillance pour son peuple, ça se sent, c'est un homme bon.

Il est comme un prof qui voudrait enrichir son peuple de savoir et du minimum vital, car toutes ces années d' exploitation des américains ont créées une pauvreté extreme.

Les gens là bas l' aiment beaucoup et ils sont beaucoup plus au courant de la politique mondiale que nous.

Aprés, son amitié avec castro et le referundum ou il demandait les presques pleins pouvoirs, sont pour moi des erreurs (contrairement à la fermeture de rctv, la chaine de télé genre tf1 à l' américaine qui tentait de le déstabiliser).

Il y aussi sa détermination anti américaine, positive (même si ça l' oblige à léser son peuple) quand il aide les pays alentours, les libérant, et créant une coalition, mais qui peut faire peur quand il insulte bush (qui le mérite quand même largement, le batard), et quand sous le coup de l' émotion, il envoie ses troupes armées aux frontières colombiennes, parceque le président colombien (dernier bastion du capitalisme en amérique du sud), à fait tuer le numéro 2 des farcs (en pénétrant illégalement les frontières équatoriennes), anéantissant définitivement l' espoir de voir un jour libérer les otages que d' ailleurs, ni lui, ni les américains n' en ont intéret.

...

Ce qu'on pourrait souhaiter de mieux, c'est que notre chef d'Etat s'inspire de Chavez et consulte le peuple par référendum sur les questions qui engagent l'avenir de ce dernier, par exemple sur des décisions comme le traité simplifié sur l'Europe et la réforme des institutions. Mais les félicitations qu'il a adressées à Poutine laissent supposer que, contrairement à Chavez, son sens de la démocratie ne va pas jusqu'à consulter le peuple sans être sûr de sortir victorieux du scrutin.

Même si il n est pas parfait lui au moins c est occupé du peuple le vrai ,les pauvres qui constituent dans son pays une grosse majorité il faut savoir que Chavez a beaucoup travaillé en faveur des pauvres (il aurait réussi à réduire la pauvreté de 31% en 9 ans) et c'est très bien.

Il est 100 fois plus descendu par les média francais que les Poutine, Khadafi ou les dirigeants chinois (mais bon, les derniers on fait des affaires avec, alors ca les rend démocrates).Vus le non référendum en France sur le traité simplifié, les média donnent des leçons de démocratie au Venezuela.

Pablo Escobar aussi s'occupait des pauvres, il leur payait des maisons, leur trouvait du travail, etc.

Je ne pense pas avoir à rappeler ce qu'a fait Pablo Escobar par ailleurs.

Chavez n est pas Escobar aucun rapport. Chavez n est pas un dictateur quoi qu en pense certains.

Ben si moi je le vois le rapport : on peut s'occuper des pauvres, faire des lois sociales, et être une ordure.

Je déteste Chavez parce qu'il représente tout ce que je hais : c'est un faux derche, un petit Castro, un menteur, un manipulateur, il fricote avec les islamistes, les FARC et les narcotrafiquants, je comprend très bien que ce type puisse séduire ici par son discourt anti-américain, par ses diatribes contre Bush, contre la pauvreté, contre l'impérialisme US, mais celà doit-il pour autant interdire de critiquer un autocrate qui se voit bien, comme le dit effectivement Jean-Luc, devenir un nouveau Fidel. Pour moi ce mec est un entourloupeur, on peut pas faire confiance à ce genre de zouave.

EDIT : Chavez n'est pas (encore) un dictateur, ça ne le rend pas plus fréquentable.

Si tu va part là qui est fréquentable ? .

Lors du coup d'état d'avril 2002 une répression s'est abattu sur les chavistes .Au retour au pouvoir de Chavez rien personne en prison aucun fusillé. Chavez est plus démocrate que n'importe lequel faisant parti de l'opposition.

Le fond du problème, c'est que Chavez s'attaque aux capitalistes laors qu on vis dans une monde capitaliste a outrance.

Tu le sais

Pas grand monde.