Aller au contenu

cyclone Katrina


loulou27

Messages recommandés

Membre, 40ans Posté(e)
loulou27 Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Qu'aurait on pu faire pour eviter le cyclone Katrina?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
lenina Membre 37 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

On pouvait le sousestimer moins et faire de sorte que il faisait moins de dommages.

à long terme on serait vouto ans à abaisser la pollution, cesser d'employer trop le pétrole et le substituer avec des énergies alternatives.

s'il ne diminue pas la pollution ces évènements ils seront toujours plus fréquents.

Mais à l'instant les intérêts economiques du pétrole semblent compter de plus du salute de la terre. ;) :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est tristement vrai et à part construire un très grand mur...

Ce qui est interressant c'est que rien n'a changé depuis, puisqu'il y en a encore un autre qui arrive et rien n' a été fait...

C'est quelque part une juste retour de baton.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 94ans Posté(e)
prisme Membre 2 261 messages
Baby Forumeur‚ 94ans‚
Posté(e)
Qu'aurait on pu faire pour eviter le cyclone Katrina?

ne pas ré-élire bush comme président...ça aurait été un bon début ! :)

mais bon contre des manifestations "extrêmes" de la nature, il n'y aps gd chose à faire....l'Homme veut tout contrôlé...mais bon, n'oublions pas que nous ne sommes justement QUE des Hommes....

Sinon, on aurait pû limiter les dégâts en évacuant la population, renforcer réellement le sdigues et anticiper les moyens logistiques, sanitaire, etc.... pour "l'après".

dans ce genre de cas, je pense qu'il vaut mieux trop en faire que pas assez... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui mais quel interet dsi moi Prisme de se lancer dans d'aussi onéreuses opérations? Sauver le ramassis de pauvres et de méchants noirs qui n'ont pas évacués? Les laisser mariner dans leurs merdes 3 jours avant d'intervenir? Non non, pourquoi s'emmerder avec tout ça? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 94ans Posté(e)
prisme Membre 2 261 messages
Baby Forumeur‚ 94ans‚
Posté(e)
Oui mais quel interet dsi moi Prisme de se lancer dans d'aussi onéreuses opérations? Sauver le ramassis de pauvres et de méchants noirs qui n'ont pas évacués? Les laisser mariner dans leurs merdes 3 jours avant d'intervenir? Non non, pourquoi s'emmerder avec tout ça? ;)

c'est clair que cela se serait passé au Texas ou en Californie je doute que Bush et son gouvernement auraient agit de la m^me manière.... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

effectivement, si un raz de marée devait fondre sur new york ou une éruption sur washington... le gouvernement e bush AURAIT AGI tout court! au lieu de se ;) tranquil...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
ben68 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Petrole pas assez cher.

On remarque que la chereté du pétrole a pour conséquence une baisse de la consommation de carburant.

Soyons économe et écolos, la nature nous le rendra en étant déjà moins brutale qu' avec les derniers cyclones.

Je suis d'accord, Monsieur Bush n'a pas voulu ratifier l'accord de Kyoto et son peuple en soufre. Mais lui, n'est pas prêt à changer l'american way of life, consommer, jeter, polluer, en tout égoïsme.

http:///newpolitic.org

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 94ans Posté(e)
prisme Membre 2 261 messages
Baby Forumeur‚ 94ans‚
Posté(e)
Petrole pas assez cher.

On remarque que la chereté du pétrole a pour conséquence une baisse de la consommation de carburant.

Soyons économe et écolos, la nature nous le rendra en étant déjà moins brutale qu' avec les derniers cyclones.

Je suis d'accord, Monsieur Bush n'a pas voulu ratifier l'accord de Kyoto et son peuple en soufre. Mais lui, n'est pas prêt à changer l'american way of life, consommer, jeter, polluer, en tout égoïsme.

http:///newpolitic.org

en refusant de ratifier les accords de kyoto, ce n'est pas que les EU qui en souffrent mais TOUTE la planète !

en creusant un peu, je m'aperçoit qu'en fait les gds dirigeants de ce monde ne voient pas à long terme mais résonnent juste en "mandas"....rien à foutre des répercutions sur les générations futures et la nature, ce qui les intéressent ce sont eux et leur retraite dorée..... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Exactement. Je n'avais pas employer "juste retour de baton" pour rien. 5% des gens de cette planète produisent 25% de pollution totale et ces memes gens refusent de ratifier les accords de kyoto (accords soit dit en passant pas assez fermes du tout pour avoir une réelle impact positive sur l'environnement).

Quand un journaliste avait demander à poutine le sanguinaire ce qu'il pensait du réchaufement de laplanète, cette brave pute a répondu que s'il y avait 2 ou 3°C en plus ça ne le dérangerait pas et que au contraire il pourrait faire de l'agriculture en sibérie commeça, le tout en rigolant...

Seulement il faut croire que l'environnement et la nature, c'est pas vendeur, ça rapporte pas assez de points dans les sondages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans après...
Membre, 55ans Posté(e)
Fumseck Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Qu'aurait on pu faire pour eviter Katrina?

Se déguiser? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Qu'aurait on pu faire pour eviter le cyclone Katrina?

Rien. La preuve :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×