Note : Gaza se meurt "Gaza est une prison. Personne n'a le droit de partir.

saint thomas, le samedi 19 janvier 2008 à 21:27, dit :

Non.

Cette immonde tactique du Hamas ne fonctionne au contraire que trop bien.

D'un autre côté, le gouvernement Israëlien ne peut pas faire semblant de ne pas réagir, de ne rien faire pour protéger ses ressortissants. Après tout on tire à coup de roquettes sur son territoire. Si cela arrivait en France, notre armée serait aussitôt mise en état d'alerte, et pire encore.

C'est une situation dramatique et insoluble.

Idéalement, il faudrait que le Hamas cesse ses attaques, que les Gazaouites se rebellent contre ces salopards, et préviennent ainsi tout prétexte pouvant mener à une riposte de la part de Tsahal.
Sauf que je n'y crois pas une seconde.

Ce message a été modifié par Stein - 19 janvier 2008 - 22:28.

Les premières victimes du terrorisme Islamique, sont les Musulman eux-mêmes !

Ce message a été modifié par korloff - 19 janvier 2008 - 22:47.

Cacahuete_grillée, le vendredi 18 janvier 2008 à 09:58, dit :

Trop facile...

l, le samedi 19 janvier 2008 à 22:59, dit :

Non, objectif!

Stein, je pense que l'armée israélienne et les politiques sont les plus grands responsables de ce qui se passe là bas quand même.

Au risque de te déplaire, je considère plus le hamas comme un groupe de résistants que comme des terroristes.
En france, durant la 2ème guerre mondiale, on avait des résistants aussi et on ne les appelait pas les terroristes.
Ils posaient des bombes( contre l'occupant allemand) tout comme le hamas.
Je comprends qu'à un moment le peuple qui souffre se révolte.

Car si tu taxes le hamas de terroriste, automatiquement , tu en fais de même avec l'etat d'Israël qui est l'auteur de de crimes bien plus graves encore sur les civils palestiniens.

ADOBI, le dimanche 20 janvier 2008 à 23:45, dit :

1) Tsahal n'occupe plus Gaza. Pourquoi continuent-ils malgré tout à attaquer des civils israëliens?

2) Ce que vous dites, c'est une véritable insulte à la mémoire des résistants français. Ces derniers s'en prenaient-il aux enfants allemands, aux femmes allemandes?
Est-ce qu'un seul FFI ou FFL aurait osé se servir de mômes français comme autant de boucliers humains, aurait délibérément cherché à provoquer de tels massacres?

Il faut dire que contrairement aux troupes d'occupation nazies, les bidasses israëliens ont des scrupules, eux, voire une conscience. Les résistants français en avaient aussi une.

3) Les résistants français ont-ils perpétré le moindre attentat kamikaze? Je pense, et c'est le cas de le dire, qu'ils seraient plutôt morts plutôt que de tremper dans de telles abominations.

4) La charte du Hamas le précise bien: il ne s'agit pas d'un mouvement d'émancipation national, mais d'un parti totalitaire qui cherche à purger le Dar al Islam, qui tue les Juifs parce que Juifs et instaure la soumission par la terreur à tous les dhimmis.
Le but des résistants français n'a jamais été l'extermination de tous les civils allemands ni la disparition de la nation allemande, et cela parce que Dieu l'ordonne.

---

Vous pouvez donc qualifier le Hamas de mouvement de "résistance", sauf qu'il prone une résistance unique en son genre, sans aucun équivalent dans aucune autre sphère culturelle de l'humanité (ni asiatique, ni hindoue, ni africaine, ni occidentale). Sauf peut-être le cas des Tigres tamouls, mais est-ce justement un mouvement de "résistance"?

Ce message a été modifié par Stein - 21 janvier 2008 - 00:35.

le problème c'est que gaza a choisi le Hamas.
En choisissant le hamas ils ont choisi la guerre totale avec Israel.
Ainsi ils ont choisi leur destin.
Je n'irai donc pas les plaindre de leur sort.
Je le trouve déjà bien doux par rapport à ce qu'ils promettent à Israel.

saint thomas, le samedi 19 janvier 2008 à 21:27, dit :

c'est ça ouais et les juifs jouaient le jeu des nazis avant 42...

ADOBI, le dimanche 20 janvier 2008 à 23:45, dit :

Je vois pas en quoi assassiner des enfants en posant des bombes dans des cars ou dans des restaurants est une forme de résistance.

Tu as raison Stein, le fait de s'en prendre à des enfants et des femmes,ça n'entre pas dans ce que je qualifierai de "règles de la guerre"(combattants contre combattants).

Mais le problème c'est que Tsahal en fait de même avec les civils, elle tue également des femmes et des enfants.

Donc est-ce la réponse du hamas, je n'en sais rien mais tout ce que je sais c'est qu'il n'y aura, malheureusement, jamais la paix là bas et des gens continueront à mourir.

Il n'y a pas de règles à la guerre.

Maintenant, si le Hamas était composés de gens intelligents, ils ne tueraient pas de civils et diraient "regardez, Tsahal tue des civils avec ses bombes, mais pas nous !", et là pof, d'un coup, beaucoup de monde éprouveraient de la sympathie pour eux (pas moi, je déteste ce genre de zozos), et leur combat serait bien plus légitimé.

Mais visiblement le Hamas n'est composé que de sadiques et d'imbéciles, ce qui ne m'étonne pas d'un mouvement religieux radical.