3 Pages V   1 2 3 >  

> une religion sans dieu

danielfr40
posté mardi 08 janvier 2008 à 21h04
Message #1


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 480
Inscrit : 19/08/2006
Lieu : ile de france
homme
52
fr




L'espagne vient de reconnaître la scientologie comme religion.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-997038,0.html

Moi je considère que c'est une secte, car elle extorque beaucoup d'argent de ses membres à travers des "formations" coûteuses.
Sinon, en tant qu'amateur de science-fiction, sa philosophie prétendant développer ses facultés personnelles me semblait sympathique, mais je croyais que la scientologie ne proposait pas d'adoration de dieu, ni même ne prenait position sur son existance.

Alors, une religion sans dieu ?


--------------------
Danielfr40, I'm free !
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
kyrilluk
posté mardi 08 janvier 2008 à 21h16
Message #2


Anarchiste épistémologique
**********

Messages : 4 406
Inscrit : 20/06/2006
Lieu : Londres
homme
35
uk




Citation (danielfr40 @ mardi 08 janvier 2008 à 22:04) *
Alors, une religion sans dieu ?

Bof, c'est pas la premiere...


--------------------

Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions
également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir.
Henri Pointcare

L’idée que la science peut, et doit, être organisée selon des règles fixes et universelles est à la fois utopique et pernicieuse. Elle est utopique, car elle implique une conception trop simple des aptitudes de l’homme et des circonstances qui encouragent, ou causent, leur développement. Et elle est pernicieuse en ce que la tentative d’imposer de telles règles ne peut manquer de n’augmenter nos qualifications professionnelles qu’aux dépens de notre humanité. En outre, une telle idée est préjudiciable à la science, car elle néglige les conditions physiques et historiques complexes qui influencent en réalité le changement scientifique. Elle rend notre science moins facilement adaptable et plus dogmatique.
PAUL FEYERABEND
Go to the top of the page
+Quote Post
lobotomie_
posté mardi 08 janvier 2008 à 21h27
Message #3


e-diot du village
Icône de groupe

Messages : 5 050
Inscrit : 26/03/2007
Lieu : 2 km avant le pont, vous tournez
homme
39
fr




sleep8ge.gif je suis bien un dieu sans religion


--------------------
on ne mesure pas sa liberté à la longueur de sa chaîne

Gélul'journal
La guerre des Trolls n'aura pas lieu
Go to the top of the page
+Quote Post
Tintagel
posté mardi 08 janvier 2008 à 22h09
Message #4


Forumeur forcené
******

Messages : 503
Inscrit : 07/08/2007
homme
be




De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux.
Go to the top of the page
+Quote Post
Baudelaire-21's
posté mardi 08 janvier 2008 à 22h12
Message #5


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 196
Inscrit : 21/11/2007
Lieu : Ici en ce moment...
fr




Citation (lobotomie_ @ mardi 08 janvier 2008 à 21:27) *
sleep8ge.gif je suis bien un dieu sans religion


cool moi aussi, on va monté un panthéon indépendant alors


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post
esperanza42
posté mardi 08 janvier 2008 à 22h14
Message #6


Forumeur forcené
******

Messages : 663
Inscrit : 07/12/2007
Lieu : Sur Vénus
femme
100
fr




c'est tom cruise qui va etre content


--------------------

http://www.ripostelaique.com/
Go to the top of the page
+Quote Post
danielfr40
posté mercredi 09 janvier 2008 à 04h24
Message #7


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 480
Inscrit : 19/08/2006
Lieu : ile de france
homme
52
fr




Citation (Tintagel @ mardi 08 janvier 2008 à 22:09) *
De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux.


J'ai cherché une définition de la religion. Ca reste :
Rapport de l'homme à l'ordre du divin ou d'une réalité supérieure, tendant à se concrétiser sous la forme de systèmes de dogmes ou de croyances, de pratiques rituelles et morales (v. infra B).
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/religion?
pour moi, il faut un dieu.


--------------------
Danielfr40, I'm free !
Go to the top of the page
+Quote Post
Kégéruniku
posté mercredi 09 janvier 2008 à 04h33
Message #8


Qui s'y frotte...s'y frotte!
**********

Messages : 3 828
Inscrit : 28/12/2007
Lieu : 78
homme
20
fr




pas besoin à partir du moment où il y a réalité supérieur!
qui n'est pas forcément divine!


moi aussi je veux faire parti du panthéon!
je serai le dieu des athés!


--------------------
C'est parce qu'il fait le mal, que le mal, n'est pas un mal!



(\___/)
(='.'= )
Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde
Go to the top of the page
+Quote Post
Tintagel
posté mercredi 09 janvier 2008 à 16h53
Message #9


Forumeur forcené
******

Messages : 503
Inscrit : 07/08/2007
homme
be




Citation (danielfr40 @ mercredi 09 janvier 2008 à 04:24) *
Citation (Tintagel @ mardi 08 janvier 2008 à 22:09) *
De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux.


J'ai cherché une définition de la religion. Ca reste :
Rapport de l'homme à l'ordre du divin ou d'une réalité supérieure, tendant à se concrétiser sous la forme de systèmes de dogmes ou de croyances, de pratiques rituelles et morales (v. infra B).
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/religion?
pour moi, il faut un dieu.


Justement ta définition ne nécessite pas l'existence d'un dieu...
Il n'y a pas que les religions abrahamiques!

Et sinon si je suis ton raisonnemment : un Etat ne devrait pas reconnaitre le bouddhisme comme une religion, car il n'y a pas de dieux dans le bouddhisme?

De toute manière je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait "décider" ce qui est religion et ce qui ne l'est pas.
Go to the top of the page
+Quote Post
korloff
posté mercredi 09 janvier 2008 à 16h59
Message #10


Forumeur accro
*******

Messages : 794
Inscrit : 23/06/2007
Lieu : Lyon
homme
20
fr




De toute façon l'homme a besoin de croire en quelque chose pour avoir de l'espoir ! Si ce n'est qu'en lui-même...


--------------------
La femme donne la "matière", l'homme le "mouvement" !


Go to the top of the page
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >

RSS Version bas débit Nous sommes le : samedi 04 juillet 2009 à 12h29