|
|
mardi 08 janvier 2008 à 21h04
Message
#1
|
|
|
Forumeur survitaminé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 480 Inscrit : 19/08/2006 Lieu : ile de france ![]() 52 ![]() |
L'espagne vient de reconnaître la scientologie comme religion.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-997038,0.html Moi je considère que c'est une secte, car elle extorque beaucoup d'argent de ses membres à travers des "formations" coûteuses. Sinon, en tant qu'amateur de science-fiction, sa philosophie prétendant développer ses facultés personnelles me semblait sympathique, mais je croyais que la scientologie ne proposait pas d'adoration de dieu, ni même ne prenait position sur son existance. Alors, une religion sans dieu ? -------------------- Danielfr40, I'm free !
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 21h16
Message
#2
|
|
|
Alors, une religion sans dieu ? Bof, c'est pas la premiere... -------------------- ![]() Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare L’idée que la science peut, et doit, être organisée selon des règles fixes et universelles est à la fois utopique et pernicieuse. Elle est utopique, car elle implique une conception trop simple des aptitudes de l’homme et des circonstances qui encouragent, ou causent, leur développement. Et elle est pernicieuse en ce que la tentative d’imposer de telles règles ne peut manquer de n’augmenter nos qualifications professionnelles qu’aux dépens de notre humanité. En outre, une telle idée est préjudiciable à la science, car elle néglige les conditions physiques et historiques complexes qui influencent en réalité le changement scientifique. Elle rend notre science moins facilement adaptable et plus dogmatique. PAUL FEYERABEND |
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 21h27
Message
#3
|
|
|
-------------------- on ne mesure pas sa liberté à la longueur de sa chaîne
Gélul'journal La guerre des Trolls n'aura pas lieu |
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 22h09
Message
#4
|
|
|
Forumeur forcené ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 503 Inscrit : 07/08/2007 ![]() ![]() |
De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux.
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 22h12
Message
#5
|
|
|
cool moi aussi, on va monté un panthéon indépendant alors -------------------- |
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 22h14
Message
#6
|
|
|
c'est tom cruise qui va etre content
-------------------- ![]() http://www.ripostelaique.com/ |
|
|
|
|
mercredi 09 janvier 2008 à 04h24
Message
#7
|
|
|
Forumeur survitaminé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 480 Inscrit : 19/08/2006 Lieu : ile de france ![]() 52 ![]() |
De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux. J'ai cherché une définition de la religion. Ca reste : Rapport de l'homme à l'ordre du divin ou d'une réalité supérieure, tendant à se concrétiser sous la forme de systèmes de dogmes ou de croyances, de pratiques rituelles et morales (v. infra B). http://www.cnrtl.fr/lexicographie/religion? pour moi, il faut un dieu. -------------------- Danielfr40, I'm free !
|
|
|
|
mercredi 09 janvier 2008 à 04h33
Message
#8
|
|
|
pas besoin à partir du moment où il y a réalité supérieur!
qui n'est pas forcément divine! moi aussi je veux faire parti du panthéon! je serai le dieu des athés! -------------------- C'est parce qu'il fait le mal, que le mal, n'est pas un mal!
(\___/) (='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature (")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde |
|
|
|
|
mercredi 09 janvier 2008 à 16h53
Message
#9
|
|
|
Forumeur forcené ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 503 Inscrit : 07/08/2007 ![]() ![]() |
De nombreuses religions et spiritualités (notamment orientales) sont dépourvues de dieux, alors je ne vois pas pourquoi la Scientologie devrait être "disqualifiée" parce qu'elle n'a pas de dieux. J'ai cherché une définition de la religion. Ca reste : Rapport de l'homme à l'ordre du divin ou d'une réalité supérieure, tendant à se concrétiser sous la forme de systèmes de dogmes ou de croyances, de pratiques rituelles et morales (v. infra B). http://www.cnrtl.fr/lexicographie/religion? pour moi, il faut un dieu. Justement ta définition ne nécessite pas l'existence d'un dieu... Il n'y a pas que les religions abrahamiques! Et sinon si je suis ton raisonnemment : un Etat ne devrait pas reconnaitre le bouddhisme comme une religion, car il n'y a pas de dieux dans le bouddhisme? De toute manière je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait "décider" ce qui est religion et ce qui ne l'est pas. |
|
|
|
mercredi 09 janvier 2008 à 16h59
Message
#10
|
|
|
De toute façon l'homme a besoin de croire en quelque chose pour avoir de l'espoir ! Si ce n'est qu'en lui-même...
-------------------- La femme donne la "matière", l'homme le "mouvement" ! |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 04 juillet 2009 à 12h29 |