Aller au contenu

conférence de presse de notre président


lamer

Messages recommandés

Membre, 62ans Posté(e)
lamer Membre 113 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

:snif:

Alors, qu'avez-vous retenus de sa conférence de presse ? Moi, par grand-chose. Il s'est adressé à cette assemblée, avec un ton agressif, hautain et méprisant. Surtout à l'égard de certains journalistes. J'ai hâte de lire la presse étrangère. Je sens que je vais bien rigoler. J'attends vos réactions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Have a Jam session, 35ans Posté(e)
Jamrock Membre+ 5 387 messages
35ans‚ Have a Jam session,
Posté(e)

Et sur le fond ? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 348 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

je déplace une news concernant la conférence de presse :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Yakaaa Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
J'ai retenus ceci : http://actualite.free.fr/france/3_2008-01-...46_FAP7367.html Il y a de quoi avoir peur avec petit monsieur !

Je ne vois pas ce qui fait peur dans cette proposition. La télévision publique est censée être un accès à la culture... Ca n'est pas vraiment le cas, à part en 2ème ou 3ème partie de soirée. Si on retire le calcul de l'audience dans l'arbitrage du directeur de programmation de France Télévision, les choix des programmes n'en seront que meilleurs.

J'ai pour ma part suivi les 2h de la conférence de presse, et je dois dire que rien ne m'a fait "hurler".

Maintenant, il faut attendre de voir la mise en oeuvre de ses "bonnes" propositions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
athom Membre 1 522 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la fin des 35 h ,c'est vrai pour la pluparts des glandeurs de ce forum

ca ne les affole pas ,car il n'ont pas un metier vraiment penible ;

alors travailler plus ...

la fin de la pub sur la tele publique ok ,mais la redevance va surement

augmenter ;tant pis pour les pauvres ils avaient qu'a etre riche.

pour ma part je ne regarde jamais A2 ,c'est une tele de m.... et je vois pas comment cette chaine pourra faire de la qualite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
korloff Membre 774 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

La pub finance une bonne partie du budget des chaines TV...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

Ce ne sont plus les publicitaire qui vont faire tourner ces chaines mais nous !!! bien donc on paye la redevance et on va payé en plus une seconde taxe, si ca t'amuse de payé encore une taxe supplementaireYAKKA, ben mumuse bien !! :snif:

Les chaînes publiques pourraient alors être financées par une «taxe accrue» sur les chaînes privées et une «taxe infinitésimale» sur les abonnements à Internet et à la téléphonie, a-t-il précisé. AP

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
la fin des 35 h ,c'est vrai pour la pluparts des glandeurs de ce forum

ca ne les affole pas ,car il n'ont pas un metier vraiment penible ;

alors travailler plus ...

la fin de la pub sur la tele publique ok ,mais la redevance va surement

augmenter ;tant pis pour les pauvres ils avaient qu'a etre riche.

pour ma part je ne regarde jamais A2 ,c'est une tele de m.... et je vois pas comment cette chaine pourra faire de la qualite

Il faut savoir pour ce qui concerne France 2 qu'une bonne partie du budget est "bouffé" par les émissions de M. Drucker, JL Delarue et T Ardisson s'il officie encore sur cette chaïne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
korloff Membre 774 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Personnelement je trouves cette idée complètement stupide... Comme si le fait d'enlèver la pub aller inciter les Français à moins acheter... Complètement ridicul ! Si c'est sa son programme pour augmenter le pouvoir d'achat :snif: C'est plutôt les salaires qu'il faut augmenter ! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
ratatouille Membre 795 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Concernant les chaines publiques, de Carolis qui n'est pas un ami affiché de Sarko (au contraire) a dit se réjouir de cette mesure ...

Pour le reste et n'ayant pas regardé cette conférence de presse (il y en a certains qui ont un travail), je ne pense pas devoir me faire un avis objectif en lisant les interventions sur ce forum ...

Concernant la forme en tous cas, j'ai entendu à la radio des polémistes clairement à gauche qui ont dit l'avoir trouvé parfait (sur la forme ... pas du tout agressif comme j'ai pu lire ici). Sur le fond évidemment ils n'étaient pas d'accord ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ympuls !
Invités, Posté(e)
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

je m'en fous, je regarde pas la tv.

A chaque fois que je regarde, y a que de la fiotte.

Les seuls trucs biens, c'est Les documentaires et arté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Heimdall Membre 719 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Personnelement je trouves cette idée complètement stupide... Comme si le fait d'enlèver la pub aller inciter les Français à moins acheter... Complètement ridicul ! Si c'est sa son programme pour augmenter le pouvoir d'achat :snif: C'est plutôt les salaires qu'il faut augmenter ! :snif:

Mais Non !!! il n'enlève pas la pub pour éviter au Français de moins acheter, mais pour redonner aux TV public leur rôle. Celui de "transmettre la culture et l'information" plutôt qu'être une bête enseigne lumineuse pour les groupes de consommations.

Mais bon, comme beaucoup de mesure, même si elles sont appliqués, je crains qu'elles ne soient que des voeux pieux et que leur effet (hormis sur nos portefeuilles) soient comme le fait de pisser dans un violon

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rouzies
Invités, Posté(e)
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

J ai rarement vus autant d hypocrisie et de foutage de geulle ,reste a savoi si les Français v ont gobé toutes ces aneries.

En plus impréssionant comme ce type ce complet avec le "JE".

Un grand comédien il aurait dus faire du cinéma pas de la politique il aurait eu une cariere plus grandiose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
J ai rarement vus autant d hypocrisie et de foutage de geulle ,reste a savoi si les Français v ont gobé toutes ces aneries.

En plus impréssionant comme ce type ce complet avec le "JE".

Un grand comédien il aurait dus faire du cinéma pas de la politique il aurait eu une cariere plus grandiose.

L'utilisation du " je " est à double tranchant : c'est se mettre en première ligne et donc assumer seul les décisions ou embryons de mesures. C'est une "rupture " avec ses prédécesseurs plus habitués à utiliser le "nous " ou "le gouvernement " et le "je " uniquement lorsqu'il n'y avait pratiquement pas de risque de se mouiller ( bon OK Chirac s'est planté avec la dissolution de l'assemblée ).

je n'ai pas pu regarder la conférence ce matin ( boulot oblige ) mais j'ai suivi l'émission " c 'est dans l'air " et l'analyse était interressante .

Dans les extraits je n'ai pas noter d'agressivité dans les propos , je l'ai trouvé très malin magniant à la fois la mauvaise fois et un langage direct ( surtout en évoquant en termes à peine voilés Miterrand )

Maintenant , plus de pubs sur les chaines publiques , très bonne chose !mais alors il faudrait revoir le mode de fonctionnement de ces chaines et surtout la place des sociétés de Production , ne plus courir après l'audimat A voir ....

Sur l'avenir des 35 hrs à suivre...

le passage qui m'a fait sourire c'est l'avenir et la place de la capitale : une nouvelle bataille de Paris , s'annonce dans les prochains mois !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×