Alors déja que je trouve abérant de devoir payer la redevance pour le peu de fois ou je regarde les chaines publiques, maintenant ils vont nous taxer sur Internet et le téléphone, donc en gros, une personne qui n'a pas de TV devra payer..

Et c'est comme ca que le pouvoir d'achat augmente ?

Sans commentaire.

Entendu ce midi à la radio:

Les cours de TF1 et de M6 on fortement baissé aujourd'hui (prise massive de bénéfice)

TF1 - 6%

M6 - 5%

Car les boursicoteurs se sont rendu compte que cette annonce allez prendre un certain temps (si ce n'est un temps certain) a être appliquer.

c'est pas cette tenche qui voulait la culture accessible à tous ?

...et c'est aussi comme cela qu'on s'achemine vers une télé "d'état"...

en d'autres termes la propagande nouvelle génération

Personnellement je suis un peu dans le flou au travers de toute cette affaire, quelqu'un pourrait-il m'expliquer de façon simple et impartial :

=>d'une part le fonctionnement de la machine médiatique (chaîne privés, pas privés, le rôle des pubs, tout pour bien comprendre la chose)

=> d'autre part l'impact sur les acteurs économiques( le consommateur et les autres, à qui ça profite)

=> enfin quel finalité M. Sarkozy compte t'il tirer de son choix.

Merci à tous par avance.

pour l'instant l'instant, sarko à juste parlé de reflexion

Personnellement je suis un peu dans le flou au travers de toute cette affaire, quelqu'un pourrait-il m'expliquer de façon simple et impartial :

=>d'une part le fonctionnement de la machine médiatique (chaîne privés, pas privés, le rôle des pubs, tout pour bien comprendre la chose)

=> d'autre part l'impact sur les acteurs économiques( le consommateur et les autres, à qui ça profite)

=> enfin quel finalité M. Sarkozy compte t'il tirer de son choix.

Merci à tous par avance.

Actuellement, la redevance audiovisuelle est reversée en partie à France 2 et France 3 (4 et 5 aussi )... outre certaines radios.

TF1, M6 ou Canal sont des chaines privées, pour le bouquet hertzien.

Toutes financent leurs activités également par la publicité. N. Sarkozy estime que la télévision publique (F2, 3...) ne doit pas proposer de publicité. Les industriels qui vont vouloir continuer évidemment à promouvoir leurs produits se rabattront donc sur les chaines privées, qui vont forcément y gagner

Pour continuer à réaliser leurs programmes, les chaînes publiques auront toujours besoin de financement. La seule redevance ne suffira sans doute pas... le président propose donc une mini taxe sur Internet, téléphone etc.

Oki d'accord, je comprend mieux la situation.

Cependant pourquoi M. Sarkozy décide t'il de faire cette réforme?

Quel est l'objectif final?

Faites attention, il serait capable de relancer la vignette auto.

Supprimé la pub sur France 2 et le reste des chaines publiques revient à le condamner, la pub est un fleau mais elle est necessaire au bon fonctionnement de tout ce petit monde, moins de pub sur France televisions oui, la suppression non.

Ensuite nous taxer sous pretexte qu'il ne veut pas payer les pots cassés, eh bien il n'a qu'a privatiser France Televisions et nous foutre la paix au lieu de nous taxer à chaque fois qu'il doit financer un truc que l'etat n'a pas envie de prendre en charge !

je comprend pas pourquoi il veut suprime les pubs

pourquoi il veut faire cela et ca va changer quoi ,ca va lui raporter quoi?la franchement je vois aucun interrre a faire cela ,je vois ce que ca va changer pour nous ?