BONJOUR TOUT LE MONDE Travailler plus pour Gagner plus, la phrase était lancée.
Sarkozy, président de la république Française depuis le 6 mai 2007 a orienté pour l'essentiel sa compagne présidentielle autour de ce slogan prometteur.
Après plus d'une décennie de « chiraquie » la France a pris en main son destin ce jour du seigneur, le dimanche 6 mai.
La rose socialiste a donc une fois de plus peu convaincu, voir même déçu, nombre de ses électeurs. Manque de clarté au niveau du programme, désunion au sein du parti ou encore mauvais choix de candidats, nombreuses ont étés les critiques adressées à l'encontre du parti. C'est donc avec une union de façade que le PS s'est lancé, armes à la main dans la bataille électorale face à un adversaire redoutable.
Mr Nicolas Sarkozy ou « Sarko » pour les intimes s'est promu comme étant le candidat de la rupture. En jouant le tout pour le tout il s'est complètement dissocié des chiraquiens prenant un virage radical à droite, tout en roulant à gauche de la voie.
En effet comment séduire une population de tradition catholique et dans l'influence historique du communisme est bien présente, si se n'est en épousant une attitude de petit père protecteur de la patrie.
Homme d'ouverture, Nicolas Sarkozy a su profiter des forces vives du parti socialiste.
En piochant nombre de carte maître dans le jeu de son adversaire, le président a détruit tout espoir de reconstruction pour le parti socialiste, et ainsi que pour une bonne parti des français croyant en l'avenir de leurs idées.
Mais rouler à gauche en France est très dangereux, l'accident n'est pas loin.
A vouloir trop rapprocher la France du model anglo-saxon, le président risque de perdre de sa crédibilité ou pire encore, de déstabiliser complètement la société française.
Parmi l'une de ces mesure phare, Nicolas Sarkozy a proposé durant sa compagne de « bidouiller » la loi sur les 35 heures afin de permettre à « chaque citoyen d'avoir plus de pouvoir d'achat ». Puis une fois élus président il nous a fait part de sa volonté d'introduire plus de flexibilité au niveau de l'emploi. C'est ainsi qu'on a vu venir le déblocage des heures supplémentaires, la possibilité du rachat de RTT, un meilleur suivi des chômeurs avec une plus grande fermeté et aussi, et surtout, l'alignement et l'allongement de la durée de cotisation pour tous à 41 ans. Sarkozy veut vraisemblablement introduire de la « flex-sécurité » inventé par nos voisins scandinaves, à l'intérieur du marché français. Cependant au Danemark ou le modèle fonctionne relativement bien, la précarité engendrée par la forte flexibilité est contenue par un suivi approprié à la personne ainsi que par le versement pendant quatre ans d'une allocation-chômage très élevée (jusqu'a 90 % du salaire pour les plus bas revenus, en moyenne 23 000 euros par an). Cependant pour assurer ces sommes, les Danois sont lourdement imposés or Mr Sarkozy propose exactement le contraire.
Sarkozy propose aussi de réduire le nombre de fonctionnaires (12 % de la PA contre 4 % en Angleterre) et ainsi réduire les dépenses de l'Etat. Il a entreprit entre autre de « remplir les caisses de l'Etat ».
C'est ainsi que les retraités ont désormais obligations de payer la redevance télé, alors que dans un deuxième temps leur président offre des cadeaux fiscaux à nos concitoyens les plus aisés, et décide d'augmenter son salaire de 140 % tel un patron s'octroyant une plus grande marge. Toutefois Sarkozy a-t-il oublié qu'il n'était pas le patron du peuple mais plutôt son salarié, en effet il a été élus par le peuple et se sont les français qui le rémunère à auteur de 21 000 euros désormais.
Travailler 8 heures par jour pour s'approprier un salaire décent, est-il suffisant pour notre président ?
Le fait de promouvoir le travail autant n'est il pas déjà le reflet d'un constat d'échec pour la société ? Flex-sécurité ou précarité ?
Comment se fait-il quand travaillant autant que mes parents, je ne puis avoir le même pouvoir d'achat ? Et enfin pourquoi serais-ce à moi de faire des concessions, pourquoi mon patron n'en ferait-il pas autant pour moi ?
... Voila donc quelque question pour vous aiguiller. J'aimerais en effet connaître vos opinions sur cette partie bien spécifique du programme de Nicolas Sarkozy...
Ce message a été modifié par Frenchkiss34 - 05 janvier 2008 - 23:25.
c'est plus tot travailler plus pour gagner boucoup moins 
En ce qui me concerne, je vis bien mieux que mes parents a mon age.
