Aller au contenu

Le feu


anariel

Messages recommandés

Membre+, Fée Rosse à Balai, 40ans Posté(e)
anariel Membre+ 17 040 messages
40ans‚ Fée Rosse à Balai,
Posté(e)

Question que je me pose depuis un moment :

De quoi est composé le feu ? :snif:

feu.jpg

merci :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
Sojanaff Membre 236 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

De flammes ? :snif::snif:;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)

Wikipedia

Ca vaut ce que ca vaut :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fée Rosse à Balai, 40ans Posté(e)
anariel Membre+ 17 040 messages
40ans‚ Fée Rosse à Balai,
Posté(e)
La combustion est une réaction chimique dégageant de la chaleur (exothermique) et de la lumière. Elle ne peut avoir lieu que si l'on réunit trois facteurs : deux composés chimiques (un combustible et un comburant) et une source d'énergie (énergie d'activation), ce que l'on appelle le triangle du feu.

Sous l'effet de l'énergie d'activation (notamment de la chaleur), le combustible se décompose (pyrolyse), le produit de cette décomposition est un gaz qui réagit avec le comburant (en général le dioxygène de l'air).

La lumière provient de deux sources :

* d'une part des échanges d'électrons entre les composés au cours de la réaction chimique ;

* d'autre part le rayonnement qu'émet tout corps porté à haute température (rayonnement du corps noir).

il y a cela qui est interessant, mais ça ne répond pas à ma question :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, avec Cbar, point de cafard, 54ans Posté(e)
cbar Membre+ 5 813 messages
54ans‚ avec Cbar, point de cafard,
Posté(e)

Une flamme est une combustion d'un composé gazeux.

La combustion du carbone seul (solide) ne forme pas de flamme. Témoins les braises de charbon qui restent rouges longtemps.

On ne sait pas pourquoi les flammes sont si exothermiques, ou pourquoi les combustions dégagent tellement de chaleur. C'est un fait expérimental. On peut cacher son ignorance en invoquant les enthalpies de formation et autres considérations théoriques. Mais tout cela ne fait que dissimuler notre ignorance.

Quand tu fais brûler du bois, du charbon, ou une bougie et qu'il y a une flamme, il faut savoir que la combustion produit d'abord une substance gazeuse, qui est en général une molécule CxHy. Dans le cas de la bougie, ce gaz est de la vapeur de cire. Quand ce gaz chaud rencontre de l'oxygène O2, ce O2 arrache les atomes H les premiers, en formant de l'eau. Après, s'il y a assez d'oxygène, C réagit avec O2 pour faire du gaz CO2, et dégager encore plus de chaleur. S'il n'y a pas assez d'oxygène, C est dégagé, mais ne brûle pas. Quand il rencontre d'autres atomes C dans la flamme, il forme une longue chaîne C-C-C-C. C'est de la suie. Mais c'est un corps solide. Et quand les corps non gazeux sont assez chauds, ils émettent de la lumière, comme du verre fondu ou du fer sortant d'un haut-fourneau. C'est ce qui arrive dans la flamme éclairante sortant du bois, de la houille ou de la bougie qui brûle. Cela n'empêche pas les particules de suie de brûler si, plus haut dans la flamme, elles rencontrent de nouveau assez de molécules O2.

La flamme qui brûle incomplétement son carburant prend une couleur jaune. Ce jaune est dû au fait qu'elle contient des particules solides, et que tous les objets solides portés à assez haute température deviennent lumineux. Vers 700°C, ils deviennent rouge sombre. Vers 1000°C ils deviennent orange. Vers 1400°C ils deviennent jaune. A plus haute température, ils sont tellement lumineux qu'on perçoit la lumière comme blanche. Dans une flamme éclairante, ce sont les particules de carbone qui émettent cette couleur jaune.

La flamme qui brûle complétement son carburant émet une lueur très pâle dans le bleu. C'est tout autre chose. C'est l'espèce moléculaire C2 qui est gazeuse et instable, et qui se détruit sitôt formé, qui est à l'origine de cette couleur bleue. Mais ce bleu est dû au passage d'un électron d'une orbitale à l'autre de la molécule C2.

:snif: mais la flamme que tu crées en moi c'est de :snif:

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

C'est un élément en soi avec la terre, l'air et l'eau. Les théologiens les plus éminents ont déjà tranché la question. Et si tu récuses leur ugement, tu iras étudier d'un plus près ce phénomène ! :snif:

bernardo.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fée Rosse à Balai, 40ans Posté(e)
anariel Membre+ 17 040 messages
40ans‚ Fée Rosse à Balai,
Posté(e)

merci cbar :snif:

j'ai trouvé ça aussi :

la combustion, la chaleur du feu donne énormément d'énergie

aux ions présents. Ces ions emmagasinent cet énergie dans leur structure électronique. C-à-d, ses électrons passent sur des orbitaux énergétiques supérieurs. étant donné que ces états sont instable, presque aussitôt ils reviennent d'étage par étage énergétique à leur niveau qui corresponde à leur énergie globale du moment. Avec ces chutes, qui sont caractéristique pour chacun des éléments, il y a un dégagement d'énergie par rayonnement. P-ex dans la longueur du visible aussi. C'est ça en grande parti le feu justement ...

donc le feu, c'est des atomes en état ionique, très énergétique en émettant des rayonnements (lumières, chaleur ...) énergétiques ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Le feu est une réaction chimique visible à l'oeil nu.

En même temps qui n'a jamais bloqué sur le feu ? C'est assez exceptionnel à contempler.

Le Feu, source de ... tout ? Jadis, il n'y avait absolument rien et d'un seul coup, Il jaillit de nul part, l'explosion suprème donnant naissance à l'univers tout entier pour les siècles des siècles. Depuis le début Il est parmis nous et nous aide à évoluer, sans cesse et ce pour encore toute l'éternité. Nous vivons avec Lui, Il vit avec nous.

Bénis soit-Il.

Amen.

( :snif: ... :snif: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Le feu que l'on voit, c'est juste de l'énergie, l'interaction d'éléments (combustible et comburant). Pas vraiment de la matière comme l'eau, l'air ou la terre.

Ces deux éléments en eux-mêmes ne sont pas le feu. C'est l'étincelle initiale qui déclenche tout.

Le feu, c'est la perpétuation d'une énergie.

On ne peut pas le stabiliser, ni le contenir, ni l'analyser. Il n'est jamais le même, dès qu'on l'a vu, il n'est plus.

C'est cette magie qui a crée toute la mythologie autour de lui.

C'est vrai qu'on peut se noyer en comtemplant un feu de camp ou dans une cheminée mais ce n'est pas de l'eau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Le feu que l'on voit, c'est juste de l'énergie, l'interaction d'éléments (combustible et comburant). Pas vraiment de la matière comme l'eau, l'air ou la terre.

Alors ça, ça ! Je n'aurai qu'un mot : Erare humanum est sed perseverare diabolicum ! Et crois donc bien que ce que tu vas subir m'afflige tout autant que toi ! Mais c'est pour ton bien !

sanbenito.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, avec Cbar, point de cafard, 54ans Posté(e)
cbar Membre+ 5 813 messages
54ans‚ avec Cbar, point de cafard,
Posté(e)

anariel et moi en duo :

Le Feu !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fée Rosse à Balai, 40ans Posté(e)
anariel Membre+ 17 040 messages
40ans‚ Fée Rosse à Balai,
Posté(e)
anariel et moi en duo :

Le Feu !

:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, avec Cbar, point de cafard, 54ans Posté(e)
cbar Membre+ 5 813 messages
54ans‚ avec Cbar, point de cafard,
Posté(e)

Vas-y Anariel Allumes mon feu !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Le feu que l'on voit, c'est juste de l'énergie, l'interaction d'éléments (combustible et comburant). Pas vraiment de la matière comme l'eau, l'air ou la terre.

Alors ça, ça ! Je n'aurai qu'un mot : Erare humanum est sed perseverare diabolicum ! Et crois donc bien que ce que tu vas subir m'afflige tout autant que toi ! Mais c'est pour ton bien !

sanbenito.jpg

:snif: Le feu est un phénomène, une réaction. Peux-tu affirmer le contraire ? Bien sûr, ce sont des matières qui changent d'état, des molécules qui se réorganisent pour en former d'autre mais le feu, par définition, n'est pas la matière mais la réaction.

(à moins que tu ne veuille enchaîner sur la lumière est faite de photons, la chaleur est l'excitation des molécules, etc...)

Je ne comprend pas ta volonté de me faire rôtir... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Le feu que l'on voit, c'est juste de l'énergie, l'interaction d'éléments (combustible et comburant). Pas vraiment de la matière comme l'eau, l'air ou la terre.

Alors ça, ça ! Je n'aurai qu'un mot : Erare humanum est sed perseverare diabolicum ! Et crois donc bien que ce que tu vas subir m'afflige tout autant que toi ! Mais c'est pour ton bien !

sanbenito.jpg

:snif: Le feu est un phénomène, une réaction. Peux-tu affirmer le contraire ? Bien sûr, ce sont des matières qui changent d'état, des molécules qui se réorganisent pour en former d'autre mais le feu, par définition, n'est pas la matière mais la réaction.

(à moins que tu ne veuille enchaîner sur la lumière est faite de photons, la chaleur est l'excitation des molécules, etc...)

Je ne comprend pas ta volonté de me faire rôtir... :snif:

Erreur fondamentale ! Le feu n'est pas simple réaction mais l'un des quatre éléments composant toute chose ! Et je peux le prouver ! De l'état originel où tout était uni, s'est séparé l'air, puis le feu, la terre et enfin l'eau. Empédocle l'a assez démontré et le grand Aristote lui même en convient.

Molécules dis-tu ? Mais tu recours donc aux théories atomistes des plus fumistes. Si le monde était divisé en atomes, comment expliquerais-tu la transsubstantiation ?

Je te le dis : tout cela sent le souffre ! Sache qu'en science, il est vain de contester l'autorité des Anciens, confirmée par la Sainte Eglise. Aussi, accepte de reconnaitre ton erreur si tu ne veux pas être déclaré relaps ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Simplicius tu es un hippie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×