Deux activistes palestiniens du Hamas tués à Gaza

J'aimerais que "L'athéologue" nous dise de quels sites il a tiré ses "citations", juste histoire qu'on rigole...

Certaines sont d'ailleurs totalement fantaisistes, on été construites de toutes pièces, tout comme on fabrique une rumeur (c'est notamment le cas de celle atribuée à Heilbnun). Les autres sont généralement décontextualisées.

Et encore une fois, il faut voir de quelle sources tout cela provient. Pêle même, ce sont presque tous des sites islamistes durs, plus une minorité de groupuscules d'extrème gauche. Bref, des gens bien évidemment réputés pour leur pointilleuse fiabilité...

On va à présent voir s'il a le courage de l'avouer.

Donc il existe un pacte extreme gauche et islamiste, putain quelle bordel !!!!!

ca doit bien se marrer durant les meeting !!!!

Arrete Stein de voir le mal partous, je te demande simplement que tu nous explique ta vision du probleme et rien d'autre !!!! arrete de voir le mal partous, ce n'est pas une provoc ni une facon de manipulé quoi que se soit !!!!

Et ce n'est pas un probleme d'arabe, merde !!!! comme si y'a que les arabes, j'en suis pas un !!!!

Je n'ai pas envie d'inaugurer la 140ème page d'un débat dont les arguments ont déjà été mille fois répétés juste pour vos beaux yeux.

Je préfère aller à l'essentiel, dans ce topic pourtant saturé par des discours de haine.

Et l'essentiel, c'est la PAIX. C'est la meilleure défense qu'il y a à opposer à des fous ou des irresponsables dans votre genre qui n'ont pas à supporter toutes les conséquences des mots qu'ils rédigent bien confortablement installés dans leurs fauteuils.

Parce que moi, je le crains, je suis un peu plus dans le réel que vous.

Je sais que vous êtes intellectuellement paresseux (et pas qu'intellectuellement, à mon avis), mais encore une fois, si vous pouviez lire et analyser le document que je vous ai mis en ligne, ce ne serait pas si mal.

Donc il existe un pacte extreme gauche et islamiste, putain quelle bordel !!!!!

ca doit bien se marrer durant les meeting !!!!

Entre une certaine extrème gauche et la majorité des islamistes européens, oui, tout à fait. Je suis assez étonné que vous ne soyez pas encore au courant... Etes vous allé aux FSE de Paris ou de Londres, par hasard?

Cela commence à l'origine par un lien tout à fait différent, celui de la collusion entre URSS et l'idéologie nationale arabe (notamment celle du parti Baath). Evidemment, en quarante ans, la donne a changé, les idées ont migré.

Mais les groupuscules ultra-nationalistes sont toujours peu ou prou les mêmes. A présent c'est le Hamas qui joue sur cette fibre nationale, sur la légitimité du combat "anti-impérialiste", et ce beaucoup plus que le Fatah qui est à présent un peu dépassé par son enfant terrible. Il faut dire que l'URSS et la plupart de ses satellites se sont effondrés, et que le développement de l'islamisme correspond exactement à cette période d'incertitude où les cartes ont été redistribuées. L'OLP ayant perdu son principal soutien politique avait d'ailleurs fini par signer les accords d'Oslo, se sentant en position de faiblesse. Et c'est là que les mouvements islamistes se sont engouffrés, avec le succès que l'on sait...

Il y a tout un tas de raisons idéologiques qui lient ces mouvements qui, en apparence, ne devraient en effet pas s'entendre. Sauf que les points d'accord sont encore beaucoup plus forts, notamment sur le plan symbolique. Et deux de ces plus important points d'accord, ce sont:

1) le rejet de la civilisation occidentale,

2) et la haine des Juifs.

L'extrème gauche pro-soviétique (ou l'ultra-gauche trotskyste, Cf l'ouvrage éponyme de Christophe Bourseiller) a toujours été antisémite, tout comme Staline l'était. Cela se voit notamment avec les auteurs négationnistes (Thion, Faurisson, Guillaume, Rassinier, Garaudy... etc...) qui sont presque tous issus de ce milieu...

Je me demande d'ailleurs ce que pense ce cher Athéologue de tous ces gens, étant donné que nombre d'entre eux ont été également des ultra-athées militants (Faurisson a par exemple été membre de l'Union des athées), j'entends de manière parfaitement dogmatique.

"L'Histoire cachée du sionisme", par Ralph Schoenman,éditions Selio

Entre autre mais aussi :

Israel / Palestine d'Alain Gresh

La Palestine Israelienne, Gaston Haeling, edition "Le jeune Parque" de 1952

La Guerre israelienne de l'information - Denis Sieffert, Joss Dray

La décontextualisation est un mot bien commmode pour éviter le débat. Les mots font mals, et ils ont été tous proférés par des sionistes. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi vous ne pouvez admettre les faits, les erreurs et horreurs faites par les sionistes.

La prochaine fois, vous pouvez vous garder vos reflexions aussi inutile que provocatrice. Je reste au débat d'idées, vous, vous ne savez que provoquer, insulter les gens. Je vous demande le respect.

"L'Histoire cachée du sionisme", par Ralph Schoenman,éditions Selio

Entre autre mais aussi :

Israel / Palestine d'Alain Gresh

La Palestine Israelienne, Gaston Haeling, edition "Le jeune Parque" de 1952

La Guerre israelienne de l'information - Denis Sieffert, Joss Dray

Pouvez-vous citer les pages et les paragraphes, je ne vous crois qu'à moitié -voire pas du tout-?

Remarquez que le crédit à porter à tout ce qui est signé Gresh (qui est devenu fou pour des raisons familiales, le pauvre homme... ) ou une ordure comme Sieffert devrait être par principe quasi-nul...

Sieffert (Encore un homme d'ultra-gauche, soit dit en passant), c'est le "journaliste" qui a causé la démission de la moitié du comité de rédaction du Monde Diplomatique, suite à la fois à ses prises de positions, mais surtout à cause de ses compromissions et le fait qu'il ait menti dans nombre de ses articles (ce qui a causé des rixes même avec le très pro-palestinien Pascal Boniface -qui lui est chevènementiste-).

---

Quoiqu'il en soit, serait-il possible de donner des sources CREDIBLES, c'est à dire qui ne soient pas uniformément issues de l'ultra-gauche antilibérale et anti-occidentale?

A moins que vous ne teniez à donner de l'eau à mon moulin...

Désolé mais la presse occidentale est peu crédible et toujours à la solde su sionisme. Les auteurs cités plus haut ne sont pas de l'ultra gauche. Même Sieffert que vous traitez comme un moins que rien, uniquement parcequ'il est de gauche (la vrai)

La presse occidentale à la solde du sionisme...

Si ça, ce n'est pas de l'antisémitisme d'extrème-gauche, je veux bien me faire rabbin!

La théorie du grand complot, je vous dis!

---

Allez, suffit, vous êtes en train de vous enfoncer...

Je crois qu'en deux lignes, vous venez de perdre les trois quarts de votre crédibilité.

---

Par ailleurs, ce que je reproche surtout à Sieffert (en plus d'avoir adhéré au PT, le Parti des Travailleurs de M. Gluckstein, ce vieux groupuscule trotskyste vaguement rouge-brun), ce sont surtout ses amitiés directes avec plusieurs dictateurs et tortionnaires du monde arabe, celles qui ont fait scandale au Monde Diplo.... C'est vrai que quand on compte la famille el-Assad dans son carnet d'adresse (et qu'on n'hésite pas à en faire plusieurs fois l'apologie), c'est classe!

Les delires de persecution et la paranoia sont des troubles a prendre au serieux .

Je te conseil vivement d'aller voir un psychiatre l'atheologue , ca peut se soigner ...

Que de finesse Preston, va tu nous surprendre avant la fermeture de ce topic ?

Parceque pour l'instant c'est mal barré !!!!!

Ben laden junior !!!

Donc il existe un pacte extreme gauche et islamiste, putain quelle bordel !!!!!

ca doit bien se marrer durant les meeting !!!!

Peut-étre bien:

Le risque terroriste

de l'extrême gauche

Le 21 novembre 2007 au matin, quand la grève des chemins de fer arrivait à sa fin, la direction de la SNCF annonçait une " action coordonnée de sabotage... entre 6 heures 10 et 6 heures 30 ".

18 plaintes ont été déposées contre les auteurs d'attaques qui ont touché tout le territoire national, principalement les lignes TGV des réseaux Est, Nord, Sud-Est et Atlantique.

Les méthodes employées révélaient pour leur part des auteurs jouissant d'une bonne connaissance des faiblesses de l'outil ferroviaire. Ils ont en effet provoqué des incidents de signalisation ou brûlé des câbles à des points stratégiques des réseaux.

Simultanéité et ubiquité des attaques, ajoutés à l'art de faire mal avec le moins de moyens possibles. Cela relève d'une technique militaire qui, en temps de paix, devient terroriste, quand de plus les attaques ciblent les civils dans leur vie quotidienne.

Source: http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com

Que de finesse Preston, va tu nous surprendre avant la fermeture de ce topic ?

Parceque pour l'instant c'est mal barré !!!!!

Ben laden junior !!!

Arrete d'essayer de casser les gens , tu as la repartie d'un poulpe

Arrete d'essayer de casser les gens , tu as la repartie d'un poulpe

Moi j'aime bien les poulpes: ces bestioles ont un regard bourré de tendresse...

(N'est-ce pas, mon petit sanglier de l'Atlas?)

A Sousene

Ca ne sort pas du four à l'instant mais ce n'est pas si vieux:

Extrait d'un article d'Alain Rodier.

A priori, tout semble opposer les idéaux de l'extrême-gauche et les djihadistes salafistes. Pourtant, des points de convergence sont en train de les rapprocher au-delà de leur différence fondamentale : le fait que les premiers ne croient pas en Dieu et que les seconds sont prêts à sacrifier leur vie pour Allah et son prophète.

En effet, si les idéologies marxiste-léniniste et maoïste prônées par les activistes d'extrême gauche (et anarchistes) depuis les années 60-70 sont largement discréditée - surtout après l'effondrement de l'URSS et la conversion à l'économie de marché du régime chinois - ces derniers se retrouvent dans de nouveaux idéaux qui sont proches de ceux prônés par les djihadistes salafistes.

Les deux courants de pensée conçoivent leur lutte comme une révolte dirigée contre ce qu'ils considèrent être une société injuste. Leur but commun est de conduire une révolution qui rebâtira un monde meilleur sur les ruines de la société qu'ils auront contribué à détruire. L'extrême gauche et les djihadistes salafistes rejètent conjointement les valeurs bourgeoises, le matérialisme, le capitalisme et son corollaire: la mondialisation.

Dans les deux cas, de nombreuses jeunes recrues agissent en réaction contre leurs parents et leurs aînés. Tout débute donc par un conflit de générations. Les gauchistes, souvent issus de la bonne société, en rejettent les valeurs. Les jeunes attirés par le salafisme refusent la religion telle que la pratiquent leurs parents. Ils jugent qu'elle a surtout été utilisée dans le but de les asservir et de leur faire accepter leur sort sans sourciller. La cause de cette révolte tient beaucoup au fait que ces jeunes n'ont pas su ou pu s'intégrer dans la société dans laquelle leurs parents ont construit leur vie. Enfin, ils croient tous lutter pour une idée qui concerne autant eux-mêmes que l'ensemble de la planète, par delà les frontières. Tous souhaitent donc mener une révolution mondiale.

Le docteur Ayman Al-Zawahiri, numéro deux d'Al-Qaida et fin connaisseur de la civilisation occidentale, a bien compris cette évolution. Il tente donc de l'exploiter à son profit. Le 5 mai 2007, une vidéo issue de la société de production d'Al-Qaida, Sahab1, a été diffusée reprenant ses déclarations suivantes: « je veux que les noirs en Amérique, le gens de couleur, les Indiens américains, les Hispaniques et que tous les faibles et opprimés d'Amérique du Nord et du Sud, d'Afrique et d'Asie et partout dans le monde sachent que lorsque nous menons la guerre sainte selon la volonté d'Allah, nous ne nous battons pas seulement pour lever l'oppression dont souffre le peuple musulman, mais aussi pour lever l'oppression de l'ensemble de l'humanité ». Il invite les défavorisés à « rejoindre l'islam, la religion de liberté et de rejet de la tyrannie¿ ». Il montre en exemple al-Hajj Malik al-Shabaaz - Malcom X ¿ en le qualifiant de « combattant et martyr ».

Source: http://www.cf2r.org/fr

A l'instant ou tu met une bombe, c'est pas pour reclamer des bonbons, si tu regarde tous organisme terroriste a le meme but, combattre un ennemi qui lui veut du mal ..... etc etc ...

Donc la comparaison on pourrait la faire avec les FARC, le FNLC, le GIA ( groupement terroriste du gouvernement algerien )........

Ensuite pour Preston :

A l'instant ou tu met une bombe, c'est pas pour reclamer des bonbons, si tu regarde tous organisme terroriste a le meme but, combattre un ennemi qui lui veut du mal ..... etc etc ...

Donc la comparaison on pourrait la faire avec les FARC, le FNLC, le GIA ( groupement terroriste du gouvernement algerien )........

C'est un fait averer historiquement que les mouvements terroristes d'extremes gauches collaborent etroitement avec les mouvements d'origines islamiques.

Il y a eu notament, et c'est seulement un exemple, l'armee rouge japonaise qui avait ses camp d'entrainement au Liban et qui a perpetrer l'attentat de l'aeroport de Lod en Israel ou 26 personnes ont ete tuees.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_rouge_japonaise