Est-il raisonnable d'aimer ?

Il ne me semble pas raisonnable d'aller contre son intérêt propre. Or, n'est-on pas plus heureux avec quelqu'un que seul, en règle générale ?

L'amour n'est donc pas déraisonnable en lui-même.

Et quand l'autre ne l'est pas ?

En fait, ça dépend des contextes. On peut se retrouver dans des situations où on doit choisir entre l'amour et notre intégrité ou notre avantage...

On peut aussi vivre ça bien, paisiblement et ne jamais avoir à faire de choix extrêmes.

Je ne sais pas si c'est raisonnable mais en ce qui me concerne c'est indispensable ... donc raisonnable ou pas ...

Si quelque chose nous est indispensable, est-il raisonnable de s'en priver ? Certainement pas, la raison nous ordonne de faire ce qui nous est indispensable.

Non, Amour et Raison ne font pas bon ménage. Il n'est donc pas raisonnable d'aimer.

Mais il est encore moins raisonnable d'être toujours raisonnable ! alors...

Le raisonnement est vicié : si l'amour peut diminuer notre faculté de faire usage de la raison (c'est à dire si l'amour nous rend déraisonnable), cela ne signifie pas que l'amour n'est pas raisonnable.

L'amour est raisonnable car il répond à un de nos besoin les plus fondamentaux. Comme le faisaient remarquer Cratès de Thèbes, aimer (et même faire l'amour), c'est comme manger ou boire : c'est un besoin qu'on doit satisfaire, et que donc la raison nous ordonne de satisfaire.

Pour résumer : il peut être raisonnable de faire quelque chose qui nous rends déraisonnable.

aimer (et même faire l'amour), c'est comme manger ou boire :

Ah ben non...désolée, tu manques de poésie là...

Non, Amour et Raison ne font pas bon ménage. Il n'est donc pas raisonnable d'aimer.

Mais il est encore moins raisonnable d'être toujours raisonnable ! alors...

Le raisonnement est vicié : si l'amour peut diminuer notre faculté de faire usage de la raison (c'est à dire si l'amour nous rend déraisonnable), cela ne signifie pas que l'amour n'est pas raisonnable.

L'amour est raisonnable car il répond à un de nos besoin les plus fondamentaux. Comme le faisaient remarquer Cratès de Thèbes, aimer (et même faire l'amour), c'est comme manger ou boire : c'est un besoin qu'on doit satisfaire, et que donc la raison nous ordonne de satisfaire.

Pour résumer : il peut être raisonnable de faire quelque chose qui nous rends déraisonnable.

C'était précisemment le but, jouer sur les différents sens du mot "raisonnable"...

Mais, "aimer" est-il l'équivalent de "faire l'amour" ?

Si faire l'amour est un besoin qu'on doit satisfaire, au même titre que manger ou boire (et encore, c'est bien contestable !), peut-onten conclure que le "sentiment amoureux" est un besoin à satisfaire ? L'amour n'est-il pas plutôt un ensemble d'émotions qu'un besoin vital ?

comme il est raisonnable de philosopher, il est indispensable d'aimer

comme il est raisonnable de philosopher, il est indispensable d'aimer

Il est même indispensable d'aimer philosopher raisonnablement... (mais là, je m'éloigne du sujet... )

aimer (et même faire l'amour), c'est comme manger ou boire :

Ah ben non...désolée, tu manques de poésie là...

Ouaip ! pas très "digeste" comme comparaison...

Je dirais que l'amour semble raisonnable du point de vue de celui (celle) qui est amoureux(se). Il (Elle) est aveuglé(e) par cet amour, sa raison en est altérée, quoi que cette personne fasse, pour elle cela semble raisonnable.

Après, savoir si son amour est réellement raisonnable, c'est une question de cas particuliers, il n'y a pas de généralités.

aimer (et même faire l'amour), c'est comme manger ou boire :

Ah ben non...désolée, tu manques de poésie là...

Pourquoi ne serait-il pas beau de manger ? de boire ?

Comme le disais Epicure, il faut profiter de l'instant présent (carpe diem), il faut prendre conscience de la beauté de chaque geste, que ce soit manger, boire ou autre.