Aller au contenu

Le port du voile

Noter ce sujet


saghez

Messages recommandés

Invité B_M
Invités, Posté(e)
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Pardonne nous é grand niak, bien que tu sentes un peu le yack (;)) tu es d'une rare clairvoyance :smile2: .. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 761
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
En même temps comme ta théorie est loin d'être sure à 100% , on peut aussi considérer que c'est de la merde, et si tu penses vraiment ce que tu écris, c'est de l'auto flagellation manifeste ton truc, ta devise c'est "J'ai une théorie qui démontre que je suis une machine à produire de la merde", t'es un vrai champion toi ;)

Oui tout comme essayer de contredire le fait que faire l'amour avec une personne n'ayant pas le sida c'est moins risqué que de le faire avec un inconnu même avec une capote.

En plus, je parlais en terme de matériel qui fait risquer la vie des gens si justement ça ne marche pas. Je ne parlais pas des humains. A moins que tu ne te lances maintenant dans la comparaison "machine / humain" ?

Je me prétends pas une machine, et je n'ai jamais dit que je produisais :smile2:

En tout cas, mon titre de champion ne tiendra pas longtemps contre un challenger de ton niveau :sleep:

Modifié par Sylvano
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 054 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
Oui tout comme essayer de contredire le fait que faire l'amour avec une personne n'ayant pas le sida c'est moins risqué que de le faire avec un inconnu même avec une capote.

Ben tu vas te faire un plaisir de me ressortir la phrase où j'ai prétendu le contraire, à rester au sol on risque moins de s'écraser que si on saute d'un avion, même avec le meilleur parachute. Pas besoin d'élaborer des théories pour savoir des choses aussi simples, mais bon, tu sembles pas de super bonne foi sur le coup.

En tout cas, mon titre de champion ne tiendra pas longtemps contre un challenger de ton niveau ;)

Un jour, tu t'apercevras peut être que ce sont les incertitudes qui font avancer les hommes, et ce jour là après l'effondrement de tes "convictions à 100% " tu auras pas mal de chemin à parcourir pour en devenir un :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je vous signale que des personnes sont mortes du Sida a cause de transfusions en France (rappellez vous le sang contaminé) donc franchement la capote. dans ce cas là............ .

Pour en revenir au voile je déplore juste l'endoctrinement machiste fait a cet effet on éssaye de faire passer des choses douteuses pour des choses divine ou sainte.On a vus avec l'extrait du Hadit que la religion si elle peut servir de guide peut aussie véhiculer des belles anneries.

Il faut donc arretter les comportements devot et réfléchir a ce qui est dit et lutter contre l'endoctrinement ambiant.La religion peut aider mais elle peut aussie faire beaucoup de mal par la faute de la crédulité des un et de la manipulation des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité B_M
Invités, Posté(e)
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Je suis d'accord, les religions, transmettent un message, point. Après, ceux qui suivent des dogmes en croyant que parce que, il est écrit ça, il faut agir comme ça....pour moi, ils n'ont rien compris :smile2:.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je vous rappelle que les lois fondamentales des pays occidentaux et démocratiques reposent sur la liberté de conscience et sur l'égalité absolue des personnes en droits et dignité. Chacun a le droit à l'expression pleine et entière de sa culture et de sa religion, en autant que cela respecte l'ordre public et le principe de séparation de l'état et de l'église.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 054 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)

* Loi n° 2004-228 du 15 mars 2004 parue au JO n° 65 du 17 mars 2004

Objet du texte : Ce projet de loi fixe une règle précise : le port de signes ou de tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit dans les écoles, collèges et lycées publics. Un large consensus a souligné son opportunité, son urgence et sa portée symbolique.

Réponse à la volonté exprimée par le Président de la République, lors de son discours du 17 décembre 2003, de réaffirmer le principe de laïcité à l'école,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité B_M
Invités, Posté(e)
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Un bout de tissus, je vois pas trop en quoi ça peut faire du mal, néanmoins, on peut en parler, même d'un point de vue religieux, puisque l'obligation que beaucoup pronent, n'est pas si évidente !

Après, je m'en cogne, qu'on porte une casquette, un string, un voile, des pin's etc...

Modifié par B_M
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Objet du texte : Ce projet de loi fixe une règle précise : le port de signes ou de tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit dans les écoles, collèges et lycées publics. Un large consensus a souligné son opportunité, son urgence et sa portée symbolique.

Réponse à la volonté exprimée par le Président de la République, lors de son discours du 17 décembre 2003, de réaffirmer le principe de laïcité à l'école,

Cette loi française brime les droits fondamentaux de toute personne qui porterait des signes religieux. Il s'agit là d'un modèle d'intégration extrémiste porté par les intégristes de la laïcité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 054 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
Cette loi française brime les droits fondamentaux de toute personne qui porterait des signes religieux. Il s'agit là d'un modèle d'intégration extrémiste porté par les intégristes de la laïcité.

Tu parlais des lois fondamentales des pays occidentaux, maintenant si tu agites les lois de la démocratie quand ça t'arrange et que tu les traites d'extrémistes quand elles ne vont pas dans le sens de la religion, on a un problème. Peut être que le législateur Français a estimé que ces manifestations religieuses pouvaient troubler l'ordre public. La France est un état Laïc où tout le monde peut exprimer ses idées ou ses convictions...dans le cadre de la loi républicaine. Si tu veux te balader à poil t'as pas le droit de le faire dans la rue, c'est comme ça, même si tu fais partie d'une caste Hindoue qui te demande de ne pas porter de vêtement :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
les intégristes de la laïcité.

Enorme, merci pour le fou rire avant d'aller dîner, ça ouvre l'appétit.

Bonap à tous et à toutes pour la peine et merci Zak B. pour la blague formidable. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 054 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
Enorme, merci pour le fou rire avant d'aller dîner, ça ouvre l'appétit.

Bonap à tous et à toutes pour la peine et merci Zak B. pour la blague formidable. :smile2:

Prochain numéro, les intégristes de la liberté, suivi des intégristes du bonheur, on aura de beaux débats dans lesquels des démocrates musulmans viendront nous vanter les mérites de la religion d'état au Maroc et en Arabie Saoudite, ainsi que de sympathiques banquiers scientologues qui nous proposeront une alternative à la crise et une manière différente de placer notre argent, pour conclure un témoin de Jéhovah nous expliquera la meilleure façon d'élever nos chères têtes blondes ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Notre débat actuel pose le problème du modèle d'intégration.

Vous vous référez au modèle français d'intégration nationale qui vise l'assimilation par la vie publique, les particularismes culturels n'ayant droit de cité que dans la vie privée.

Quant au modèle auquel je me réfère, c'est le modèle américain. Ce dernier s'appuie sur le concept d'unité faite de pluralité. Chaque groupe peut participer à la construction de l'identité nationale en tant que groupe. C'est la pluralité des groupes qui forme l'unité nationale. L'intégration à la nation est collective et non individuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
C'est la pluralité des groupes qui forme l'unité nationale. L'intégration à la nation est collective et non individuelle.

Ca c'est ton opinion et non une règle absolue découlant d'une expérimentation empirique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

C'est donc bien ce que je dis, ça n'a rien d'une règle absolue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est donc bien ce que je dis, ça n'a rien d'une règle absolue.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

M'étonne pas.

Aucune importance, ce n'est pas grave.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité B_M
Invités, Posté(e)
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Non mais, les USA ne sont pas un exemple, faut faire une tentative en ayant un nom comme "moussaoui" d'entrer aux states :smile2: (j'ai un pote marocain qui a ce nom et qui a du revenir sans remboursement ^^), le président fait quand même son serment la mains sur la bible hein ^^ y'a mieux en terme de laicité !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Pour moi, quelque chose de pas sur à 100%, c'est de la merde, ni plus ni moins.

Peux-tu citer des choses qui sont "fiable à 100%" ?

La nourriture que tu manges n'est pas fiable à 100% (il y a un petit risque qu'elle contienne différentes maladies, comme le prion de la vache folle).

Sarkozy ? Sa politique non plus n'est pas fiable à 100%

Et, comme on te l'a déjà fait remarqué, mais tu as esquivé le problème, ton intelligence et ta mémoire ne sont pas fiables à 100% et sont susceptibles de se tromper. Prétends-tu que ton intelligence est de la merde ? Si non, tu es contradictoire, si oui, tu admets toi-même le manque de pertinance de ton jugement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×