L'Iran, la position de la France !

Je ne prend parti pour personne, je suis contre la guerre, c'est tout. Si la guerre éclate, je n'irai pas me battre, et si tout le monde faisait ça, y'aurais pas de soucis.

sans blague quel débat à la con !

poser ce genre de question alors que le dossier est déjà réglé c'est être complétement désinformé

de plus, quand je lis certaines réactions ca me fait pitié...

Si le président Iranien allonge les biftons vous n'aurez rien à dire mesdames et messieurs les Français.

Les leçons ne vous ont-elles rien apprit ?

Le France se débat péniblment pour assumer ses finances publiques alors débourser le moindre euro pour une guerre qui finalement ne la concerne pas ( comme en irak...)

alors avant de régler le problème de "conscience à la française" vous feriez mieux de vous occuper de votre PIB comme le suggère votre cher président, le cautionneur sur gage

Opeth : On exporte quoi a part du vin et des bouquins de Voltaire?

(et des armes, oui , d'accord)

Le camenbert !!!!!

les droits de l'homme

Nan ça on a pas inventé.

Je ne sais quelle est la position de la France.

Ce qui certain est que je prendrai le parti du pays attaqué, qu'elle qu'il soit, quand la France entreprendra une guerre et violera ainsi le préambule de sa constitution.

Nan ça on a pas inventé.

La première version des droits de l'homme a été écrite en France.

C'est en France que s'est véritablement concrétisé ce concept.

Nan ça on a pas inventé.

La première version des droits de l'homme a été écrite en France.

C'est en France que s'est véritablement concrétisé ce concept.

ahhh ethnocentrisme quand tu nous tiens

Nan ça on a pas inventé.

La première version des droits de l'homme a été écrite en France.

C'est en France que s'est véritablement concrétisé ce concept.

ahhh ethnocentrisme quand tu nous tiens

? ? ?

A ma connaissance, c'est bien en France qu'a été rédigé la première déclaration des droits de l'homme. Que veux-tu donc dire par anthropocentrsime ?

eh bien chere grenouille je parle des droits de l'homme tel qu'ennonce au VIeme siecle AV JC, en perse, sous le regne de cyrus Le Grand.

eh bien chere grenouille je parle des droits de l'homme tel qu'ennonce au VIeme siecle AV JC, en perse, sous le regne de cyrus Le Grand.

Ah ?

Aurais-tu des sources, des détails à ce sujet, car, malheureusement :

• Le seul endroit où j'en ai entendu parlé est la très peu fiable wikipédia
  
• Mes encyclopédies n'en parlent pas (notamment Universalis)
  
• Pire, Universalis me dit que Cyrus le Grand était un monarque (ce qui n'est pas franchement compatible avec les droits de l'homme)
  
• Cyrus était même un expansionniste, qui, par la guerre (et donc la mort de milliers d'innocents) a étendu son empire
  

Alors, certes, Cyrus a pu être un bon roi, mais il n'en demeure pas moins qu'i était loin d'avoir écrit les droits de l'homme, et que ce n'est pas parce qu'un anomyme le prétend sur wikipédia qu'il faut le croire. Entre "être un roi juste" et "rédiger les droits de l'homme" il y a une différence.

Quelques liens sur Cyrus le Grand :

Universalis

Encarta

Hérodote

Memo

je ne me referais nullement a l'article de wikipedia, mais a un documentaire que j'avais vu sur france 5, qui parlait des droits de l'homme a travers l'histoire.

je ne me referais nullement a l'article de wikipedia, mais a un documentaire que j'avais vu sur france 5, qui parlait des droits de l'homme a travers l'histoire.

Moui, enfin, les reportages sont toujours subjectifs et orienté. Cyrus a sans doute était l'un des premiers conquérants a penser à respecter les coutumes et traitions des vaincues, ce n'est pas pour autant qu'on peut l'étiquetté comme un philantrophe non intéressé.

Non, Cyrus serait un très bon Monarque éclairé mais grands père des droits de l'homme... Ahem, faut pas pousser.

Après, il faut admettre que le principe d'égalité et de droit à la parole pour tous a existé avant nos "gentils" révolutionnaire. Citons, au hasard total, le système des célèbres Frères de la Côtes.

la perse (l'iran) mes amis quel beau pays,précurseur dans presque tous les domaines, allez le visité c'est le berceau de l'humanité..

pour info vous pouvez visité l'iran sans vous prendre un coup de kalash a chaque coin de rue

et oui il n'y-a pas que les grecs ,et les romains dans le mondes

ah oui,la grenouille les droits de l'homme a été apporter par un américain a mon humble connaissance

ah oui,la grenouille les droits de l'homme a été apporter par un américain a mon humble connaissance

Après un iranien, un américain. Qui dit mieux ?

Un Chinois ? Un turkmène ?

je parlais des droits de l'homme qui ce trouve dans la consitution française et qu'on prone a traver le monde pas d'une déclaration qui date de mathusalem

nuance donc

je parlais des droits de l'homme qui ce trouve dans la consitution française et qu'on prone a traver le monde pas d'une déclaration qui date de mathusalem

nuance donc

Cette déclarartion ne vient pas d'un américain, mais a été rédigée par l'assemblée constituante. Les débats ont été longs avant d'arriver à ce texte.

l'iran à renoncer au nucléaire militaire donc pour moi c'est ok, après qu'il l'utilise pour le civil je suis contre mais aussi pour mon propre pays. On a rien a gagner a aller la bas si ce n'est tuer des innocents et ternir notre image, qu'on laisse les USA aller seul la bas et crée un 3eme vietnam

l'iran à renoncer au nucléaire militaire donc pour moi c'est ok, après qu'il l'utilise pour le civil je suis contre mais aussi pour mon propre pays. On a rien a gagner a aller la bas si ce n'est tuer des innocents et ternir notre image, qu'on laisse les USA aller seul la bas et crée un 3eme vietnam

Et puis même si l'Iran posséde la bombe, ce n'est pas notre problème mais le problème d'Israêl ! Ils l'auront bien cherchaient aussi La France ferait mieux de s'occuper de ses problèmes, et c'est pareil pour l'USA qui est encore pire que la France ! Au moins la France est vivable...