Fias tourner Lagarde, parceuqe a son stade, elle doit bien planer !!!!!!!!

des promesses .... toujours des promesses.......

Un mois de salaire en plus? Elle doit fumer et je doute que ce soit du tabac.....des faits Madame, des faits! Les promesses non tenues nous lassent!

Je plussoie, à son stade elle ne fume plus c'est une cheminée...

Mais quel foutage de gueule faire croire aux gens à la veille de Noël qu'ils vont avoir l'équivalent d'un 13ème mois !!!!!

Un sapin dans le cul et des moulinets....

ok , je sors

Je me demandais où était le piège ! Il n'y en a pas, c'est bien indiqué "pourraient" au conditionnel...

C'est à dire qu'il faut cumuler le fait d'être mère célibataire, se chauffant au fioul, ayant revendu 4 jours de RTT, son loyer ayant baissé de 101 euros et ayant dépensé 600 euros de moins en faisant ses courses en grande surface (et oui, la grande distribution a baissé et va continuer à baisser ses prix suite à la réforme de la loi Galland ! Vous n'aviez pas remarqué ? Moi non plus )

jouer le jeu du pouvoir d'achat...

J'avais jamais pensé que remplir mon frigo en étant payé la misère c'était un jeu

en effet, si ça continue comme ça, à l' avenir, les français pourraient gagner en un an l' équivalant d' un mois de salaire.

c' est ça les avancées sociale du gouvernement!

Elle devait parler de son salaire a elle.

Sinon c est vrais faut arretter la drogue christine.

je trouve géniales les réactions ... et tellement prévisibles. C'est idiot, crétin, manipulateur, faux puisque ça vient du gouvernement du diable Sarko !

4 heures supplémentaires par semaine pour un smicard c'est 190 euros de plus net d'impots à la fin du mois. Multipliez par 12 ... (disons 10 puisqu'il y a les semaines de vacances, et puis ce sera plus facile et accessible à tous, il suffit de rajouter un zéro) vous verrez qu'on arrive à plus d'un mois de salaire !

Mais pour ça il faut travailler ... hein ! ! !

Tu rêves toi!

4h par semaine c'est ce que je fais. Total, 40 euros

et 36 le 2e mois vu qu'une cotisation a monté

t'es payé 2 euros 50 de l'heure toi ? 40 euros par mois pour 4 heures de plus par semaine ça fait 2.5 euros de l'heure !)

c'est pire que ce que je croyais

vous me faites bien rire avec votre mauvaise foi !

vous en êtes malades que Sarko réussisse à faire des trucs !

Je crois que ratatouille ne sait pas que les salariés ne choisissent ni ne décident combien d'heures sup ils vont faire et quand.

Sinon il faut lire l'article du monde en entier, le titre de ce topic n'a rien à voir avec les heures sup, mais comme je l'ai résumé avant, avec les mères célibataires se chauffant au fioul etc etc...

Bon je renonce à expliquer puisqu'un cas concret est considéré comme étant du flan... non c'est l'application de la loi, c'est tout, mais apparemment tu n'arrives pas à admettre que ça n'atteigne pas le but escompté.

Bah non, mais bon si je te dis que la loi sur les heures supp' ne m'a fait gagné que 36 euros par mois et que tu n'y crois pas, tu es irrécupérable c'est tout

Une hausse qui ne compense pas la hausse de l'EDF, de mon loyer, de mon pain, de mon ticket de bus et de mon supermarché

Je pense aussi à transporteur je crois qui lui ne gagne absolument rien de plus...

Donc je confirme, cette loi c'est de la poudre aux yeux.

Mais bon si tu es content, tant mieux pour toi.

ce qui est chiant dans cette loi c'est qu'il faut travailler!!

Moi je fais 4h par semaine d heures sup (puisqu on a denoncé mon temps de pause) elles ne me sont données rien qu en déduction fiscale mais en argent que dalle.Par contre mon entreprise tu fais ce systhme x 600 salariés tu vois qui y gagne.

Faut que tu comprenne mon cher ratatouille que c est la réalitée et pas juste une propagande anti Sarko.

Le cas concret a fait emettre des doutes dans un article de mon quotidien .

Voici ce que je lis du journaliste Alexandre Morel (je précise que "la montagne" n'est pas de gauche , plutôt légérement à droite pour moi):

L'aplomb de Lagarde.

Il faut être bien optimiste ou faire preuve d'un certain aplomb pour considérer , comme l'a fait hier Christine Lagarde, que le débat sur le pouvoir d'achat est clos.

La ministre témoigne d'une certaine candeur dans ses propos. Certes la ministre n'a fait que reprendre une simulation réalisée par Bercy pour dire que les mesures gouvernementales représentent un gain d'un mois de salaire en pouvoir d'achat.

Mais un politique rodé au contact de ses electeurs , qu'il soit de droite ou de gauche, aurait flairé le piége qui consiste à prendre comme ref une mére célibataire gagnant 1600 euros avec un loyer de 600 euros , ayant des jours de RTT à racheter et un employeur disposé à lui accorder une prime de fin d'année.

Pour autant que ce budget type bénéficie de la modification à venir de l'indexation des loyers et de la baisse escomptée à venir des prix de la grande distribution , l'ex est trop beau pour être vrai.

Choisir un ex aussi éloigné de la réalité risque d'accentuer l'incrédulité des français.

A l'heure des comptes , en vérité , selon que l'on ait des RTT ou pas , une épargne entreprise ou pas , un emploi à temps plein ou partiel , des heures supplémentaires envisageables ou pas, un patron généreux ou pingre , l'impact de la politique de Sarkozy risque d'être ramené à des proportions bien plus modestes que celles prédites par Lagarde.

signé Alexandre Morel

prendre les gens pour des cons et faire en sorte qu'ils en redemandent c'est vraiment un art .