2 Pages V   1 2 >  

> expansion de l'univers, l'univer se dilate t il ?

Alaintroucheti
posté jeudi 06 décembre 2007 à 21:58
Message #1


Forumeur balbutiant
*

Messages : 10
Inscrit : 06/12/2007
Lieu : paris
homme
fr




Bonsoir , depuis pas mal de temps je me pose cette question , enffet , d 'apres plusieurs physicien l'univers serait en expansion , mais pour qu'une chose soit en expansion ,ne faudrait elle pas qu'elle soit dans quelque chose? ( exemple : vous gonflez un ballon chez vous , le ballon cest notre univers il est bien expansion dans quelque chose , notre maison qui elle meme est dans quelque chose ) , alors voila , dans quoi est til en expansion ? , et si il est en expansion dans quelque chose , cette meme chose elle meme est dans quoi? est ainsi de suite.
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
Tintagel
posté vendredi 07 décembre 2007 à 00:44
Message #2


Forumeur survitaminé
*****

Messages : 464
Inscrit : 07/08/2007
Lieu : Bruxelles
homme
20
be




ben non, justement, il ne doit pas être "dans quelque chose" pour être en expansion

imagine des points sur une droite : tu peux très bien multiplier la distance entre chaque point par deux, ce qui est une "dilatation" de la droite, et pourtant il n'y a pas besoin "d'espace libre" supplémentaire

bon c'est surement pas exactement ça (je ne suis pas cosmologue) mais je le "vois comme ça"

mais en gros on observe que la distance entre deux galaxies augmente (ce qui fait que depuis la terre, on a l'impression que toutes les galaxies s'éloignent de la notre, mais on aurait cette même impression depuis n'importe quel astre)

ce qui te semble "évident" dans la vie de tous les jours ne l'est pas forcément dans le cas de la physique, des maths, etc

en topologie en math on peut étudier des objets géométriques sans qu'il soit nécessaire de les "plonger" dans un espace ambiant par exemple, il n'est pas obligatoire d'avoir une "aire" de travail (que les connaisseurs m'interrompent si je raconte des conneries...)

Ce message a été modifié par Tintagel - vendredi 07 décembre 2007 à 01:07.
Go to the top of the page
+Quote Post
Shady
posté vendredi 07 décembre 2007 à 01:13
Message #3


Forumeur en herbe
**

Messages : 56
Inscrit : 02/12/2007
Lieu : Guyane Française
homme
20
be




Je pense que tout contenu dispose d'un contenant. L'univers en expansion n'est qu'une hypothèse, mais elle n'est pas démontrée scientifiquement. Pour moi, il y a un après l'espace, mais quoi...


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
pascalin
posté vendredi 07 décembre 2007 à 01:18
Message #4


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 9 271
Inscrit : 02/09/2006
Lieu : le corps sur terre ,l'esprit ailleurs
homme
38
fr




hello smile.gif

un point de vue ici

et un autre smile.gif


de ce que j'ai compris , c'est que l'univers s'accroit au fur et à mesure qu'il euh... s'accroit biggrin.gif

bon celà parait un peu bizarre mais tout existe en même temps ,la matière ,le temps et l'espace c'est en sorte une inflation pondérée ou modérée pour certains
Go to the top of the page
+Quote Post
SN3 The last.
posté vendredi 07 décembre 2007 à 01:48
Message #5


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 966
Inscrit : 27/11/2007
29
fr




J'en sais rien. Du moins, pas plus que ce qu'on peut trouver comme infos à ce sujet. Mais je ne pense pas que ce soit le plus important. D'après la connaissance scientifique nous sommes minuscules. Quand je peux, je regarde le ciel, et devant ce spectacle, malgré toutes les questions que je me pose, je me dis qu'on ne cessera jamais de s'en poser. Peut-être que la réponse ultime n'existe pas, ou alors ce n'est pas le bon endroit pour chercher, mais dans ce cas, où chercher ? La question se pose, et le problème demeure, indéfiniment.


--------------------
"La vie, je lui dois tout ! "
Go to the top of the page
+Quote Post
Kikounours
posté vendredi 07 décembre 2007 à 13:43
Message #6


Baby Forumeur
*

Messages : 8
Inscrit : 07/12/2007
fr




Salut,
personnellement je pense qu'il est impossible a l'heure d'aujourd'hui de dire si l'univers est en expansion, stationnaire ou autre...
L'expansion a été identifier grâce à l'éloignement des galaxie hors on ne connait pas du tout la nature de l'univers, certaine s'eloigne d'autre se rapproche, on découvre des galaxies vieilles de + de 15 milliards d'année, on remet en cause nos fondement scientifique pratiquement tous les jours. Les scientifiques sont des vrai girouettes mais bon faut bien qu'il emmette des hypothèse sinon ils ne peuvent plus avancer...

C'est une question sans réponse comme bien tant d'autre.
Go to the top of the page
+Quote Post
huyo
posté vendredi 07 décembre 2007 à 13:44
Message #7


Foot Addict
Icône de groupe

Messages : 13 854
Inscrit : 29/06/2007
Lieu : Lille
homme
24
fr




Moi je joue dans l'univers 24 et 51

whistling1.gif ...OK je sors biggrin.gif



--------------------
Ils ont répandu le sang un peu partout sur ton sol,
T'ont recouvert de ciment, jusqu'à étouffer ton sol
Ont empoisonné ton air, souillé tes océans,
Tes rivières et tes mers et ont vampirisé ton sang
Ils ont fracassé tes saisons, déréglé ton climat,
Ils ont coupés l'horizon avec du béton dégueulasse,
Ils ont exterminés ta faune, racheté ta flore,
Sous estimé ta force, pour nous condamner à mort Pacha Mama !





">
Go to the top of the page
+Quote Post
yanomami
posté vendredi 07 décembre 2007 à 23:30
Message #8


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 407
Inscrit : 10/08/2007
Lieu :
41
fr




peut-être que l'expansion de l'univers se fait dans l'infini qui serait le contenant!


--------------------
la vie, l'amour, oui, la sagesse alors n'est jamais très loin.
Go to the top of the page
+Quote Post
Crazy-Pinky-Pop
posté samedi 15 décembre 2007 à 15:05
Message #9


Sensuellement transmissible
**********

Messages : 1 321
Inscrit : 24/04/2007
Lieu : Nantes
femme
21
fr




Citation (Shady @ vendredi 07 décembre 2007 à 01:13) *
Je pense que tout contenu dispose d'un contenant. L'univers en expansion n'est qu'une hypothèse, mais elle n'est pas démontrée scientifiquement. Pour moi, il y a un après l'espace, mais quoi...


Elle est démontrée scientifiquement par le décalage entre les raies d'absorbtion et d'émission des objets célestes (et par les lois de relativité générale que nous a gentiment pondu Einstein un jour d'insomnie! thumbsup.gif )


--------------------
Un grand guerrier ? Personne par la guerre ne devient grand... (Yoda)
Go to the top of the page
+Quote Post
blackbox
posté mardi 08 janvier 2008 à 23:51
Message #10


Forumeur balbutiant
*

Messages : 16
Inscrit : 01/12/2007
fr




l'Univers poursuit sa croissance, la même qu'un foetus in-utero, vous n'avez pas vu 2010 l'odyssée 2 ?
nous sommes dans son cerveau, les galaxies sont ses neurones.

Ce message a été modifié par blackbox - mardi 08 janvier 2008 à 23:56.
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >



 

RSS Version bas débit Nous sommes le : samedi 11 octobre 2008 à 09:29