|
|
jeudi 06 décembre 2007 à 21:58
Message
#1
|
|
|
Forumeur balbutiant ![]() Messages : 10 Inscrit : 06/12/2007 Lieu : paris ![]() ![]() |
Bonsoir , depuis pas mal de temps je me pose cette question , enffet , d 'apres plusieurs physicien l'univers serait en expansion , mais pour qu'une chose soit en expansion ,ne faudrait elle pas qu'elle soit dans quelque chose? ( exemple : vous gonflez un ballon chez vous , le ballon cest notre univers il est bien expansion dans quelque chose , notre maison qui elle meme est dans quelque chose ) , alors voila , dans quoi est til en expansion ? , et si il est en expansion dans quelque chose , cette meme chose elle meme est dans quoi? est ainsi de suite.
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 00:44
Message
#2
|
|
|
Forumeur survitaminé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 464 Inscrit : 07/08/2007 Lieu : Bruxelles ![]() 20 ![]() |
ben non, justement, il ne doit pas être "dans quelque chose" pour être en expansion
imagine des points sur une droite : tu peux très bien multiplier la distance entre chaque point par deux, ce qui est une "dilatation" de la droite, et pourtant il n'y a pas besoin "d'espace libre" supplémentaire bon c'est surement pas exactement ça (je ne suis pas cosmologue) mais je le "vois comme ça" mais en gros on observe que la distance entre deux galaxies augmente (ce qui fait que depuis la terre, on a l'impression que toutes les galaxies s'éloignent de la notre, mais on aurait cette même impression depuis n'importe quel astre) ce qui te semble "évident" dans la vie de tous les jours ne l'est pas forcément dans le cas de la physique, des maths, etc en topologie en math on peut étudier des objets géométriques sans qu'il soit nécessaire de les "plonger" dans un espace ambiant par exemple, il n'est pas obligatoire d'avoir une "aire" de travail (que les connaisseurs m'interrompent si je raconte des conneries...) Ce message a été modifié par Tintagel - vendredi 07 décembre 2007 à 01:07. |
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 01:13
Message
#3
|
|
|
Je pense que tout contenu dispose d'un contenant. L'univers en expansion n'est qu'une hypothèse, mais elle n'est pas démontrée scientifiquement. Pour moi, il y a un après l'espace, mais quoi...
-------------------- ![]() |
|
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 01:18
Message
#4
|
|
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 01:48
Message
#5
|
|
|
J'en sais rien. Du moins, pas plus que ce qu'on peut trouver comme infos à ce sujet. Mais je ne pense pas que ce soit le plus important. D'après la connaissance scientifique nous sommes minuscules. Quand je peux, je regarde le ciel, et devant ce spectacle, malgré toutes les questions que je me pose, je me dis qu'on ne cessera jamais de s'en poser. Peut-être que la réponse ultime n'existe pas, ou alors ce n'est pas le bon endroit pour chercher, mais dans ce cas, où chercher ? La question se pose, et le problème demeure, indéfiniment.
-------------------- "La vie, je lui dois tout ! "
|
|
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 13:43
Message
#6
|
|
|
Baby Forumeur ![]() Messages : 8 Inscrit : 07/12/2007 ![]() |
Salut,
personnellement je pense qu'il est impossible a l'heure d'aujourd'hui de dire si l'univers est en expansion, stationnaire ou autre... L'expansion a été identifier grâce à l'éloignement des galaxie hors on ne connait pas du tout la nature de l'univers, certaine s'eloigne d'autre se rapproche, on découvre des galaxies vieilles de + de 15 milliards d'année, on remet en cause nos fondement scientifique pratiquement tous les jours. Les scientifiques sont des vrai girouettes mais bon faut bien qu'il emmette des hypothèse sinon ils ne peuvent plus avancer... C'est une question sans réponse comme bien tant d'autre. |
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 13:44
Message
#7
|
|
|
Moi je joue dans l'univers 24 et 51
-------------------- Ils ont répandu le sang un peu partout sur ton sol, T'ont recouvert de ciment, jusqu'à étouffer ton sol Ont empoisonné ton air, souillé tes océans, Tes rivières et tes mers et ont vampirisé ton sang Ils ont fracassé tes saisons, déréglé ton climat, Ils ont coupés l'horizon avec du béton dégueulasse, Ils ont exterminés ta faune, racheté ta flore, Sous estimé ta force, pour nous condamner à mort Pacha Mama ! "> |
|
|
|
|
vendredi 07 décembre 2007 à 23:30
Message
#8
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 1 407 Inscrit : 10/08/2007 Lieu : 41 ![]() |
peut-être que l'expansion de l'univers se fait dans l'infini qui serait le contenant!
-------------------- la vie, l'amour, oui, la sagesse alors n'est jamais très loin.
|
|
|
|
samedi 15 décembre 2007 à 15:05
Message
#9
|
|
|
Je pense que tout contenu dispose d'un contenant. L'univers en expansion n'est qu'une hypothèse, mais elle n'est pas démontrée scientifiquement. Pour moi, il y a un après l'espace, mais quoi... Elle est démontrée scientifiquement par le décalage entre les raies d'absorbtion et d'émission des objets célestes (et par les lois de relativité générale que nous a gentiment pondu Einstein un jour d'insomnie! -------------------- Un grand guerrier ? Personne par la guerre ne devient grand... (Yoda)
|
|
|
|
|
mardi 08 janvier 2008 à 23:51
Message
#10
|
|
|
Forumeur balbutiant ![]() Messages : 16 Inscrit : 01/12/2007 ![]() |
l'Univers poursuit sa croissance, la même qu'un foetus in-utero, vous n'avez pas vu 2010 l'odyssée 2 ?
nous sommes dans son cerveau, les galaxies sont ses neurones. Ce message a été modifié par blackbox - mardi 08 janvier 2008 à 23:56. |
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 11 octobre 2008 à 09:29 |