Votre opinion sur le préambule de la constit

Tu ne l'as visiblement pas compris aveuglé par ton fanatisme idéologique,

Sans vouloir faire l'avocat du diable, Davoust n'est pas le seul (loin de là) à être de cette trempe...

Ils y en a à foison sur ce forum... de droite, de gauche, des extrèmes et du centre...

Sans vouloir faire l'avocat du diable, Davoust n'est pas le seul (loin de là) à être de cette trempe...

Ils y en a à foison sur ce forum... de droite, de gauche, des extrèmes et du centre...

ça, c'est du scoop.

Tu ne l'as visiblement pas compris aveuglé par ton fanatisme idéologique,

Ah bon ??? je suis fanatique maintenant !!!

On voit que la personne qui a ecrit cela n'était pas encore sur le forum au moment de la campagne présidentielle et quant on a commencé à parler de ministère de l'immigration (ou j'étais opposé d'ailleurs, mais que vaut la parole d'un petit maçon...), au moment des testes ADN...

C'est bon Simplicius tu sais tres bien que je l'ai fais expres.

C'est une circonstance aggravante !

Pour ta peine et pour obtenir ton pardon, tu devras rendre hommage à Her Majesty the Queen en te parant de ses nobles tenues et galures !

Tu ne l'as visiblement pas compris aveuglé par ton fanatisme idéologique,

Ah bon ??? je suis fanatique maintenant !!!

On voit que la personne qui a ecrit cela n'était pas encore sur le forum au moment de la campagne présidentielle et quant on a commencé à parler de ministère de l'immigration (ou j'étais opposé d'ailleurs, mais que vaut la parole d'un petit maçon...), au moment des testes ADN...

La personne qui a ecrit cela a un pseudo que tu connais et peu importe que j'ai été là où non au moment de la campagne, il n'y a pas que sur le forum que celle-ci s'est déroulée, et les propos extrêmes et disproportionnés se sont également entendus dans la vie réelle. Je les condamne de la même manière.

Quant à la valeur de la parole d'un petit maçon comme tu le dis, elle a la même que celle d'un petit gauchiste. On l'écoute, on lui répond que l'on est d'accord ou pas et pourquoi mais on lui dit pas qu'il est à gerber:

Le petit maçon : vous êtes à vomir!!!

--------------------

Simplicius, non mais serieusement, c'est quoi son chapeau là!!! Continue comme cela toi et bientot tu seras son clone:

J'ai promis que si un jour on me ceignait cela, je croirais en Dieu !

Et toi encore 2 ou 3 ans et tu pourras faire tienne cette chanson :

Elle a des cerises sur son chapeau, la vieille.

Elle se fait croire que c'est l'été.

Au soleil, on s'sent rassuré.

Il paraît qu'la dame à la faux,

C'est l'hiver qu'elle fait son boulot.

C'est pas qu'elle tienne tant à la vie

Mais les vieilles ça a des manies :

éa aime son fauteuil et son lit,

Même si le monde s'arrête ici.

Elle a la tête comme un placard, la vieille,

Et des souvenirs bien rangés,

Comme ses draps, ses taies d'oreillers.

Son tout premier carnet de bal,

Du temps où la valse, c'était mal,

Un petit morceau de voile blanc,

Du temps où l'on s'mariait enfant,

De son feu héros, une croix de guerre

De l'avant-dernière dernière guerre.

Elle a des cerises sur son chapeau, la vieille.

Elle se fait croire que c'est l'été.

Elle ne fait plus partie du temps.

Elle a cent ans, elle a mille ans.

Elle est pliée, elle est froissée

Comme un journal du temps passé.

Elle a sa famille en photos, la vieille.

Sur le buffet, ils sont en rangs

Et ça sourit de toutes ses dents.

Y a les p'tits enfants des enfants

Et les enfants des p'tits enfants.

Y a ceux qui viendraient bien des fois

Mais qui n'ont pas d'auto pour ça,

Ceux qui ont pas l'temps, qu'habitent pas là,

Puis y a les autres qui n'y pensent pas.

Elle a des cerises sur son chapeau, la vieille.

Elle veut s'faire croire que c'est l'été.

Elle a des cerises sur son chapeau, la vieille.

Elle se fait croire que c'est l'été.

Mais pourquoi vous, les gens de gauche vous sentez vous opprimés, agressé par la police etc....

FRANCHEMENT, J'AIMERAI QUE VOUS M EXPLIQUEZ

Vous êtes à vomir !!!!!!

[mode "carrément hors-sujet" = on]

Peut-être sommes-nous moins dociles que toi...

Peut-être qu'étant à vomir pour ceux qui respectent et admirent tant l'ordre établi, nous représentons plus un danger, et donc sommes plus menacés que toi...

Mais bon, toute mauvaise foi écartée, c'est vrai que qu'à moins d'être victime d'un régime totalitaire intégriste (et tout ce qu'on peut rajouter), on ne peut pas se sentir opprimé ou ne serait-ce qu'oppressé !

Ah, et au passage, tu ne me fais pas vomir, mais je suis content de provoquer chez toi cette réaction.

[mode "carrément hors sujet" = off]

Si le sentiment d'oppréssion est l'apanage de la gauche, tirer vers le bas semble etre celui de la droite.

shok.gif Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ! La vraie droite, la vieille droite c'est au contraire une vision aristocratique du monde.

Le régime aristocratique consiste à confier le pouvoir à une petite minorité.

Pour la majorité et quant au pouvoir qu'on lui laisse, cela consiste donc bien à être tiré vers le bas.

Et les conditions de vie et de travail suivent en général le même chemin.

Nulle contradiction de ce point de vue.

La droite a TOUJOURS tiré vers le haut

... les revenus des puissants.

Faux ! Une conception aristocratique du monde tire vers le pouvoir "les meilleurs", comme l'étymologie l'atteste. L'hérédité n'est pas intrinsèque à cette conception et en constitue même, globalement, une déviance. Cette conception repose sur l'honneur.

Au contraire, l'égalitarisme, tare congénitale de la démocratie poussée à l'extrême par la gauche, abaisse l'homme, comme le pronostiquait Tocqueville et comme on peut le constater partout en Occident !

"Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde : je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d'eux, retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres : ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d'eux, mais il ne les voit pas; il les touche et ne les sent point; il n'existe qu'en lui-même et pour lui seul, et, s'il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu'il n'a plus de patrie.

Au-dessus de ceux-là s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, prévoyant, régulier et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l'âge viril; mais il ne cherche, au contraire, qu'à les fixer irrévocablement dans l'enfance; il aime que les citoyens se réjouissent pourvu qu'ils ne songent qu'à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur; mais il veut en être l'unique agent et le seul arbitre; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre?" (De la Démocratie en Amérique)

Au contraire, l'égalitarisme, tare congénitale de la démocratie poussée à l'extrême par la gauche, abaisse l'homme, comme le pronostiquait Tocqueville et comme on peut le constater partout en Occident !

L'égalitarisme n'est que l'évolution normale de l'homme ... et Toc ... (queville ,quevaille,quimaille

l'égalitarisme bien sur que oui ; sinon à quoi sert un cerveau humain ? les animaux n'ont que faire de cette perception de la vie mais nous qui la possedons ,allons ,allons ... un peu de sérieux

au départ il y avait les gros boeufs qui essayaient de maitriser le feu en foutant des gros coup de lattes aux autres gros boeufs qui peuplés la terre à cette époque , ensuite ils ont troqués et marchandés tout en foutant etc etc...; je vous rassure ,il y a très (pas) longtemps

maintenant on n'en est plus là quand même ,on a évolué (un peu ?)? ...

L'égalitarisme n'est jamais que l'exaltation de la médiocrité !

c'est vrai , tu as raison ! l'évolution de l'homme est médiocre

Faux ! Une conception aristocratique du monde tire vers le pouvoir "les meilleurs", comme l'étymologie l'atteste.

L'étymologie l'atteste.

La réalité atteste quant à elle qu'une aristocratie est, comme je l'ai dit, une petite minorité, et pas forcément la meilleure.

L'égalitarisme n'est jamais que l'exaltation de la médiocrité ! whistling1.gif

Non. L'égalité peut aussi se faire par le haut. éa s'appelle le progrès social.