yanomami, le mardi 04 décembre 2007 à 19:27, dit :
Je ne faisais qu'un constat.
yanomami, le mardi 04 décembre 2007 à 19:27, dit :
Je pense que l'objectif du gouvernement c'est de supprimer les 35 heures et de les remettre à 39 ou 40 heures. Ils y vont doucement prétextant des accords majoritaires mais ils vont y arriver sans imposer la différence du nombre des heures supplémentaires à 25 %, peut-être à 10% . Le but étant de travailler plus et où je suis d'accord avec vous, c'est gagner moins. Le travail du dimanche c'est plus de vie de famille, c'est comme d'habitude depuis bon nombre d'années, l'argent avant l'humain sous prétexte de volontariat, l'essentiel étant de gagner plus et de dépenser plus donc augmenter le pouvoir d'achat mais de façon forcée, au prix fort, les valeurs familliales et l'éducation en régression. Mais beaucoup de gens pensent qu'ils n'ont pas le choix et vont vers des valeurs qui ne dureront qu'un temps car la vie continue à augmenter et qu'il faudra trouver encore d'autres solutions. Et pendant que l'on augmente le temps de travail cela n'arrange pas le chômage, c'était le but des 35 heures, d'embaucher davantage de personnes. Les entreprises ont fait la sourde oreille, ont demandé des subvention notamment sur les bas salaires ainsi que des exonérations de charges, incitant ainsi les employeurs à ne pas augmenter les salaires et pour les salariés, le travail qu'ils faisaient en 39 heures ils ont été obligés de le faire en 35 heures, donc plus de pression. Aujourd'hui, les riches n'ont jamais été aussi riches et les pauvres n'ont jamais été aussi pauvres, le trou de la sécu et des retraites augmentent et c'est toujours les mêmes qui paient.
+1
yanomami, le mardi 04 décembre 2007 à 19:27, dit :
Un exemple, j'ai reçu ma mutuelle maladie à payer pour 2008, avec une augmentation de 10 %. Alors le calcul du coût de la vie tel qu'il est fait est faux.
L'insee mesure l'indice général des prix, hors loyers. Cet indice n'est pas "faux". Il y a juste que les produits dont les prix sont mesurés ne sont pas représentatifs des produits effectivement consommés, dans les proportions dans lequelles il le sont, par la majorité des gens. Et ce pour deux raisons: 1°) la conjonction de l'inégalité des revenus et de l'augmentation plus rapide des produits de consommation courante 2°) l'absence de prise en compte des loyers