oh oui encore une belle réunion

avec des diners, des conferances, des coktails et au final ..... rien

espérons que cela servira à qqch!!!!

Ils n'ont plus le choix, s'ils ne font rien ils ne seront plus crédibles d'ici une dizaine d'année. Espérons.

crédibles? l' ont ils été un jour?

Ah çà des conférences à grand coup de dollars, décorum et touti quanti ....ils savent faire mais pour le reste?

Les états unis sont là au moins?

Ils n'ont plus le choix, s'ils ne font rien ils ne seront plus crédibles d'ici une dizaine d'année. Espérons.

Que font tous les utilisateurs de carburant toxique, que font les entreprises qui dégagent du CO2, que font les consommateurs, etc...?

C'est bien beau de dire que c'est à l'Etat d'agir, en attendant le peuple ne fait rien, ou presque rien. Il y'a toujours autant de voitures, toujours autant de fumée sortant des cheminées, toujours cette brume inspirant le chaos au-dessus des villes.

Alors je comprends bien, en travaillant à 30 bornes de chez soi, comment faire sans voiture ? Cas exceptionnel mais très courant. Mais en ville, quand il n'y a pas grêve ? Pire, quand il pleut !!! Ah non, pas à pied quand il pleut !!! Ni en vélo ! Combien prennent leur voiture pour faire cinq kilomètres ? Beaucoup trop !!!

L'Etat ouais, il a des responsabilités, mais c'est pas le seul.

Fais comme ta copine lagardere !!!!, prend ton velo et arrete de nous les brisé !!!! quand t'auras fais 2 jour de velo tu mez fera signe, avec du blablabla je te refais un monde !!!!

comme le dis ma copine princess erika, "Trop de bla-bla, me dit cette homme-là, trop de bla-bla, j'ai donné déjà¿"

je,suis,quebecoise,et,depuis,que,le,gouvernement,harper,est,entrer,rien,ne,bouge

,ca,vas,changer,bientot,avec,le,pq.

Ce n'est pas simple.

Les implications sont multiples.

Le plus difficile était déjà d'appuyer sur la pédale de frein de notre systéme de développement. Que cela ai été fait prouve qu'il y a eu une prise de conscience.

A partir de là il commence à étre possible de concevoir un nouveau systéme et ce sera long.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

Ce n'est pas simple.

Les implications sont multiples.

Le plus difficile était déjà d'appuyer sur la pédale de frein de notre systéme de développement. Que cela ai été fait prouve qu'il y a eu une prise de conscience.

A partir de là il commence à étre possible de concevoir un nouveau systéme et ce sera long.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

C'est juste impossible. Faut se resoudre au faite que l'existence de l'homme est en question. Tant pis. Dans tous les cas c'est trop tard.

D'ailleurs l'angleterre, ainsi que probablement les US n'en sont plus au stade de "prevenir" le rechaufement globale, mais plutot au "gerer", c'est a dire comment faire pour pereniser leur stock d'eau potable et leur pouvoir dans un monde en profonde mutation.

Lorsque l'on parle d'écologie, bien que cela "urge" il faut avoir à l'esprit que rien ne peut se faire tout aussi rapidement que d'aucuns le souhaitent. Et ce n'est pas une question de mauvaise volonté. Mais une question de process industriels. Il faut toujours avoir à l'esprit que la modification de ces process va durablement impacter la structure de nos économies et de nos sociétés.

En son temps un certain Karl Marx évoquait déjà le sujet à travers son concept de travail socialement nécessaire.

Il prenait l'exemple des caléches et autres tilburys dont la production décroissait au profit de l'automobile.

je ne comprens pas lorsque l'on a le pouvoir et que l'on a vu ''Une vérité qui dérange'' que l'on reste les bras croisées... ces gens nous prepare à un génocide planètaire mais tout le monde s'en fous

je ne comprens pas lorsque l'on a le pouvoir et que l'on a vu ''Une vérité qui dérange'' que l'on reste les bras croisées... ces gens nous prepare à un génocide planètaire mais tout le monde s'en fous

Là je ne suis pas d'accord.

Il faut bien faire la distinction entre les intérêts d'un secteur comme par exemple celui des majors pétroliers et un processus global de société.

Contrairement à ce que l'on pense un peu vite d'ailleurs ces majors ne sont pas forcément enthousiasmés par l'actuel prix du baril.

Pourquoi?

Parce que plus le prix monte et plus les énergies alternatives deviennent intéressantes et plus les investissements nécessaires deviennent rentables.

A court terme les majors sont gagnants mais perdants à long terme.

Ensuite un process industriel c'est très long.

Un exemple:

Prenons le RAH 66 comanche, l'hélicoptère qui est en photo à gauche. Combien de temps crois-tu qu'il a fallu entre le cahier des charges et sa conception définitive?

Plus de 30 ans!

Hors dans ce secteur il y a toujours de l'argent, la recherche est permanente et la conception d'un tel engin n'a pas d'incidence sur le tissu industriel en amont et en aval ni sur les modes de vie d'une société.

On peut conclure de la façon suivante: Plus la mutation d'un mode de vie est complexe et plus son élaboration et sa mise en place génére de la lenteur. Et je ne te parle même pas de la nécessité de piloter les projets vis à vis des populations concernées.

Il suffit de se référer aux éoliennes où si tout le monde est d'accord tout le monde souhaite les voir ailleurs que dans son environnement immédiat.

Programme de l'UE en la matière

Programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) (2007-2013)

Afin de répondre aux objectifs de la stratégie de Lisbonne renouvelée, et de stimuler ainsi la croissance et les emplois en Europe, un programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) est adopté pour la période 2007-2013. Le programme-cadre soutient des actions en faveur de la compétitivité et de la capacité d'innovation au sein de l'Union européenne. Il encourage en particulier l'utilisation des technologies de l'information, des écotechnologies et des sources d'énergie renouvelables.

ACTE

Décision 1639/2006/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 2006, établissant un programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (2007-2013).

SYNTHéSE

Participant aux efforts communautaires tendant vers une croissance économique durable et des emplois plus nombreux, le programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) propose un cadre cohérent pour améliorer la compétitivité * et le potentiel d'innovation * au sein de l'Union européenne (UE). Les actions soutenues par le programme-cadre appuient le développement de la société de la connaissance ainsi que le développement durable reposant sur une croissance économique équilibrée.

Le programme-cadre intègre des programmes d'appui communautaires spécifiques, de nouvelles actions ainsi que des synergies avec d'autres programmes. Il répond ainsi aux objectifs de la stratégie de Lisbonne renouvelée en faveur d'une action communautaire plus simple, plus visible et plus ciblée.

Tout letexte:

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/n26104.htm#INTELLENERGY

Et pour accéder directement à tous les dossiers couvrant la politique européenne de l'énergie:

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/s14001.htm