Aller au contenu

PETA


justbishop

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
justbishop Membre 58 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Je soutiens PETA, et je suis une vegetarienne et je n'emploient pas le produits ils testerent avec animaux...principalement a cause de l'information PETA publient.

Chacun ne pensent pas PETA accomplissent le but de ameliorent les droits de animeax...pense vous?

(excusons mon Francais mal, sil vous plait!)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

What does PETA stands for ?

C'est la SPA américaine, ils sont juste un peu plus virulents et agressifs dans leurs campagnes de presse et de publicité.

Par contre méfiez vous de ce qui est ALF, ils flirtent souvent avec le terrorisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Fumseck Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Péta en français c'est suce pet ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
(excusons mon Francais mal, sil vous plait!)

You'd better post it in english and ask for a translation then, what you wrote is barely impossible to understand.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Yep. Elle a voulu dire je pense :

"Je soutiens la PETA et je suis végétarienne, je n'emploie pas de produits testés sur les animaux... Principalement grâce aux informations publiées par la PETA.

Certains ne pensent pas que la PETA permet d'améliorer les conditions de vie des animaux... Qu'en pensez vous ?"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
justbishop Membre 58 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

eek!  desole pour mon Francais mal, je suis etudiant ;)

What does PETA stands for ?

C'est la SPA américaine, ils sont juste un peu plus virulents et agressifs dans leurs campagnes de presse et de publicité.

Par contre méfiez vous de ce qui est ALF, ils flirtent souvent avec le terrorisme.

oui, le ALF est plus radical et moins bien connu

(yes, the ALF is more radical and less well known)

Yep. Elle a voulu dire je pense :

"Je soutiens la PETA et je suis végétarienne, je n'emploie pas de produits testés sur les animaux... Principalement grâce aux informations publiées par la PETA.

Certains ne pensent pas que la PETA permet d'améliorer les conditions de vie des animaux... Qu'en pensez vous ?"

oui!  merci!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, 38ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Le test sur animal est malheureusement obligatoire.

Bien que cela soit triste, je préfère voir mourrir un animal qui teste un produit qu'un bébé humain dont le produit n'a pas été testé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur , Posté(e)
Epsilon30 Membre 2 871 messages
Forumeur ,
Posté(e)

A te lire on serait toujours au moyen âge à se soigner avec plantes et moult saignées. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Aujourd'hui les tests qu'ils soient pharmaceutiques ou cosmétologiques peuvent très bien être pratiqués sur des cellules souches.

Pourquoi ne pas changer définitivement de procédures expérimentales qui seraient de plus beaucoup moins coûteuses?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
il n'est pas prouvé que ce qui est valable sur un animal l'est sur l'homme !

et quand bien même ça serait vrai, il serait largement temps d'envisager de faire avancer la recehrche et procéder autrement

imagines-toi à la place du singe à qui on inflige des tortures invraissemblables et dont il a conscience !

singe, lapin, chien...

Il est au contraire prouvé que les rats par exemple sont biologiquement proche de l'homme.

Tu me poses la question de me mettre à la place du singe ? Justement je ne veux pas avoir a testé un médicament pas sur. Quitte à choisir, je préfère que se soit le singe que moi. Et d'ailleurs c'est très rarement les primates qui sont utilisés maintenant. C'est surtout des rats.

Aujourd'hui les tests qu'ils soient pharmaceutiques ou cosmétologiques peuvent très bien être pratiqués sur des cellules souches.

Pourquoi ne pas changer définitivement de procédures expérimentales qui seraient de plus beaucoup moins coûteuses?

Fabriquer des cellules souches est beaucoup plus chèr et les réaction ne sont pas forcément les mêmes que sur un animal bien vivant.

Par contre je suis contre le test animal pour des produits cosmétiques.

Mais si un médicament qui peut sauver des centaines de milliers de vies humaines doit d'abord être testé sur des animaux, ça ne me pose aucun problème de conscience bien au contraire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

On ne peut pas fabriquer une cellule souche.

On peut en cloner une. Et le clonage est une technique relativement récente et comme toutes les techniques relativements nouvelles, elle coute chèr à mettre en place.

Quand les scientifiques ont commencé à prélevé sur des embryons humains des cellules souches, des gens dans votre style ont crié au scandale car on touchait au sacro saint embryon humain.

Il faudrait savoir ce que vous voulez...

garde ton point de vue bien au chaud

je garde le mien

Ce qui ne m'empechera pas d'exposer mes idées et mes pensées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×