Je vois que des qu'on touche au president cheri de certain, certain ( je sait je me répéte ) joue la censure, ce que je deplore, car ma video suivait exactement l'image d'usagi ( je n'est pas dis qu'usagi est le chouchou de certain, je prefere precisé, car je remarque que certai propos peuvent sortir tres vite de leur contexte ), donc je revient ma phrase, la video reflete, ce que j'appelerai " DU FOUTAGE DE GUEULE ", j'ai essayai de le presenter avec humour, donc si certain ne comprenne pas le sens de ce que je veut exprimé, bon ben s'est pas de ma faute !!! ( certain diront oui, mais bon je m'en fou !!!! ).

Voila !!!

sousene bonjour scuse mais de quelle video tu cause ,je la vois pas (le lien)

Je pense aus patrons qui ont investis dans les loisirs et autres car le monde du travail a plus de loisirs grace aux RTT, si hier ils ont vu sarkozi remettre en cause les RTT ,les diirigeant d'entreprises fonder sur les loisirs doit regretter leurs investisments et vont grave les ralentirs...encore du chomage dans un secteur economique, disneyland-paris a pas du trop apprecier

Je vois que des qu'on touche au president cheri de certain, certain ( je sait je me répéte ) joue la censure, ce que je deplore, car ma video suivait exactement l'image d'usagi ( je n'est pas dis qu'usagi est le chouchou de certain, je prefere precisé, car je remarque que certai propos peuvent sortir tres vite de leur contexte ), donc je revient ma phrase, la video reflete, ce que j'appelerai " DU FOUTAGE DE GUEULE ", j'ai essayai de le presenter avec humour, donc si certain ne comprenne pas le sens de ce que je veut exprimé, bon ben s'est pas de ma faute !!! ( certain diront oui, mais bon je m'en fou !!!! ).

Voila !!!

L'image d'Usagi a été postée pendant que j'écrivais mon message. Maintenant, en quoi ta vidéo est intéressante pour le sujet. J'attends tes arguments avec impatience. Je sais, je me répète, mais ici, c'est l'actu. Si tu as envie de rigoler, c'est dans l'asile. Pour le reste, je note que t'as l'esprit aussi ouvert qu'une boite à sardine.

Voilà!!

sousene bonjour scuse mais de quelle video tu cause ,je la vois pas (le lien)

Je pense aus patrons qui ont investis dans les loisirs et autres car le monde du travail a plus de loisirs grace aux RTT, si hier ils ont vu sarkozi remettre en cause les RTT ,les diirigeant d'entreprises fonder sur les loisirs doit regretter leurs investisments et vont grave les ralentirs...encore du chomage dans un secteur economique, disneyland-paris a pas du trop apprecier

C'est vrai que l'industrie du loisir représente 95% des emplois en France Ton post est donc parfaitement constructif et pas juste écrit pour trouver une critique à dire sur la proposition sur les 35 heures

Espece de dictateur , ma video etais bien :

Je m'explique

texte dans le sketch des inconnus ( j'allais marqué les nuls ).

Louis XIV ( mohamed ): qu'est ce qu'il a le peuple ?

Le paysan ( je m'en souvient plus ) : on a faim !!!

Louis XIV ( mohamed ): alors il faut manger !!!!

Le paysan ( je m'en souvient plus ) : on y arrive pas !!!

Louis XIV ( mohamed ): alors il faut ce forcer !!!

Ca veut dire, par rapport a l'intervention de sarkozy !!!!, ca veut dire, continué a geulé , moi je m'en cague ( et en plus je me fou de votre gueule, meme plus ( par il faut se forcer ), je tourne la solution au ridicule!!!!!!! donc la video reflete bien les propos de sarkozy !!!!

J'espere que tu est satisfait mon cher chameaulo ( sinon je peut proposé, une thése avec introduction, devellopement, conclusion et avis personnnel , mais bon ca prendra du temps ).

Satisfait oui et non. Je pensais que le rapport était plus "fin" que ça...Ton message m'a juste confirmé à 100% que j'ai bien fait de le virer

Dit plutot que ca ne te plait qu'on titille ton sarko !!!!!

Réfléchis un instant. Tu crois vraiment que la politique influe sur ma manière de modérer? D'une c'est totalement faux et n'est donc jamais arrivé et de deux, c'est parfaitement insultant de me croire assez bête pour pas arriver à faire la part des choses. Enfin, Nicolas Sarkozy n'a jamais été mon candidat de la présidentielle de 2007. Cela te suffit-il ou dois-je te faire un exposé complet?

Disons que je remarque qu'a chaque fois qu'un sujet s'oriente sur cette personne tu te met systematiquement a le defendre !!!!

Si je défends l'action du gouvernement ou Nicolas Sarkozy par moments, c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite. Je sais pas pour toi, mais rien ne m'insupporte plus que des gens à l'esprit étroit qui attaquent une autre personne parcequ'elle ne pense pas comme eux, pas toi?

Et si tu remarquais un peu mieux tu verrais que je ne défends pas systématiquement

faudrait p'tete penser a mettre dans les statuts de ForumFr : Il est formellement interdit de se gausser de Son Altesse Serenissime , Sarkozy Le Grand

j'aimerais que ce genre de " corrections " que certains affectionnent , fontionne aussi quant au detour d'un topic sur quelque sujets que ce soit on denigre un homme ( ou femme ) de gauche , là bizarrement y'a jamais de remarques disant que c'est hors sujet

c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite

Ben d'un autre côté, c'est le président, il est plutôt hyperprésent (on ne peut pas dire qu'il n'a aucune initiative dans l'action gouvernementale, bien au contraire), et il est effectivement de droite, de manière assez nette ...

Bref, est-il si étonnant que des gens de sensibilité de gauche "attaquent" sa politique ?

faudrait p'tete penser a mettre dans les statuts de ForumFr : Il est formellement interdit de se gausser de Son Altesse Serenissime , Sarkozy Le Grand

j'aimerais que ce genre de correction que certains affectionnent , fontionne aussi quant au detour d'un topic sur quelque sujets que ce soit on denigre un homme ( ou femme ) de gauche , là bizarrement y'a jamais de remarques disant que c'est hors sujet

Bizarrement, je pense que tu ne vois pas qu'il n'y a aucun traitement de faveur. De plus, tu te permets d'intervenir sans même savoir de quoi il en retourne, un peu facile Enfin, je doute que tu lises tous les sujets, vu que des sujets de diffamation sur des personnalités de gauche, il y en a eu et ils ont toujours été traité de la même manière.

c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite

Ben d'un autre côté, c'est le président, il est plutôt hyperprésent (on ne peut pas dire qu'il n'a aucune initiative dans l'action gouvernementale, bien au contraire), et il est effectivement de droite, de manière assez nette ...

Bref, est-il si étonnant que des gens de sensibilité de gauche "attaquent" sa politique ?

Il est évident que des gens de gauche ou d'autres sensibilité politiques (même des personnes de même sensibilité politique) peuvent critiquer ses actions, mais entre nous, n'est-ce pas plus agréable quand les arguments des critiques sont plus évolués que "Sarko Facho" et sont basés sur des éléments tangibles qui permettent une discussion plus adulte et non une foire où fusent des noms d'oiseaux.

Si je défends l'action du gouvernement ou Nicolas Sarkozy par moments, c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite. Je sais pas pour toi, mais rien ne m'insupporte plus que des gens à l'esprit étroit qui attaquent une autre personne parcequ'elle ne pense pas comme eux, pas toi?

Et si tu remarquais un peu mieux tu verrais que je ne défends pas systématiquement

sauf que cette personne qui ne pense pas comme moi m'oblige de vivre comme elle l'entend et non l'inverse et que cette personne qui ne pense pas comme moi peut vivre et se remplir les poches comme elle l'entend elle ,bonjour la démocratie

trop fort sarkozy ,travailler plus que plus maintenant c'est plus mieux

pour en revenir au pouvoir d'achat , comment vont faire les retraités pour augmenter leurs pouvoirs d'achats ? ils faut qu'ils travaillent plus eux aussi c'est ça ,il n'en parle pas de cela , si on considère ,humhum, que le pouvoir d'achat ne se base que sur le rachat de RTT ;

certaines entreprises ont prevenues déjà et à juste titre qu'elles ne pourraient pas payer toutes ces heures si elles sont demandés ,donc c'est une mesure qui une fois de plus ne peut pas être mis en pratique et sur les heures supplémentaires c'est pareil ,on ne pourra pas payer toutes heures supplémentaires par exemples des fonctionnaires qui d'habitudes ne peuvent que les récupérer et non se les faire payer donc ce que dit sarkosy c'est du vent ,nada car c'est inapplicable en l'espèce ;

par contre ce que tout le monde s'accorde à dire et à vivre c'est de baisser les charges et les différentes taxes et c'est d'augmenter les salaires qui ont fortement diminués depuis pas mal d'années par rapport au coût de la vie et celà c'est vérifié car sarkozy a augmenté le sien donc il aurait était normal qu'il annonce l'augmentation de tout le monde dans un soucis d'égalité et de démocratie mais le président ne connais pas ces notions pour le peuple français ,il ne les connait que pour lui et ses "petits" amis

mais entre nous, n'est-ce pas plus agréable quand les arguments des critiques sont plus évolués que "Sarko Facho" et sont basés sur des éléments tangibles qui permettent une discussion plus adulte et non une foire où fusent des noms d'oiseaux.

Si, c'est mieux sans insultes, nous sommes d'accord. (quoique se traiter avec de véritable nom d'oiseaux, comme "espèce de rossignol de droite", "sale colibri de gauchiste", ça pourrait avoir un certain charme ).

Bon après, le problème concerne la subjectivité : on a toujours tendance à trouver les arguments de ses contradicteurs non fondés, ou à les estimer, trop facilement parfois, non a propos, etc ...

J'applaudi Usagi !!!!!!!!

Si, c'est mieux sans insultes, nous sommes d'accord. (quoique se traiter avec de véritable nom d'oiseaux, comme "espèce de rossignol de droite", "sale colibri de gauchiste", ça pourrait avoir un certain charme ).

Bon après, le problème concerne la subjectivité : on a toujours tendance à trouver les arguments de ses contradicteurs non fondés, ou à les estimer, trop facilement parfois, non a propos, etc ...

Je plussoie

je suis d'accord avec pheldwyn

Réfléchis un instant. Tu crois vraiment que la politique influe sur ma manière de modérer? D'une c'est totalement faux et n'est donc jamais arrivé et de deux, c'est parfaitement insultant de me croire assez bête pour pas arriver à faire la part des choses. Enfin, Nicolas Sarkozy n'a jamais été mon candidat de la présidentielle de 2007. Cela te suffit-il ou dois-je te faire un exposé complet?

ce ne serait pas une tare non plus ...

vous avez le droit d'avoir voté pour qui vous vouliez ! encore heureux ! !

on n'est pas loin du point de Goldwin ...

il faudra bien un jour comprendre qu'à force de travailler moins on gagne moins !

c'est étonnant que certains donnent l'impression de découvrir cette évidence !

depuis la cigale et la fourmi et La Fontaine, on n'a rioen inventé

Ca quelle limite travaillé plus pour gagner plus, t'en fera rire beaucoup comme ca, mon pere le premier, 40 ans comme platrier, a bosser comme un chien, ben maintenant il a une retraite de merde, s'est devenu un legume ( il n'entend plus rien, porte des lunettes progressive ( a 3200 francs ), a des douleurs musculaires, s'est limite s'il arrive a reflechir ), t'as raison j'ai grave envie de finir comme lui