Aller au contenu

La Voyoucratie

Noter ce sujet


Davoust

Messages recommandés

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

J'aime le "il a accepté tous les sacrifices". Le type a infiltré une organisation mafieuse, un nid de malfaisants de la pire espèce. Merde quel héros bon sang, clairement un best-seller en devenir. Vivement qu'on renverse ce gouvernement de nuisibles et qu'on lui remette pour le moins la Legion d'Honneur, peut-être même l'Ordre Nationa du Mérite, je suis bien sur que ça vaut ça.

Bien entendu maintenant qu'il a mené sa croisade jusqu'au bout il a démissionné ? Il ne continue pas de vivre de l'argent sale de la police française ?

Quand je pense à ce pauvre hère qui a du survivre si longtemps avec de l'argent qui devait lui brûler les doigts. Il y a une statue de prévue non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

;)

Il me semble que la police francaise a été epinglé par la ligue des droits de l'homme pour certains faits averés qui se passent dans les commissariats français et prisons!!

le livre ne fait que confirmer!!

pourquoi tant d"humour Achille Talon??? :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Parce que j'ai eu l'occasion de bosser avec les polices de quelques pays de l'est et que ça :

Il me semble que la police francaise a été epinglé par la ligue des droits de l'homme pour certains faits averés qui se passent dans les commissariats français et prisons!!

Ca me fait hurler de rire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Sauf que c'est vrai.

Seulement, c'est encore pire à l'Est. Tu ne peux pas nier qu'il y a eu des bavures et des débordements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Ah non c'est sur, maintenant le type qui "se sacrifie" pour infiltrer la police. Oulalaaaaaaa la prise de risque ... Je serais tenté de dire que si il avait eu des corones il serait entré à l'IGPN pour traquer ses injustices mais force est de reconnaître que la preuve a été faite que cet organisme est lui aussi pourri jusqu'aux racines.

On vit vraiment dans un pays naze.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

Marrant !!! je m'entrainé avec des gars du GIPN, pompier, gendarme, a nice ( Kick boxing ), donc tu vois moi aussi je peut des choses qui n'ont aucun rapport, ce que je veut demontré s'est qu'en laissant les fouteurs de trouble des deux coté on ne resoud pas le probleme !!!!

Pour l'instant je constate que pour certain, les mechants ne sont que d'un seul coté !!!

http://www.millebabords.org/spip.php?article2034

http://cirdel.lyon.free.fr/article.php3?id_article=4

http://tempsreel.nouvelobs.com/debats/2002...tml?post=300115

http://monde.fil-info-france.com/bavures-police.htm

Ou est l'IPGN ?.

Une petite pour la route.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/..._policiers.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
bloodysugar Membre 500 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
Parce que j'ai eu l'occasion de bosser avec les polices de quelques pays de l'est

Ah évidement nos petites maltraitances c'est rien comparé à une fière police qui enferme des journalistes, des dissidents etc... dans des hopitaux psychiatriques ou qui leur fait bouffer du polonium (ou juste du plomb).

Allez nos ptits képis, rattrappez le retard qu'on puisse ne plus se faire épingler par Amnesty International pour des comportements aussi minimes. On a l'air de quoi face aux russes merde !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
On a l'air de quoi face aux russes merde !

De gros minables, je ne doute pas une seule seconde que nos méthodes soient bien plus effroyables, arbitraires et politiques que celles des russes. C'est d'ailleurs pour ça que nous nous sommes fait épingler par AI.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Maki Sard... Tsar... euh Star ! , 32ans Posté(e)
Maki Membre+ 10 092 messages
32ans‚ Maki Sard... Tsar... euh Star ! ,
Posté(e)

Mais que fait Marianne ? ;)

Bouh ! Le retour du H5N1 sur nos volaille bien française, ça fait mal ! Et c'est les citoyens qui morflent...

Achille, je me met à ton niveau ( :o ), ouvre les yeux ! La police n'est pas en forme en ce moment...Mais je sens qu'encore une ou deux manifestation, et ils vont se refaire la main ! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Ah ben oui je suis nul aux échecs.

Je sais bien que vaut mieux être pote aux USA en cas de coup dur, ça ne m'empeche pas de trouver dégueulasse d'aller cirer les pompes de pays où on exécute à tour de bras, et où dans le cas de la chine on tire à balles réelles sur l'opposition quand elle manifeste, et où la liberté n'existe pas.

Pour la Libye, je trouve juste obscène de vendre un réacteur nucléaire à un mec qui finance le terrorisme islamiste.

Oui mais les mentalités américaines sont différentes des notres. Pour eux, c'est normal qu'un criminel paie un meurtre de sa vie par exemple. La peine de mort fait toujours peur. Mais malheureusement, un type qui a violé et tué, comment veux tu le relacher dans la nature ?

(on dérive sur un autre débat...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)

Pour l'effet dissuasif, on repassera... les USA sont l'un des pays les plus violents du monde en terme de mort par balles ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Sinon quand tu dis que Jospin a eu des difficultés à cause du Conseil Constitutionnel, peux-tu être plus explicite s'il te plait?

Je pense notamment à cette affaire : http://www.rfi.fr/actufr/articles/025/article_12478.asp

C'est étrange mais en Arabie Saoudite (ou la tolérance est encore plus basse que zéro), la criminalité est fort faible. :o Mais aucune relation de cause à effet. ;)

En Arabie Saoudite, la criminalité est loin d'être faible.

Par exemple, Les violences et les maltraitances contre les immigrés : http://www.rfi.fr/actufr/articles/055/article_29316.asp

On pourra aussi rappeler que le viol est très mal puni dans ce pays : http://www.topchretien.com/topinfo/?/22435/

ou que le terrorisme est une menace permanente.

Cesse de nous seriner, également, avec un Jospin bloqué par le Sénat. Si tu connaissais quelque chose au droit constitutionnel, tu saurais que sauf exceptions minimes et listées, l'Assemblée nationale a le dernier mot sur le Sénat. Toujours devoir rappeler l'évidence, c'est épuisant. Ton Jospin qui ne pouvait pas faire voter les lois (ne bravant pas la Constitution évidemment) est donc un mythe et relève de la propagande dont tu te fais l'étrange zélateur.

Cesse de pipeauter. Tu sais très bien que je n'ai pas dit cela.

Je disais que Jospin avait, contre lui :

  • Le Sénat
  • Le président de la république
  • Le conseil constitutionnel

En plus, même le Sénat tout seul n'est pas impuissant (il décide d'un tiers des voix du conseil constitutionnel sans compter les membres à vie), et il a un impact fort sur la li (même si l'assemblée nationale peut avoir le dernier mot).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Oui en effet c'est tout a fait pertinent! A chaque fois que le conseil constitutionnel censure une disposition législative, c'est forcément politique... ;) ben dis donc...Il n'a pas censuré dernièrement un projet de loi pourtant de droite ?? :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Oui en effet c'est tout a fait pertinent! A chaque fois que le conseil constitutionnel censure une disposition législative, c'est forcément politique... ;)

Qui a affirmé cela ? Toi et toi seule.

Comme d'habitude, tu préfères éviter de lire, tu préfères ignorer les vérités qui te dérange.

Il n'a jamais été question, par personne de prétendre qu'A chaque fois le conseil constitutionnel prend des décisions politiques, ce serait ridicule.

Par contre, prétende que le conseil constitutionnel n'a JAMAIS pris de décision politique c'est faire preuve d'une fausse naïveté. Le cas que j'ai mentionné me semble extrêment clair : Le conseil constitutionnel a censuré en utilisant des arguments idéologiques, en improvisant des conséquences économiques qui ne reposent sur aucune base scientifique, mais uniquement sur l'idéologie.

Cette décision du conseil constitutionnel a d'ailleurs été beaucoup plus critiquée que les autres, mais bien sûr, tu t'acharnes à ne pas voir les différences (surtout quand elles te gènes).

Pour un gouvernement, il est évidemment préférable que le conseil constitutionnel, qui peut censurer les lois, soit de son côté, pense la même chose (ou presque) que lui.

Avoir un censeur radicalement opposé à ses propres idées a toujours été un inconvénient.

Pour en revenir au point de départ de cette parenthèse, Jospin n'a jamais eu autant d epouvoir que Sarkozy, quand il était au pouvoir, il n'avait que l'assemblée de son côté.

Sarkozy a l'assemblée, le Sénat, la présidence, le conseil constitutionnel.

Au final, Sarkozy dispose du soutient de beaucoup plus d'institutions, ce qui lui donne plus de pouvoir.

A moins de supposer que le Sénat, la présidence et le conseil constitutionnel n'ont aucun pouvoir, je vois mal comment on peut considérer que les deux hommes aient disposés des mêmes moyens.

Malgré tous ces moyens supplémentaires, le bilan de Sarkozy reste très mauvais, avec deux épisodes d'émeutes violentes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Dis donc la Grenouille c'est pas toi qui nous serine avec les attaques ad hominem inadmissibles???!!! commence par appliquer ce que tu preches aux autres cela te fera gagner en crédibilité.

A partir du moment ou le conseil constitutionnel utilise la DDHC et le preambule de 46 on tape forcément dans l'idéologie, de plus le conseil constitutionnel n'a pas a prendre de décisions sur des bases scientifiques mais sur la constitution et le bloc de constitutionnalité!

Quant a mon eventuelle gene, tu racontes n'importe quoi et ce n'est pas ainsi que tu donneras plus de crédit et de vérité a tes propos! Est-ce parce qu'une décision constitutionnelle est plus critiquée qu'une autre que celle ci en fait une décision politique??!paye ton argument !

Modifié par Elaïs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

@grenouille

Un gouvernement ne s'est jamais vu stoppé par un Sénat sauf s'il souhaite une réforme constitutionnelle. C'est ainsi que les socialistes ont pu adopter nombres de mesures auxquelles la droite était hostile. Connais-tu au moins la procédure de l'engagement de la responsabilité du gouvernement ou celle du vote bloqué ?

Bref, expliquer la faiblesse de la sécurité sous Jospin par l'opposition sénatoriale procède de l'intox ! D'ailleurs, tu es bien incapable de présenter un seul exemple où le gouvernement a eu peur du Sénat ! Toujours dans l'approximation avec toi ! ;)

Le Conseil constitutionnel est parfaitement indépendant, contrairement à ce que prétend ton propos grotesque. Son ancien président Badinter (quelqu'un vendu à l'UMP ?) l'a rappelé constamment ! Explique nous donc en quoi les décisions du Conseil ne sont pas valides en droit ! Là encore, tu en es bien incapable puisque tu n'y connais rien et ne raisonnes que par a priori militant ! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Tiens la grenouille, va donc lire les motivations du conseil constitutionnel pour la censure plus que partielle de la loi dont tu nous parles et qui selon toi serait politique...

http://www.conseil-constitutionnel.fr/deci...5/2001455dc.htm cela sera plus enrichissant que de t'appuyer sur des articles de presse, eux totalement orientés dont la médiocrité égale la méconnaissance de leurs auteurs en matière constitutionnelle.

Je me rapelle d'ailleurs d'un formidable article du monde en 2003 sur l'amendement Garraud, qui nous disait joyeusement que les avocats comptaient saisir le CC ... ;) ...fin non ce n'est pas drole, parce que l'on constate souvent que ce sont les plus réac qui prennent pour pain béni ce qu'ils lisent bêtement dans les journaux.Finalement, Tu fais de l'information à l'image de ces articles.

Le conseil constitutionnel a toujours motivé en droit et ses détracteurs lui ont toujours trouvé une orientation politique lorsque cela les arrangeaient. Leur mauvaise foi au service de leurs petits intérets personnels a pour conséquence dramatique de détruire la force des décisions rendues par le gardien de nos droits fondamentaux en insinuant comme tu le fais, et non en prouvant le caractere orienté de ses décisions. Sauf que la différence entre les politiques et toi, c'est que eux, savent qu'ils font de l'intox et que la décision est rendue à la lumière du droit.

Modifié par Elaïs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ympuls !
Invités, Posté(e)
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

la voyoucratie a toujours existé, et meme si c'est mal, tenter de la "contenir", c'est oublié de où nous venons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Pour l'effet dissuasif, on repassera... les USA sont l'un des pays les plus violents du monde en terme de mort par balles ;)

Bah justement :o Si ils relachaient systématiquement, ça doublerait. Parce qu'aussi la ventre d'arme aux USA est autorisée... Compte aussi qu'ils se situent juste au dessus de l'Amérique du sud, je suppose qu'il n'y a pas besoin de te faire un dessin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×