doit-on établir des limites a la critique dans "les guignols de l'info

Heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux etc...

Merci Ratatouille , je savais que je pouvais avoir un débat d'idée avec toi

Heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux etc...

Bénis soient les simples d'esprits qui s'imaginent que la politique changera leur vie et que ça sera mieux avec X qu'avec Y. J'envie parfois les fanatiques et les "normaux", leur confiance en leurs croyances, j'en suis jaloux.

N'ayez crainte, vous êtes leur égal.

En un sens oui, je suis un fanatique du non-sens. Ce qui me rassure pas tellement.

Rotten, t'es un artiste, on peut pas parler politique sérieusement avec toi!!!

Je dois le prendre comme une insulte ou un compliment ?

Et qu'apelles tu "un artiste" ?

Je dois le prendre comme une insulte ou un compliment ?

Et qu'apelles tu "un artiste" ?

Je te taquine par rapport à nos échanges sur l'anarchisme

Mais je t etrouve idéaliste déchu et anti politique à mort

Ne le prend pas comme insulte stp

Ce sont des remarques sur ce que tu avances (toujours par rapport au debat sur l'anarchisme)

je préfèrerais crever que de glisser un nom dans une urne ! Et c'est exact, pendant quelques temps, j'ai cru en l'extrême gauche, mais c'était y'a longtemps

Ratatouille, oui je sis haineux envers Sarko.. Tiens, prends un smiley

"les barbus, les immigrés sans papier ... tu en fais partie ?"

En quelque sorte.. Pas besoin de ca pour se sentir concerné , je percois bien là ton âme de raciste..

Quand à l'appel public à la dénonciation de Mr Sarkosy , je la trouve chocante..

Et les militaires n'ont rien à foutre avec la police

Ce sont deux ministères différent : un pour défendre les institutions (l'armée) et un pour défendre le peuple ( qui déjà? .. Peu importe, y a les émeutier pour rappeler qui c'est qui fait la loi ici: LE PEUPLE )

Mais tu regardes trop TF1 pour critiquer les institutions démocratiques et pour te rendre compte à quel point Sarko (et Lagardère et tout ce joli monde) nous tiennent par les couilles et nous mentent..

Après si t bien au chaud derrière ton p'tit PC, Va voir dans la rue comment ca se passe en vrai

Sur ce Ratatouille, Heureux de te faire marrer , parce que des ignorants comme toi, ca me fait peur

ça oui je me marre bien parceque tu nous sors la litanie habituelle des gens de ton genre ... c'est tellement prévisible !

on mélange tout, TF1, t'es derrière ton PC sinon t'es une larve, tu connais rien à la vraie vie, ton prophète SARKO, sarko facho, tu es aveuglé tu ne te rends compte de rien (il manque le monde des bisounours ... généralement on l'a juste là).

Ca oui je me marre bien ... barbu !

C'est quoi les "gens de mon genre"?

Ca me decois pour qqn de ton age

la censure par définition c'est pas terrible ...

les guignols sont tellement antisarko primaire qu'ils en sont ridicules ... les ficelels sont grossières, la caricature est trop visible.

C'est en cela que l'analyse de Stein me semble très pertinente.

Entièrement d'accord avec Stein.

J'ajouterai que Les Guignols ont largement contribué à l'election de Chirac. Il faut etre aveugle pour voir que la caricature de Chirac a toujours présenté malgré tout un type sympa. Attendrissant. Eh oui. La force de Chichi c'est qu'il nous arnaqués , mais en douceur, sans qu'on s'en rende compte (mis à part des quadras comme moi qui se souviennent de son passage à l'Intérieur dans les années 70). Ce n'est pas un gentil, croyez moi. Pourtant les Guignols en ont fait un gentil, on se fiche de lui mais votez donc pour lui qd meme, on ne vous le dit pas explicitement mais notre influence est primordiale sur les indécis...

Depuis, je ne regarde plus les Guignols.

Les guignols ont grandement contribué à donner à Chirac une image sympathique. Après l'élection, leur côté trop pro-Chirac leur a été reproché, ils ont eu une période plus critique vis-à-vis de Chirac (avec Chirac en supermenteur). Mais là encore, ce n'était pas bien méchant comparé aux autres hommes politiques (Bayrou en Neuneu, Jospin en chiant moralisateur, Hollande en imbécile heureux, etc...)

tes propos sont incohérents et injurieux ... ta haine de Sarko je ne sais pour quelle raison est tellement visible que tu te décrédibilises à chaque mot.

Pourtant, le rapporteur de l'ONU a fait des critiques semblables contre Sakozy :

La France accusée à l'ONU de "légitimer le racisme"

Ce problème m'a l'air bien trop grave pour que tu le rejettes en disant "tu te décrédibilises à chaque mot" (sic) ou "continue tu me fais bien rire" (sic).

nuls dans la critique de Ségolène ? ... il n'était pas besoin de lui faire une marionnette, elle se suffisait à elle même ! Ségolène en chine, Ségolène et le Hezbollah, Ségolène et les sous marins nucléaires ... non non elle était parfaite !

L'affaire de Ségolène en Chine a essentiellement été de la propagande de Sarkozy : au niveau des droits de l'homme Sarkozy a fait bien pire, refusant de recevoir certaines associations de défenses de droits de l'homme en Tunisie, félicitant Poutine de son élection truquée (tandis que nos partenaires européens étaient beaucoup plus critiques) etc...

Quant aux sous-marins nucléaires, Sarkozy a beaucoup critiqué Ségolène, mais la question lui a été posée et il s'est, lui aussi, complètement trompé. C'est d'autant plus fâcheux qu'il avait largement eu le temps de se préparer à cette question et qu'il avait critiqué Ségolène là-dessus.

je suis élève dans un lycée et j'aimerais avoir votre avis a propos de cette émission alors selon vous, doit-on établir des limites ou laisser libre cours a la critique dans cette émission satirique?

Oui. Parce que les guignols dénoncent malgré tout les faits d'actualité. Limité pourquoi ? Leur fermer la gueule ? Pour un pays qui se veut libre, et qui prone la liberté d'expression, ce serait craignos...

Oui grenouille a raison ! Les guignols étaient vendus à Chirac !

Comme le Charivari l'était à Louis-Philippe puisqu'il incitait inconsciemment ceux qui aiment les poires à le trouver merveilleux !

Ah paranoïa quand tu nous prends !

Oui grenouille a raison ! Les guignols étaient vendus à Chirac !

Comme le Charivari l'était à Louis-Philippe puisqu'il incitait inconsciemment ceux qui aiment les poires à le trouver merveilleux !

Ah paranoïa quand tu nous prends !

Cesse de faire une fixation sur moi (d'autres ont parlé des liens Chirac-guignols avant). Et apprends à lire : je n'ai pas vraiment dit cela, tu exagères et tu transformes tout ce que tu lis.

Tu comprends ce que tu lis ou non ?

Ca veut dire quoi, d'après toi, quand stein déclare :

"C'est un vieux procédé tactique bien connu en politique. Pour se maintenir au pouvoir, il faut diviser l'opposition et la rendre peu crédible (en sélectionnant par exemple les thêmes sur lesquels elle va réagir, ce qui permet de garder une longueur d'avance). "

Ce sont des verbes révélant une action, une initiative et non pas d'assister en spectateur.

Apprends à lire. Il n'est pas écrit que le gouvernement en place est derrière les guignols de l'info.

Jusqu'à preuve du contraire, c'est toi qui vient me chercher sur des topics sur lesquels je ne m'étais même pas exprimé ! Tu nous avais expliqué en juin pourquoi tu faisais une monomanie sur moi !

Si stein a clairement exprimé le fait que le pouvoir organise son opposition ! Apprends à faire autre chose qu'à troller M. le fanatique paranoïaque !

D'ailleurs, ta signature démontre assez que tu te prends pour un héros don quichotesque !

moi jadore les guignols

Et vive la marionnette de Virenque

Celle là reste immortelle

il y a quelques guignols ici qui ferait bien de se goinfrer de cervelle de canut, ca leur ferait du bien pour ce qu'ils ont

Franchement, cet argument selon lequel les guignols auraient contribués à faire élire Chirac ...

Ben remarque, après tout, pourquoi pas, mais alors admettons que les gens sont complétements crétins en ce cas.

Confondre une caricature et la réalité, surtout lorsque la caricature joue justement sur une exagération telle ...

En effet, je pense que les guignols aimaient bien Chirac, car le personnage leur permettaient de partir sur leurs délires. Et puis surtout, avec PPDA, c'était certainement l'un des personnages les plus présents, celui qu'on risquait de voir un soir sur deux.

Et si Chirac a toujours eu le côté sympa/beauf dans les guignols, il a toujours été présenté comme un incompétent, mou, de mauvaise foi, alcoolique, parresseux, truand, opportuniste, menteur, etc ...

Mais il paraissait sympa... tout comme Ben Laden lorsqu'il dit qu'il vient parler des ispèces de connasses, ou Sylvestre qui explique en se marrant quel pays ils vont attaqués, etc ... c'est le principe de la caricature.

Non, au contraite, le seul "reproche" qui m'aurait paru sensé aurait justement été de critiqué l'ancrage à gauche des auteurs, qui, avant la défaite de Jospin, s'amusaient peu à taper à gauche, ou pas avec le même détachement qu'avec les politiques de droite (bon, depuis ils ont eu l'occasion de se rattraper).

admettons que les gens sont complétements crétins en ce cas.

Confondre une caricature et la réalité, surtout lorsque la caricature joue justement sur une exagération telle ...

Non, au contraite, le seul "reproche" qui m'aurait paru sensé aurait justement été de critiqué l'ancrage à gauche des auteurs, qui, avant la défaite de Jospin, s'amusaient peu à taper à gauche, ou pas avec le même détachement qu'avec les politiques de droite (bon, depuis ils ont eu l'occasion de se rattraper).

Ca là qu'aurais du se placer le débat :

"à quel degrès les Gignols ont-ils de l'influence sur le spectateur?

quelle est leur engagement? leur neutrealité?"

C'est vrai que c'est dur d'y répondre honnêtement qu'en t'es fan des gignols et que tu regardes tous les jours.

Je trouve la carricature de Sarkozy plus réaliste, par exemple, que les airs qu'ils lui donnent au JT de TF1