la possession et l'usage d'armes à feu par la population en france

Pour ou contre que les émeutiers aient des armes à feu face aux policiers ?

Parce qu'avec une autorisation des armes à feu, ça n'arait pas été 80 blessé mais 100 morts qu'on aurait eu...

contre évidemment. Mais je peux comprendre ceux qui s'en procurent pour protéger leurs domiciles. c'est un fait, des armes à feu circulent. On peut du jour au lendemain, se retrouver face à un individu armé, même chez soi...

Pour ou contre que les émeutiers aient des armes à feu face aux policiers ?

Parce qu'avec une autorisation des armes à feu, ça n'arait pas été 80 blessé mais 100 morts qu'on aurait eu...

Cette fois je suis d'accord. J'ai bien peur que la violence ait franchi un échelon. Hier c'était les caillasses, demain ce sera des coups de feu...

J'ai bien peur que tout cela dérape en guerre civile... Ca m'étonnerait que les policiers se laissent tirer comme des lapins indéfiniments...

Tir sportif

Pour ça y'a des équipements spécifiques (j'ai du mal à parler d'arme en ce qui concenr les pistolets de tir sportif, vu qu'a priori ils ne sont pas destiné à en être) et un permis ad hoc.

Ne nombre d'arme à feu et le type d'arme a feu présent dans les banlieux vous ferez froid dans le dos dans ce cas...

Encore récement un "collectionneur" a été arréter près de chez moi...

Dans se collection on pouvait distinguer des kalashnikov, des armalites... c'est à dire des fusils d'assaut... des armes de guerres.

Egalement un spas12 : fusil à pompe utilisé par les SWAT: un tir dans une personne et elle est coupé en deux.

On distingué également des chargeur pour pistolet mitrailleur 9mm.

C'est à dire Uzi, Mp40 ou scorpion...

Bref que du "petit calibre"...

Pour ça y'a des équipements spécifiques (j'ai du mal à parler d'arme en ce qui concenr les pistolets de tir sportif, vu qu'a priori ils ne sont pas destiné à en être) et un permis ad hoc.

Les tir sportif... ce n'est pas seulement les armes a air comprimé ou à plomb.

Mon collégue de boulot, tireur sportif, à un 357 magnum et divers handgun 9mm

Son permis: c'est une licence de tir.

Les régles: tranporté dans une malette aproprié et démonté.

Possession: avoir une licence et les déclarer.

Equipement spécifique: il est évident qu'il n'a le droit de s'en servir que dans les stands de tirs...

Cependant il les a chez lui ses armes.

Putain tu m'apprend un truc ! Je pensais pas qu'on pouvait faire du tir sportif avec des armes à feu conventionnelles, j'étais persuadé que c'était des pétoires "exprès pour".

Non... seul le tir automatique est interdit...

Certain calibre (dit- de guerre sont très réglementé)

Seul les armes et matériel de guerre sont pratiquement impossible a se procurer... et encore (voir plus bas)

le "burst" (rafale de 3) est autorisé pour certain cas et la manipulation pour passer en automatique est parfois déconcertant de simplicité...

Classification des armes

I - Matériels de guerre

1ère, 2ème et 3ème catégories.

N.B. : La 1ère catégorie comprend des armes à feu utilisées, notamment, pour le tir sportif (ex. : pistolet de calibre 9 mm Parabellum, pistolet de calibre 45 ACP). Les modalités de délivrance ou de renouvellement des autorisations d'acquisition et de détention de ces armes sont précisées aux rubriques 3 et 4.

II - Armes et munitions non considérées comme matériels de guerre

4ème catégorie : armes à feu dites de défense et leurs munitions.

Ex. : revolver de calibre 357 magnum, pistolet automatique de calibre 7.65 etc...

5ème catégorie : armes de chasse et leurs munitions.

Ex. : fusil de chasse à un coup, fusil express etc...

6ème catégorie : armes blanches.

Ex. : dague de chasse, épée, bombe lacrymogène, coup de poing américain, étoile de jet etc...

7ème catégorie : armes de tir, de foire ou de salon, et leurs munitions.

Ex. : paintball, pistolet gomme-cogne (balles en caoutchouc) etc...

8ème catégorie : armes et munitions historiques et de collection.

Ex. : mousqueton à silex, pistolet à poudre noire etc...

-------------------------------------------------

Contrôle de l'assiduité au tir des tireurs sportifs

Tout tireur licencié doit être titulaire d'un carnet de tir délivré par l'association auprès de laquelle il a pris sa licence. Ce carnet doit être présenté à la demande des services de police, de gendarmerie ou des douanes. La délivrance ou le renouvellement des autorisations d'acquisition et de détention d'armes de 1ère catégorie* et de 4ème catégorie, au titre du tir sportif, est subordonnée à la participation annuelle, par les demandeurs, et quel que soit le nombre d'armes détenues, à 3 séances contrôlées de pratique du tir. Ces séances doivent être espacées d'au moins deux mois et être effectuées au sein d'une association sportive agréée pour la pratique du tir et affiliée à la Fédération Française de tir ou la Fédération Française de ball-trap et de tir à la balle.

*cf. liste des armes concernées à l'article 2 - A. "Matériel de guerre", 1ère catégorie (paragraphes 1, 2 et 3) du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions.

Source

Je trouve ça effarant.

Si nous avions des gens responsable autour de nous ca ne serait pas si effarant...

Si nous avions des gens responsables vis à vis de l'utilisation des flingues autour de nous, nous n'aurions pas besoin de flingues, de toute façon.

je suis 100% contre

quand j'avais 8-9 ans je jouais avec un amis d'enfance, son père était flic, on jouait dans une remise prés du jardin isolée et dans cette remise il y avait une carabine....

on jouait avec cette carabine, je précise "non chargée", mais bon, imaginez le drame qu'il y aurait pu avoir???

un drame peut si vite arriver!

Si nous avions des gens responsables vis à vis de l'utilisation des flingues autour de nous, nous n'aurions pas besoin de flingues, de toute façon.

Si si, il y en aurai toujours...

Mais leur utilisation de façon responsable éviterai de les laissé chargé dans un rangement inaproprié, de s'en servir n'importe comment, de les délivrer à n'importe qui et de s'en procurer n'importe comment...

Mais c'est pas le cas...

de s'en servir n'importe comment

De ne pas tirer sur n'importe qui ?

En ce qui me concerne, je suis pour.

C'est comme la voiture, on peut en avoir une sans être obligé de tuer des gens. On m'opposera -à juste titre- que les voitures ne sont pas conçues pour tuer! C'est vrai! Mais en attendant elles tuent et les gouvernements font tout ce qu'ils peuvent (pas forcement « doivent ») pour faire diminuer cet état de fait.

Après, qu'il y ai des dérives, soit! Il y en aura toujours.

Le convoyeur de fond, hier, il a été tué par un chasseur qui avait eu son arme de façon légale?

Le problème, n'est pas avec les gens qui sont en règle avec la loi et au carré dans leur vie, il est beaucoup plus (pour ne pas dire exclusivement) avec ceux qui ont décidé de se mettre en marge de la société.

Les 62 policiers blessés à Villiers-le-Bel, n'ont pas sorti leur armes pour répliquer quand ils se sont senti en danger ou menacés, car ils savaient que ce n'était pas forcement une réponse adaptée à apporter, c'est ça être responsable. Est-ce que fuir nos responsabilités est un mode de gestion ? Oui, pour les tenant de la médiocratie. Il faudrait aussi que la société interdise aux irresponsable d'avoir des enfants, pour ne pas qu'ils souffrent, non ? Mais là, mon discours choque et pourtant vous tenez le même.

Ce n'est pas parce qu'il y a péril qu'il faut fuir. La fuite est un comportement animal, la gestion, l'éducation, la responsabilisation, sont des comportement humains et civilisés (au sens de la civilisation) .

PS: Je suis tireur sportif et à ce titre je détiens des armes.

Je suis chasseur et à ce titre je détiens des armes

Je suis officier de réserve et j'ai été formé à l'utilisation des armes.

Putain et avec ça j'ai encore réussi à tuer personne? Je dois pas être bon!

Oui, on m'a aussi dit que le fait que tout le monde aie un flingue en ferait réfléchir certains.

Ceci dit, dans la société dont tu parles, les pétoires, on en aurait pas besoin, et personne chercherait à en avoir, puisqu'on seraient tous responsables !

Effectivement, tous le monde est libre de posséder une voiture...

Mais tous le monde n'est pas libre de l'utiliser... il faut un permis spécifique suivant la catégorie de véhicule.

Il y a également des controle régulier et imprévue de sa façon d'utiliser la voiture...

De même qu'il semblerait qu'on aille vers un controle prévue du permis...

Lorsqu'on utilise le véhicule en lieu publique, il faut l'enregistrer (carte grise) et l'assurer

... en france les armes...

Pour en posséder:

Il faut un permis (un peu trop facile à avoir: il suffit de payer: il n'y a aucun test)

Les armes doivent être déclarées.

Il y a des controle réguliers en stand de tir.

...

En france, la possession d'arme est déjà suffisament libre a mon gout...

Non justement on ne serait pas tous responsables. Mais aujourd'hui ceux qui imposent la menace (Les forces de l'ordre et de sécurité ne font pas partie de mon discours, puisqu'eux ne sont pas une menace) des armes sont justement les irresponsables, tu trouves cela normal?

Tu sais que dans certaines villes au Etats-Unis, le port d'une arme est obligatoire et que cette arme doit être visible? Tu sais que dans ces villes là, la criminalité de est nulle? Tu te doute pourquoi!

C'est sur c'est un pari risqué, mais l'Homme est-il équipé d'un cerveau pour ne faire que des choses faciles?

Tu sais que dans ces villes là, la criminalité de est nulle? Tu te doute pourquoi!

C'est sur c'est un pari risqué, mais l'Homme est-il équipé d'un cerveau pour ne faire que des choses faciles?

Alors là

Sources et chiffres !!!!

... en france les armes...

Pour en posséder:

Il faut un permis (un peu trop facile à avoir: il suffit de payer: il n'y a aucun test)

Les armes doivent être déclarées.

Il y a des controle réguliers en stand de tir.

...

En france, la possession d'arme est déjà suffisament libre a mon gout...

Whaou!

C'est incroyablement faux ce que tu dis! C'est soit des mensonges si tu sais que c'est faux, soit de la désinformation si tu n'y connais rien!

Je vis dans le monde réel, avec de vrais gens, et pas dans le monde des "si" et des "aux Etats Unis" (je méprise ce pays d'incultes, d'illettrés et d'assassins - FREE INDIANS, bref passons).

Pour moi la solution à ton souci est simple : supprime les armes, il n'y a plus de problème.

Mais aujourd'hui ceux qui imposent la menace (Les forces de l'ordre et de sécurité ne font pas partie de mon discours, puisqu'eux ne sont pas une menace) des armes sont justement les irresponsables, tu trouves cela normal?

Non, mais sans armes, plus de menace.

J'ajoute que pour moi les flics sont une menace. ACAB !

...en france les armes...

Pour en posséder:

Il faut un permis => Permis de chasse ou Licence de tir... est ce qu'il y a des tests pour avoir l'un ou l'autre, une formation de la sorte du permis de conduire ? Non

Les armes doivent être déclarées. => Pour les armes de chasses je ne sais plus. Pour les armes, à partir de la 7ème catégorie elles doivent être décalrée.

Il y a des controle réguliers en stand de tir. => Ca c'est la loi qui le veut... après, si c'est pas fait...

...