êtes vous pour ou contre l'ISF?

La réalité c est que pour les droits de succéssion ceux ci etaient déjà allégé a 90% pour les revenus modeste.

Ce qu a fait le gouvernement c est les suprimer pour les revenus les plus aisé tout comme il l a fait pour l ISF.

La loi existatit déjà il faut faire attention a la poudre au yeux.

le droits de successions pour les plus aisses, c'est une minorite assez importante, et pourquoi il n'y aurai que les revenus modestes qui y auraient le droit?.

Ensuite pour L'ISF, je suppose que tu parles du bouclier fiscale, pose toi la question, pourquoi il y a eu pas autant de personnes que le gouvernement avaient experes?

Pinaise j'ai rien compris au dernier post

Le bouclier fiscal c est vaste il ne comprens pas que l ISF il y aussi la detaxation des heures sup,les droits de succesion et je dois en oublier encore.

surement, mais ce n'est pas pour autant que les personnes aisees l'utilisent...

Sur la succession si, les heures sup c est un fiasco quand a l ISF tous ceux qui y sont soumis profitte de la baisse de celle ci.

ils en profitent sur leur propriete principal, c'est sur, pas tellement pour le reste. Et si ils en profitent tellement comment ca se fait qu'ils continuent a quitter le pays??

Jamis tu ne concurencera des pays comme les paradis fiscaux il ne faut pas te leurer.

il y a un juste millieu entre etre un pardis fiscal ou etre une pompe a fric

c'est vrai. j'aimerais bien avoir aussi l'occasion de ne pas me faire ponctionner 11% de mon revenu tout les ans. tu penses que ceux qui fuient la fiscalité exagérée de le France y perde autant ? Je ne parle pas de ce qu'ils déclarent, mais du pourcentage de leur revenu réél !

Ils fuient tout simplement parce qu'il ne supporte pas qu'on leur prenne 1 cts sur leur fortune. La basse populasse n'a qu'à payer, elle est là pour ça. Les riches, pas leur seul présence sont un bienfait. C'est vraiment dégueulasse de les faire participer à l'effort national.

Pour ma part je suis pour l'ISF : plus de 800 fortunes ont quitté la France alors qu'il a été très largment allégé...donc je dis que ce sont des gens très riches qui n'ont pas l'esprit de partage et qui souhaite quitter la France pour ne pas participer à l'effort national. Par contre les droits de succession ne sont pas forcément une mauvaise chose et je ne suis pas pour leur suppression loin de là!!!

il y a une difference entre participer a l#effort nationale et payer autant d'argent qu'ils le font...

D'ailleurs si c'est si bien que ca, comment ca se fait que nous soyons les seules en europe a encore l'utiliser??

honnêtement : crois-tu que payer l'impot sur la fortune pour certains d'entre eux est quelque chose d'irréalisable???

Crois tu honnêtement que c'est parce qu'ils payent cet impôt que els patrons et les rentiers de ce pays s'en vont???

Crois-tu qu'ils soient si difficile de se dire que cet argent peut bénéficier à certains les plus faibles?

Crois tu vraiment que la devise de notre pays soit un vain mot?

Et puis ce n'est pas parce que des pays font autrement que nous avons tort!!! Ce n'est pas parce qu'un abruti saute du pont que je dois faire pareil!!!

en plus, ta question est mal tournée. Nous ne sommes pas les seuls à "encore" l'utiliser. Formulé comme ça, on pourrait croire que les autres ont trouvé des arguments pour l'abandonner. En fait, nous sommes simplement les seuls à l'avoir instauré ... mais c'était à une époque où on n'allait pas chercher le pire de chaque pays pour le réunir en un seul, le notre.

Quant à "payer autant qu'ils le font", pourrais-tu nous éclairer sur :

- à combien de % de leur revenu réél cela correspond ?

- combien cela leur laisse-t-il pour vivre ?

- Combien ont-ils réussi à planquer pour y echapper ?

- Qui sont réellement ceux qui le paye ? (je pense que la réponse à cette question ira plutôt dans ton sens puisque les vraies grosses fortunes y échappent ou en réduisent l'impact à une somme ridicule).

Bref, donne nous donc de vraies raison de les plaindre.

Pis de toute façon il y a le patrimoine : c'est vrai que la bulle immobilière a contribué à augmenter le nom d'assujettis à l'ISF! Mais ceux là ne peuvent pas partir! J esuis pour que ceux qui souhaitent quitter la France parce qu'ils sont trop riches pour payer de simpôts soient destitués de leur nationalité Française, na!

Crois-tu qu'ils soient si difficile de se dire que cet argent peut bénéficier à certains les plus faibles?

Crois tu vraiment que la devise de notre pays soit un vain mot?

LOL ! Style

Je suis pour que ceux qui souhaitent quitter la France parce qu'ils sont trop riches pour payer de simpôts soient destitués de leur nationalité Française, na!

+1

Si les riches veulent partir pour exploiter les travailleurs sans payer d'impôt, qu'on les laisse partir et qu'on réquisitionne leurs biens en France. Ils voulaient gagner encore un peu plus ? Ils ne gagneront plus rien.

"Si les vautours un de ces matin disparaissent, le soleil brillera toujours."

honnêtement : crois-tu que payer l'impot sur la fortune pour certains d'entre eux est quelque chose d'irréalisable??? a partir du moment qu'il sont obliges de vendre patrimoines and co pour ca oui!!

Crois tu honnêtement que c'est parce qu'ils payent cet impôt que els patrons et les rentiers de ce pays s'en vont??? beaucoup d'entre eux c'est pour ca

Crois-tu qu'ils soient si difficile de se dire que cet argent peut bénéficier à certains les plus faibles? mon cul, il revient pour l'etat, ensuite ca a ete prouve que l'etat perdait plus d'argent qu'il n'en gagne avec cette connerie

Crois tu vraiment que la devise de notre pays soit un vain mot? devise de communiste a mon gout, qui en plus n'empeche pas les dirrigeants d'en faire qu'a leur tete...

Et puis ce n'est pas parce que des pays font autrement que nous avons tort!!! Ce n'est pas parce qu'un abruti saute du pont que je dois faire pareil!!! dans ce cas la, c'est la France qui est abrutis

en plus, ta question est mal tournée. Nous ne sommes pas les seuls à "encore" l'utiliser. Formulé comme ça, on pourrait croire que les autres ont trouvé des arguments pour l'abandonner. En fait, nous sommes simplement les seuls à l'avoir instauré ... mais c'était à une époque où on n'allait pas chercher le pire de chaque pays pour le réunir en un seul, le notre.

Quant à "payer autant qu'ils le font", pourrais-tu nous éclairer sur :

- à combien de % de leur revenu réél cela correspond ?

- combien cela leur laisse-t-il pour vivre ?

- Combien ont-ils réussi à planquer pour y echapper ?

- Qui sont réellement ceux qui le paye ? (je pense que la réponse à cette question ira plutôt dans ton sens puisque les vraies grosses fortunes y échappent ou en réduisent l'impact à une somme ridicule).

Bref, donne nous donc de vraies raison de les plaindre.

Combien ont ils reussit a planquer pour y echapper...pourquoi ils l'ont planque, et que risquent t'ils si ils se font prendre...

à combien de % de leur revenu réél cela correspond ? tout depend des personnes, ensuite l'ISF n'est üpas eulement pour le revenus, mais pour tout leur patrimoines

combien cela leur laisse-t-il pour vivre ? ca m'enerve cett question car si a vous on vous faisez la meme chose avec vos bien et que ce soit proportionnel vous seriez les premiers a gueler!!

ton argumentaire est fallacieux : ceux qui payent des impôts sur la grande fortune prennent ce pretexte pour partir! Mais ce qu'ils voient c'est une main d'oeuvre bon marché et exploitable (c'est vrai qu'en France on gagne trop à leur goût mais bizzarement pas assez pour que tout le monde paye des impôts)

Secondo, l'Etat en met de côté pour leur redistribuer sous forme d'allégement de charges (21 milliards d'euros sur une décennie) donc il y a un retour à l'envoyeur mais les loups ne se mangent que rarement entre eux : donc tu as tort!

Tercio et très sincérement si la devise de la République française était communiste cela se saurait puisque cette devise a été fondé en 1872 pendant la Troisième République et officiellement inscrite au fronton des institutions républicaines en 1880 : perso je ne savais pas qu'il s'agissait d'un régime communiste à cette époque

En fait, je ne répondrais pas. Je n'ai pas envie de débattre avec quelqu'un capable de contrer un argument avec un simple "devise de communiste". Je ne le suis pas et je suis beaucoup moins à gauche que ce qu'on peut penser en me lisant. Mais voir un argument pareil, balancer comme une demonstration, comme on l'aurait fait dans les pires moments de la guerre froide ou de l'Allemagne nazi, ca ne me donne même pas envie de discuter, même sur d'autres de tes arguments qui pourraient l'être.

A bon entendeur ...

<edit>

Michaelaro => ne limite pas ta perception des personnes assujettis à l'ISF (ou du moins, celles qui l'étaient ...) uniquement aux rentiers. Ce ne sont pas les seuls et ça fout en l'air ton argumentation qui ne prends pas en compte les autres cas (pourtant loin d'être une minorité).

</edit>

ton argumentaire est fallacieux : ceux qui payent des impôts sur la grande fortune prennent ce pretexte pour partir! Mais ce qu'ils voient c'est une main d'oeuvre bon marché et exploitable (c'est vrai qu'en France on gagne trop à leur goût mais bizzarement pas assez pour que tout le monde paye des impôts)les riches se barrent, ils se barrent avec leur argent et leur famille, leurs entreprises restent en France, ou alors les gens se barrent pendant leur retraite. Si ils eulent une bonne main d'oeuvre ils n'ont qu'a delocaliser leur entreprise pour ca

Secondo, l'Etat en met de côté pour leur redistribuer sous forme d'allégement de charges (21 milliards d'euros sur une décennie) donc il y a un retour à l'envoyeur mais les loups ne se mangent que rarement entre eux : donc tu as tort! Sur quoi?? leur entreprise?? ou c'est personnel?

Tercio et très sincérement si la devise de la République française était communiste cela se saurait puisque cette devise a été fondé en 1872 pendant la Troisième République et officiellement inscrite au fronton des institutions républicaines en 1880 : perso je ne savais pas qu'il s'agissait d'un régime communiste à cette époque ca ressemble a une devise communiste, comme si tout le monde etaient egaux... ensuite c'est n'importe quoi leur devise, comme si tout le monde etait libre... tout le monde etait egaux... et comme si la France etait un pays ou tout le monde s'entre aide...

En fait, je ne répondrais pas. Je n'ai pas envie de débattre avec quelqu'un capable de contrer un argument avec un simple "devise de communiste". Je ne le suis pas et je suis beaucoup moins à gauche que ce qu'on peut penser en me lisant. Mais voir un argument pareil, balancer comme une demonstration, comme on l'aurait fait dans les pires moments de la guerre froide ou de l'Allemagne nazi, ca ne me donne même pas envie de discuter, même sur d'autres de tes arguments qui pourraient l'être.

A bon entendeur ...

<edit>

Michaelaro => ne limite pas ta perception des personnes assujettis à l'ISF (ou du moins, celles qui l'étaient ...) uniquement aux rentiers. Ce ne sont pas les seuls et ça fout en l'air ton argumentation qui ne prends pas en compte les autres cas (pourtant loin d'être une minorité).

</edit>

ne debat pas je m'en fou