Aller au contenu

  • (6 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »

Note : - - - - - L'impôt de bourse supprimé ! Ca continue...

23 novembre 2007 - 13:19 #1

0
Allez encore un ti effort de l'Etat pour les rentiers et les riches. Je comprends qu'il faille travailler plus en gagnant moins, qu'on aie pas augmenté le smic ni les minima sociaux : il faut bien financer leurs cures de thalasso et leur 4ème résidence secondaire, ainsi que la fuite des capitaux à l'etranger... ;)

Citation

L'impôt de bourse supprimé ! Image IPB article publié le 22/11/2007
auteur-e(s) : Attac France Un nouveau cadeau aux plus fortunés ! Au détour d'un amendement du projet de loi de finances 2008, les députés ont adopté, vendredi 16 novembre 2007, la suppression en France de l'impôt de Bourse. Cet impôt, plus que centenaire, portait sur les principales transactions boursières. Régressif, il taxait les transactions à 0,3 % lorsqu'elles étaient inférieures à 153 000 euros, puis à 0,15 % au-dessus de ce seuil.

Les arguments économiques avancés pour cette suppression ne tiennent pas, en particulier celui de la « compétitivité ». L'existence de l'impôt de Bourse n'a pas empêché la place de Paris de se développer jusqu'ici, pas davantage qu'un tel impôt, en vigueur pendant très longtemps à Londres, n'avait privé la City de son hégémonie en Europe.

Ce n'était pas un impôt important en volume, il n'aurait rapporté que 260 millions d'euros en 2008, les spéculateurs ayant depuis longtemps trouvé les moyens de le contourner. Mais la mesure est hautement symbolique de la volonté du gouvernement de sacrifier systématiquement la fiscalité sur l'autel de la compétition internationale, au profit des grandes fortunes.

Attac demande :
Image IPB d'établir un impôt de bourse progressif ;
Image IPB de transformer cet impôt en instrument anti-spéculation grâce à un dispositif à double taux d'imposition : un taux fixe assez faible, et un taux variable, très élevé lors de fortes tensions spéculatives ;
Image IPB d'établir un impôt sur les transactions de change qui utilise les mêmes principes.

Attac France,
Montreuil, le 22 novembre 2007


http://www.france.at...php?article7817

L'utilisateur est hors-ligne Aureliane
Forumeur forcené, 103 ans


À l'Instant

23 novembre 2007 - 13:23 #2

0
Il n'est pas en projet de créer un nouvel impôt de bourse justement ?

L'utilisateur est hors-ligne Heimdall
Forumeur forcené, 26 ans


23 novembre 2007 - 13:59 #3

0
Bonjour la source de l'article ;)

Sinon, c'est une bonne nouvelle pour les courtiers. ça leur évitera de voir leur boulot s'en aller à Londres à cause de cet impôt étrange (pour rester poli)

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans


23 novembre 2007 - 14:17 #4

0
J'en avais parlé dans un article du Monde sur le budget 2008 aussi.

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


23 novembre 2007 - 14:56 #5

0
Franchement des fois je pense vraiment qu'on ne parle pas la même langue ..... souvent j'entends on vient de donner 15 milliards aux riches .... on vient encore de donner tant de milliards pour certaines catégories de nantis ...... Mais bon les 15 milliards ce sont des réductions d'impositions justement pour faire revenir les riches car s'ils ne sont plus là il y a plus rien ... oui bien sur sans ca on aura potentiellement 15 milliards de plus mais c'est surtout potentiel et virtuel ......On a pas sortie des caisses de l'Etat 15 milliards en disant voilà messieurs les riches puisque que vous etes riche je vous enrichi encore plus !!!!
J'en ai vraiment ras le bol d'entendre ces conneries de lutte des classes d'équités qui viennent d'idéologies qui se sont effondrés qui ont générés des millions de morts dans le monde sinon plus et qui ont laissés encore plus d'inégalités ......


Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....

L'utilisateur est hors-ligne lobo tommy   VIP
mot de tete, 50 ans


23 novembre 2007 - 15:18 #6

0
Belizarius>>> Désolée, g pourtant fait une recherche avant de poster

Chameaulo>>> Heu, si Attac, Amnesty International, les ONG en général , les Organismes de defense du consommateur etc, n'existaient pas pour informer et defendre , on en serait encore à la torture généralisée, au racisme primaire et aux exclusions et abus en tous genres...

Voir le messagelobo tommy, le vendredi 23 novembre 2007 à 14:56, dit :

Franchement des fois je pense vraiment qu'on ne parle pas la même langue ..... souvent j'entends on vient de donner 15 milliards aux riches .... on vient encore de donner tant de milliards pour certaines catégories de nantis ...... Mais bon les 15 milliards ce sont des réductions d'impositions justement pour faire revenir les riches car s'ils ne sont plus là il y a plus rien ... oui bien sur sans ca on aura potentiellement 15 milliards de plus mais c'est surtout potentiel et virtuel ......On a pas sortie des caisses de l'Etat 15 milliards en disant voilà messieurs les riches puisque que vous etes riche je vous enrichi encore plus !!!!
J'en ai vraiment ras le bol d'entendre ces conneries de lutte des classes d'équités qui viennent d'idéologies qui se sont effondrés qui ont générés des millions de morts dans le monde sinon plus et qui ont laissés encore plus d'inégalités ......


Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....


Paske tu crois franchement que les riches vont fermer leur compte en Suisse toi.....non mais je reve, vous etes vraiment anesthésiés à donf, chapeau la propagande du nain.

Ce message a été modifié par Aureliane - 23 novembre 2007 - 15:21.

L'utilisateur est hors-ligne Aureliane
Forumeur forcené, 103 ans


23 novembre 2007 - 15:35 #7

0

Voir le messagelobo tommy, le vendredi 23 novembre 2007 à 14:56, dit :

Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....


D'ailleurs il faudrait carrement suprimer les impôts pour les riches, comme cela on en aurait encore plus :o

Aureliane tu as raison on croit rêver ;)

L'utilisateur est hors-ligne mistral gagnant
Forumeur alchimiste


23 novembre 2007 - 16:48 #8

0
Parcequ'on est pas du même avis que vous, on est anesthésiés par le nain ou victime de la propagande. Merci de nous prendre pour des décérébrés. Bonjour l'ouverture d'esprit...on croit rêver en effet...

Certains doivent craquer les élastiques de leur chaussette ou ne plus trouver de chapeaux à leur taille tant leur égo est surdimensionné à force de croire qu'ils détiennent la seule et unique vérité.

Voir le messageAureliane, le vendredi 23 novembre 2007 à 15:18, dit :

Chameaulo>>> Heu, si Attac, Amnesty International, les ONG en général , les Organismes de defense du consommateur etc, n'existaient pas pour informer et defendre , on en serait encore à la torture généralisée, au racisme primaire et aux exclusions et abus en tous genres...

Tu parles de la même ONG qui appelle à voter Ségolène Royal lors des dernières élections? Tu as vu quelque part en France depuis quelques mois une justification à l'intervention politique de Amnesty? Non? Alors excuse moi de prendre toujours avec des pincettes ce genre d'interventions d'ONG.

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans


23 novembre 2007 - 17:52 #9

0
Ce que je ne comprends pas avec ce gouv , c'est qu'avec toutes les réformes favorisant le MEDEF, émises au nom de la compétitivité , on n'ait pas atteint le top de la compétitivité . On devrait être les champions de la compétitivité ;)

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


23 novembre 2007 - 18:51 #10

0
Tu es de mauvaise fois St Thomas. Tu penses que ça se fait en 5 mois tout cela? Démontre moi que ça l'est vu que tu as réponse à tout, alors?

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans



  • (6 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »