6 Pages V   1 2 3 > »   

> L'impôt de bourse supprimé !, Ca continue...

Aureliane
posté vendredi 23 novembre 2007 à 13h19
Message #1


Forumeur forcené
******

Messages : 713
Inscrit : 06/10/2007
Lieu : Herault
femme
101
fr




Allez encore un ti effort de l'Etat pour les rentiers et les riches. Je comprends qu'il faille travailler plus en gagnant moins, qu'on aie pas augmenté le smic ni les minima sociaux : il faut bien financer leurs cures de thalasso et leur 4ème résidence secondaire, ainsi que la fuite des capitaux à l'etranger... biggrin.gif

Citation
L'impôt de bourse supprimé ! article publié le 22/11/2007
auteur-e(s) : Attac France Un nouveau cadeau aux plus fortunés ! Au détour d'un amendement du projet de loi de finances 2008, les députés ont adopté, vendredi 16 novembre 2007, la suppression en France de l'impôt de Bourse. Cet impôt, plus que centenaire, portait sur les principales transactions boursières. Régressif, il taxait les transactions à 0,3 % lorsqu'elles étaient inférieures à 153 000 euros, puis à 0,15 % au-dessus de ce seuil.

Les arguments économiques avancés pour cette suppression ne tiennent pas, en particulier celui de la « compétitivité ». L'existence de l'impôt de Bourse n'a pas empêché la place de Paris de se développer jusqu'ici, pas davantage qu'un tel impôt, en vigueur pendant très longtemps à Londres, n'avait privé la City de son hégémonie en Europe.

Ce n'était pas un impôt important en volume, il n'aurait rapporté que 260 millions d'euros en 2008, les spéculateurs ayant depuis longtemps trouvé les moyens de le contourner. Mais la mesure est hautement symbolique de la volonté du gouvernement de sacrifier systématiquement la fiscalité sur l'autel de la compétition internationale, au profit des grandes fortunes.

Attac demande :
d'établir un impôt de bourse progressif ;
de transformer cet impôt en instrument anti-spéculation grâce à un dispositif à double taux d'imposition : un taux fixe assez faible, et un taux variable, très élevé lors de fortes tensions spéculatives ;
d'établir un impôt sur les transactions de change qui utilise les mêmes principes.

Attac France,
Montreuil, le 22 novembre 2007


http://www.france.attac.org/spip.php?article7817


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post
Tags Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
Heimdall
posté vendredi 23 novembre 2007 à 13h23
Message #2


Forumeur forcené
******

Messages : 726
Inscrit : 16/11/2007
Lieu : Principauté d'Arches
homme
24
fr




Il n'est pas en projet de créer un nouvel impôt de bourse justement ?


--------------------
Sans regrets, Ni remords.
Tanacem et Fidelis : Canis Bellum.
Toujours Choisi, Jamais Subit.
Go to the top of the page
+Quote Post
Chameaulo
posté vendredi 23 novembre 2007 à 13h59
Message #3


Final Five
Icône de groupe

Messages : 12 334
Inscrit : 28/10/2004
Lieu : Paris de corps, Toulouse de coeur
homme
28
fr




Bonjour la source de l'article sad.gif

Sinon, c'est une bonne nouvelle pour les courtiers. ça leur évitera de voir leur boulot s'en aller à Londres à cause de cet impôt étrange (pour rester poli)



--------------------


Yes, I have an addiction.

Go to the top of the page
+Quote Post
Belizarius
posté vendredi 23 novembre 2007 à 14h17
Message #4


Mangeur de fromage
Icône de groupe

Messages : 22 300
Inscrit : 17/12/2006
Lieu : Tours (37)
homme
29
fr




J'en avais parlé dans un article du Monde sur le budget 2008 aussi.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
lobo tommy
posté vendredi 23 novembre 2007 à 14h56
Message #5


mot de tete
Icône de groupe

Messages : 3 886
Inscrit : 08/12/2004
49
fr




Franchement des fois je pense vraiment qu'on ne parle pas la même langue ..... souvent j'entends on vient de donner 15 milliards aux riches .... on vient encore de donner tant de milliards pour certaines catégories de nantis ...... Mais bon les 15 milliards ce sont des réductions d'impositions justement pour faire revenir les riches car s'ils ne sont plus là il y a plus rien ... oui bien sur sans ca on aura potentiellement 15 milliards de plus mais c'est surtout potentiel et virtuel ......On a pas sortie des caisses de l'Etat 15 milliards en disant voilà messieurs les riches puisque que vous etes riche je vous enrichi encore plus !!!!
J'en ai vraiment ras le bol d'entendre ces conneries de lutte des classes d'équités qui viennent d'idéologies qui se sont effondrés qui ont générés des millions de morts dans le monde sinon plus et qui ont laissés encore plus d'inégalités ......


Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....


--------------------
"L'humour est enfant de poèmes "
Go to the top of the page
+Quote Post
Aureliane
posté vendredi 23 novembre 2007 à 15h18
Message #6


Forumeur forcené
******

Messages : 713
Inscrit : 06/10/2007
Lieu : Herault
femme
101
fr




Belizarius>>> Désolée, g pourtant fait une recherche avant de poster

Chameaulo>>> Heu, si Attac, Amnesty International, les ONG en général , les Organismes de defense du consommateur etc, n'existaient pas pour informer et defendre , on en serait encore à la torture généralisée, au racisme primaire et aux exclusions et abus en tous genres...

Citation (lobo tommy @ vendredi 23 novembre 2007 à 14:56) *
Franchement des fois je pense vraiment qu'on ne parle pas la même langue ..... souvent j'entends on vient de donner 15 milliards aux riches .... on vient encore de donner tant de milliards pour certaines catégories de nantis ...... Mais bon les 15 milliards ce sont des réductions d'impositions justement pour faire revenir les riches car s'ils ne sont plus là il y a plus rien ... oui bien sur sans ca on aura potentiellement 15 milliards de plus mais c'est surtout potentiel et virtuel ......On a pas sortie des caisses de l'Etat 15 milliards en disant voilà messieurs les riches puisque que vous etes riche je vous enrichi encore plus !!!!
J'en ai vraiment ras le bol d'entendre ces conneries de lutte des classes d'équités qui viennent d'idéologies qui se sont effondrés qui ont générés des millions de morts dans le monde sinon plus et qui ont laissés encore plus d'inégalités ......


Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....


Paske tu crois franchement que les riches vont fermer leur compte en Suisse toi.....non mais je reve, vous etes vraiment anesthésiés à donf, chapeau la propagande du nain.

Ce message a été modifié par Aureliane - vendredi 23 novembre 2007 à 15h21.


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post
mistral gagnant
posté vendredi 23 novembre 2007 à 15h35
Message #7


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 4 016
Inscrit : 21/07/2005
homme
fr




Citation (lobo tommy @ vendredi 23 novembre 2007 à 14:56) *
Quand a cette taxe oui je suis d'accord avec chameaulo .... elle fait perdre plus a la France qu'elle en fait gagné ....


D'ailleurs il faudrait carrement suprimer les impôts pour les riches, comme cela on en aurait encore plus thumbsup.gif

Aureliane tu as raison on croit rêver wallbash.gif


--------------------
Mistral gagnant chevalier caresses de la princesse valtesse
Go to the top of the page
+Quote Post
Chameaulo
posté vendredi 23 novembre 2007 à 16h48
Message #8


Final Five
Icône de groupe

Messages : 12 334
Inscrit : 28/10/2004
Lieu : Paris de corps, Toulouse de coeur
homme
28
fr




Parcequ'on est pas du même avis que vous, on est anesthésiés par le nain ou victime de la propagande. Merci de nous prendre pour des décérébrés. Bonjour l'ouverture d'esprit...on croit rêver en effet...

Certains doivent craquer les élastiques de leur chaussette ou ne plus trouver de chapeaux à leur taille tant leur égo est surdimensionné à force de croire qu'ils détiennent la seule et unique vérité.

Citation (Aureliane @ vendredi 23 novembre 2007 à 15:18) *
Chameaulo>>> Heu, si Attac, Amnesty International, les ONG en général , les Organismes de defense du consommateur etc, n'existaient pas pour informer et defendre , on en serait encore à la torture généralisée, au racisme primaire et aux exclusions et abus en tous genres...

Tu parles de la même ONG qui appelle à voter Ségolène Royal lors des dernières élections? Tu as vu quelque part en France depuis quelques mois une justification à l'intervention politique de Amnesty? Non? Alors excuse moi de prendre toujours avec des pincettes ce genre d'interventions d'ONG.


--------------------


Yes, I have an addiction.

Go to the top of the page
+Quote Post
saint thomas
posté vendredi 23 novembre 2007 à 17h52
Message #9


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 7 264
Inscrit : 23/02/2007
fr




Ce que je ne comprends pas avec ce gouv , c'est qu'avec toutes les réformes favorisant le MEDEF, émises au nom de la compétitivité , on n'ait pas atteint le top de la compétitivité . On devrait être les champions de la compétitivité laugh.gif



Go to the top of the page
+Quote Post
Chameaulo
posté vendredi 23 novembre 2007 à 18h51
Message #10


Final Five
Icône de groupe

Messages : 12 334
Inscrit : 28/10/2004
Lieu : Paris de corps, Toulouse de coeur
homme
28
fr




Tu es de mauvaise fois St Thomas. Tu penses que ça se fait en 5 mois tout cela? Démontre moi que ça l'est vu que tu as réponse à tout, alors?


--------------------


Yes, I have an addiction.

Go to the top of the page
+Quote Post

6 Pages V   1 2 3 > » 

RSS Version bas débit Nous sommes le : dimanche 21 mars 2010 à 03h32