Jacques Chirac?

Simplicius: je lis tes posts les uns après les autres et je me demande si tu parles de façon ironique ou si tu penses réellement ce que tu écris!!!! Je pense que meme Jacques Chirac ,notre bon roi, reconnait (au fond de lui) qu'un ancien président doit passer devant la justice si nécessité oblige. Nous ne sommes plus en monarchie depuis quelques années déja Simplicius!!!!! Imagine un instant l'état de la planète s'il existait des lois mettant des hommes au dessus de tout jugement!!

Non vraiment j'espère que tu es ironique, ou bien tu dois etre malheureux car tu es en retard de 300 ans!!!

A mon tour:

Qu'elle différence y'a t'-il entre:

Jacques Chirac-Maire de Paris.

Nicolas Sarkozy-maire de Neuilly.

aucune, ce sont des gens qui sont devenus rentiers à vie sur le dos des contribuables

En total désaccord avec Simplicius.

Quelle image de la nation?

celle d'une république bananière, où celui qui arrive au sommet de l'Etat peut faire ce qu'il veut en toute immunité?

Il y a trop de dérives possibles pour risquer de mettre sur un piédestal un chef d'Etat sortant. Qu'il ne soit pas inquiété durant son mandat, admettons.

Mais la fonction appartient ensuite à un autre, qui prend en quelque sorte le fardeau et devient l'incarnation de l'Etat. Le sortant, lui, est un citoyen.

La République, c'est Liberté, Egalité, Fraternité. La notion d'égalité serait trop baffouée si l'on commence à accorder des passe-droits. Il y en a déjà bien assez comme ça, et la confiance brisée des citoyens envers leurs élus n'en a pas besoin.

Je suis assez d'accord avec cela. De plus, ce serait ridiculiser la justice et la France que de permettre une telle impunité tandis qu'aux USA, n peut poursuivre un président en exercice.

Simplicius s'inquiétait de ce que disait le Financial Times sur Chirac, mais qu'aurait-il dit s'il y avait eu impunité ? Il aurait titré "La France a des siècles de retard sur les USA" ?

L'argument comme quoi les affaires non-jugées rendent plus respectable n'est pas terrible, cela empèche les hommes politiques honnêtes d'être blanchis par les juges.

@ADOBI.

Bonjour

Ce que je ne comprends pas c'est que dans cette justice il y a deux poids et deux mesures . En justice les règlements de compte ne doivent pas rentrer en ligne de compte(pardon voila que je me répète);

Ce qu'il a fait, c'est certainement moins blâmables que ce qu'ont fait d'autres personnalités politiques qu'on a pas traîner dans la boue? A t-on pense a son honneur? A sa famille?A Madame Chirac qui a tant milite pour les pièces jaunes?

Il mérite quand même aux yeux du monde une sortie plus discrète?

Et voila que Notre ministre de la justice se met aussi de la partie!.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/..._de_chirac.html

Comme on le dit à tous les repris de justice "il fallait y penser avant".