Des étudiants mobilises

La dévalorisation des diplômes a pour cause les hausses du nombre de diplômés (elle positive) et du chômage (elle négative). La privatisation des universités ne créera pas un seul emploi.

La réforme de l'université fait partie des mesures pour créer des emplois? Simple question.

Autre question: Pourquoi les diplômes se sont retrouvés dévalorisés? Maintenant avec le LMD, la côte des diplômes français est en train de remonter et pourtant je me souviens de manifs contre le LMD à l'époque

au sujet de cette loi "votée dans le dos des etudiants" mon avis est qu'effectivement il s'agit là d'une messe basse.

A l'argument "il fallait manifester durant l'été" je répond "l'été est fait pour chercher un boulot et ammaser suffisament de sous pour la rentrée suivante."

pour moi le fond de ce débat est de savoir qui sont ceux qui manifestent et ont ils raison de le faire.

il est evident que si vous pensez que 90% des manifestants sont des extrèmes gauchistes en mal de révolution, vous serez tenté de dire que ces gens là font du tapage médiatique.

mais si vous pensez que 90% des manifestants sont des étudiants (de bonne foi) inquièts de l'avenir et qui après l'avoir étudié trouvent cette loi dangereuse pour la suite de leurs études alors vous avez presqu'envie de prendre un piquet et d'aller les soutenir!

alors selon vous, qui sont ces manifestants? qu'est ce qui vous le prouve?

en tous cas à strasbourg c'est l'extreme gauche en mal de révolution,

leur tract ne parle que de leur opposition au gouvernement et est signé mouvement résistance au fascisme . En plus quand tu discutes avec eux tu vois que la LRU est juste un argument pour s'opposer

J'aimerais que ceux qui contestent cette réformette m'expliquent TEXTE DE LOI A L'APPUI et en utilisant desarguments techniques, en quoi elle est "dangereuse" !

simplicius, juste pour dire:

peut on considerer ce cas comme de la désobéissance civile?

A mon sens, absolument pas !

La "résistance à l'oppression" n'existe tout simplement pas dans une Société où le pouvoir procède de l'élection.

La désobéissance civile peut se concevoir quand on a face à soi un Kim Jong Il qui dit en substance : "Je suis en place à vie, je me contrefiche de votre opinion, j'impose ma volonté et si vous n'êtes pas contents j'envoie mes chars contre vous."

Dans notre Société, si on n'est pas d'accord avec une loi, on fait du lobbying et on tente soit de convaincre la majorité en place de modifier sa position soit d'installer au terme du mandat une majorité favorable à ses vues. Mais pour cela, on utilise des MOYENS LEGAUX !

Trop facile de dire qu'une majorité élue qui ne nous plait pas est tyrannique et qu'il faut employer la violence !

Oui mais a partir de quel reforme un gouvernement devient tyrannique alors qu'il menace les interets personnels de certains citoyens?

a partir de toutes les réformes à ce compte là car il suffit de toucher un citoyen et le gouvernement est tyrannique

a partir de toutes les réformes à ce compte là car il suffit de toucher un citoyen et le gouvernement est tyrannique

le gouvernement veut m'empecher de telecharger mes episodes prefere de Prison break. Je suggere de faire un blocage des FNACS et de se joindre a nos Kamarades manifestant! Vive la desobeissance civil, vive la copie libre et les films gratuis.

A bas la dictature des Corporations!

Aux armes citoyens et luttons pour nos droits!!! Et f*u*c*k les droits d'auteurs!

Alors pour faire une manif pendant les cours y'a pas de problème, mais pendant un taf, grosse prise de risque, là on préfère se faire agrandir la rondelle en silence ! "J'ai des couilles quand je suis en cours mais pas quand je taf"

Merci de confirmer mes propos sur le risque.

"Aucun risque si ce n'est celui, certain, de perdre leur salaire."

Non, l'Etat compte bien trop sur les transports en commun pour prendre le risque de s'en séparer.

A mon avis t'as jamais fait d'études supérieures toi . T'as quel âge sans indiscrétion ?

ces réformes dont tt le monde parle elles sont pas bêtes dans le font en plus !

mais si vous pensez que 90% des manifestants sont des étudiants (de bonne foi) inquièts de l'avenir et qui après l'avoir étudié trouvent cette loi dangereuse pour la suite de leurs études alors vous avez presqu'envie de prendre un piquet et d'aller les soutenir!

alors selon vous, qui sont ces manifestants? qu'est ce qui vous le prouve?

Je pense que faut faire un peu gaffe à ce qu'on entend , en ce moment le terme extrême gauche , gauchiste , revient trés souvent dans la bouche de notre gouv , implicitement on veut nous faire comprendre que ces gens sont dangereux contrairement aux autres.

Suffit que tu manifestes et t'es un extrême gauche , ça facilite bien la lecture des masses , plus c'est simpliste et plus ça marche. On est à la lisiére du message : manifestant égal terroriste.

Ce manichéisme m'énerve , y'a de tout certainement dans les manifs , moins de gens de droite certainement. C'est pas dans les facs de droit que tu trouveras la majorité des gens qui protestent pour quoi que ce soit même pour le CPE qui nous aurait mis dans une belle merde car ce contrat aurait connu le même sort que le CNE mais force 10 vu que y'aurait eu en prime les jeunes.

Alors pour faire une manif pendant les cours y'a pas de problème, mais pendant un taf, grosse prise de risque, là on préfère se faire agrandir la rondelle en silence ! "J'ai des couilles quand je suis en cours mais pas quand je taf"

Merci de confirmer mes propos sur le risque.

"Aucun risque si ce n'est celui, certain, de perdre leur salaire."

Non, l'Etat compte bien trop sur les transports en commun pour prendre le risque de s'en séparer.

A mon avis t'as jamais fait d'études supérieures toi . T'as quel âge sans indiscrétion ?

Je ne réponds pas pour lui, mais je pense la même chose que lui. Pour le CV, j'ai BAC+5 et j'ai 26 ans? Tu as d'autres "avis" futé du même genre?

Je pense que faut faire un peu gaffe à ce qu'on entend , en ce moment le terme extrême gauche , gauchiste , revient trés souvent dans la bouche de notre gouv , implicitement on veut nous faire comprendre que ces gens sont dangereux contrairement aux autres.

Suffit que tu manifestes et t'es un extrême gauche , ça facilite bien la lecture des masses , plus c'est simpliste et plus ça marche. On est à la lisiére du message : manifestant égal terroriste.

Ce manichéisme m'énerve , y'a de tout certainement dans les manifs , moins de gens de droite certainement. C'est pas dans les facs de droit que tu trouveras la majorité des gens qui protestent pour quoi que ce soit même pour le CPE qui nous aurait mis dans une belle merde car ce contrat aurait connu le même sort que le CNE mais force 10 vu que y'aurait eu en prime les jeunes.

Il y a également en ce moment même le pendant de gauchiste: Sarkozyste. ça consiste à dire d'une personne qui ne contexte pas les actions du gouvernement qu'elle est un caniche au service de Mr Sarkozy. Généralement, les gens traitant des personnes de Sarkozystes sont en retour traité de gauchiste. On voit à peu près à quel hauteur volent les arguments des uns, comme des autres

Ceux qui protestent ne sont meme pas majoritaire dans les universités, mais font chier les autres

J'en ai encore eu l'exemple hier

Je pense surtout qu'ils se la jouent rebelles, alors ils choisissent la facilité, comme chez les gens des transports en communs, faire grêve chez eux ça ne comporte aucun risque alors ils font style "on ôse la faire, NOUS !!!". Sales gosses de riches ! (Ouuuuuuuuh le méchant cliché , mais pas tant que ça en fait ).

T'as quel âge s'il te plaît ? Il me semble que tu serais plus à ta place dans les forums pour ados à causer acné et masturbation.

alors la chapeau st thomas, toi qui cache ton age et qui exprime ton opinion a longueur de temps tu te permets de casser quelqu'un parce qu'il n'affiche pas son âge . C'est une méthode de pensée digne d'un sarkozyste/gauchiste

Donc par rapport à ta réponse je suppose que tu es contre le blocage des lycées

c'est bizarre, pour en avoir parlé avec des enseignants-chercheurs (ils savent de quoi ils parlent EUX!), la mesure actuelle ne changerait strictement rien, les grosses universités resteraient grosses, et les petites resteraient petites... il m'a cité un chiffre: actuellement, 80% du budget de la recherche du Campus des Cézeaux provient de contrats avec les industriels...

et je suis désolé, les manifestants répètent les interprétations de d'autres gens, qui avaient déjà une opinion orientée avant même d'avoir lu le texte (quand ils l'ont lu)... Bref, les 3/4 ne savent pas de quoi ils parlent...

c'est bizarre, pour en avoir parlé avec des enseignants-chercheurs (ils savent de quoi ils parlent EUX!), la mesure actuelle ne changerait strictement rien, les grosses universités resteraient grosses, et les petites resteraient petites... il m'a cité un chiffre: actuellement, 80% du budget de la recherche du Campus des Cézeaux provient de contrats avec les industriels...

et je suis désolé, les manifestants répètent les interprétations de d'autres gens, qui avaient déjà une opinion orientée avant même d'avoir lu le texte (quand ils l'ont lu)... Bref, les 3/4 ne savent pas de quoi ils parlent...

Imara je trouve ca dommage la facon dont tu semble vouloir généraliser tes oponions qui ne s'inspiren QUE des gens que t'as rencontré autour de toi.

je veux dire par là que si ca se trouve le cas dont tu parle est une exception.

a MON avis, la majorité des etudiants qui manifestent le font non pas par connaissance de la loi (ils ne doivent pas trop avoir le temps pour ca) ni d'ailleurs par hostilité immédiate envers sarkozy et son gouvernement (bien qu'il doit y en avoir quelques uns comme ca) mais plutot par principe de precaution:

autour d'eux ils se sont laissés convaincre (à tort ou à raison) que cette loi menacerait leur avenir donc ils manifestent pour la contester.

c'est quand meme grave alors de contester sans savoir de quoi il en retourne et juste parce qu'on est inquiet pour notre avenir