Aller au contenu

Jacques Chirac mis en examen


Belizarius

Messages recommandés

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
icone_france.png

Affaire des chargés de mission de la ville de Paris : Jacques Chirac au pôle financier


Mercredi 21 novembre - 11:55

L'ancien président de la République Jacques Chirac est entendu depuis ce matin, 8 heures 30, au pôle financier de Paris, par la juge Xavière Simeoni, dans le cadre de l'affaire des chargés de mission de la ville de Paris. Placé sous le statut initial de témoin assisté, M. Chirac pourrait se voir signifier une mise en examen à l'issue de son audition.



Déjà entendu le 19 juillet, dans ses nouveaux locaux professionnels, par le juge de Nanterre Alain Philibeaux, chargé de l'affaire des emplois de complaisance du RPR, M. Chirac n'a pu cette fois éviter de se déplacer dans le cabinet du magistrat, Mme Simeoni demeurant inflexible sur ce sujet. Elle est chargée d'enquêter sur les chargés de mission employés entre 1983 et 1995 au cabinet du maire de Paris, Jacques Chirac (1977-1995).





Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 21.11.07
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
ADOBI Membre 2 212 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

il était temps..fini la belle vie pour lui!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fée Rosse à Balai, 40ans Posté(e)
anariel Membre+ 17 040 messages
40ans‚ Fée Rosse à Balai,
Posté(e)
jacques-chirac.jpg

Mise en examen de Jacques Chirac : la gauche se félicite que la justice fasse son travail


Mercredi 21 novembre - 19:53

Après la mise en examen de Jacques Chirac dans l'affaire des chargés de mission de la Ville de Paris, mercredi 21 novembre, le socialiste Arnaud Montebourg, qui avait dénoncé, avec vingt-cinq autres députés socialistes l'impunité du chef de l'Etat entre 1997 et 2002, a estimé que "c'est bien tard pour s'en prendre à un homme âgé, qui a des problèmes de santé et qui est retiré de la vie publique". "C'est une sorte de... victoire posthume", a ajouté l'ancien avocat. Il a estimé que "la question se reposera dans le cadre de la réforme institutionnelle" en cours, regrettant que "ce que propose M. Sarkozy est un renforcement de cette irresponsabilité du chef de l'Etat".



Le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a déclaré sur RTL qu'il ne veut "pas faire de polémique inutile" et "fai[t] confiance à la justice pour qu'elle prenne au bout de cette procédure la bonne décision". Il a rappelé la "présomption d'innocence" dont doit bénéficier l'ancien chef de l'Etat. Le porte-parole des députés PS et secrétaire national du parti chargé de la justice, André Vallini, est allé dans le même sens, ajoutant que M. Chirac "ne doit faire l'objet d'aucune indulgence ni d'aucun acharnement particulier". "Chacun doit faire preuve de retenue afin de laisser la justice faire son travail en toute sérénité", a ajouté le député de l'Isère.

Le député communiste Maxime Gremetz a estimé qu''"il faut que la justice fasse son travail".

Yves Contassot, maire adjoint de Paris (Verts), s'est pour sa part"félicité" de la mise en examen de M. Chirac,"après tant d'années de bénéfice d'impunité en tant que président de la République". "Il faut espérer qu'il ne sera pas retenu l'ancienneté des faits pour justifier le droit de fait à l'oubli", a ajouté M. Contassot, qui avait été très actif dans la dénonciation de l'affaire des faux électeurs du 3e arrondissement de Paris, estimant que ce droit de fait à l'oubli "a été le cas dans de nombreux autres procès liés soit à la Mairie de Paris, soit aux marchés publics de la région". Il a appelé à "revoir les procédures pour que les responsables politiques ne puissent échapper à la justice aussi longtemps".


Suite de l'article...
Source: Le Monde
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

C'est normal sa mise en examen. Ce que je trouve vraiment de mauvais goût c'est la déclaration d'Arnaud de Montebourg. Le "à titre posthume" est franchement mal choisi...à moins qu'il sous-entendait quelque chose sur François Mitterrand.?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
yanomami Membre 1 369 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

C'est maintant un citoyen comme les autres, il doit être jugé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
icone_france.png

La mise en examen de Jacques Chirac, la fin d'une époque ?


Jeudi 22 novembre - 14:13

Les ennuis ? Quels ennuis ? La mise en examen de l'ancien président de la République Jacques Chirac est loin de faire la manchette de la presse internationale, si l'on excepte le Financial Times qui accorde à l'information une large place sur sa "une".



La presse britannique prend acte de la mise en examen de l'ex-président. Le Times rappelle le fonctionnement de la "machine Chirac", en français dans la texte, et souligne comment ce dernier a transformé la Mairie de Paris en forteresse lui permettant de conquérir l'Elysée en 1995.




Suite de l'article...
Source: LEMONDE.FR avec AFP | 22.11.07
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il était temps..fini la belle vie pour lui!!

Te réjouis pas trop vite , attends de voir , l'éléphant risque fort d'accoucher d'une souris.

Suffit d'attendre l'application de la réforme sur le droit des affaires de Sarko.Chirac sait qu'il doit gagner du temps pour arriver jusque là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Mateloana Membre 646 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

J'espère qu'il va payer pour tous les détournements de fonds, les abus... Il en a bien profité le sal.. ;) . Quand on voit ce qu'il touche en retraite, c'est une honte

http://www.dailymotion.com/video/x329rf_el...-regime-special.

Continuez à bosser, vous savez ou va une partie de vos impôts...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Il vaut mieux assurer une bonne retraire à un ex Pdt de la République; afin qu'il ne soit pas tenté de vendre des secrets d'état pour arrondir les fins de mois.

Mais le scandale si scandale il y a n'est pas que dans les emplois fictifs.

J'ai discuté il y a déjà un paquet d'années avec un Directeur Administratif et Financier qui était en pourparler avec un gros groupe du BTP.

Il m'avait confié à l'époque que sa mission prioritaire si on lui confiait le poste aurait été d'effectuer un dégraissage des effectifs des établissements parisiens à hauteur de 650 personnes qui n'avaient été embauchées que parce qu'elles étaient encartées au RPR qui n'était pas encore l'UMP. Cela en retour pour obtenir certains marchés.

Mais n'oublions pas et les habitants d'IDF sont bien placés pour le savoir que l'attribution des marchés publics est une poule aux oeufs d'or et que la majorité des partis y ont trouvé de quoi se faire une omelette.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 496 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Un petit peu de respect tout de même, c'est d'un président de la république dont nous parlons.

( ;):o )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
icone_france.png

Après sa mise en examen, Jacques Chirac se battra "pour la vérité" et pour "son honneur"


Vendredi 23 novembre - 10:05

Dans sa première déclaration depuis sa mise en examen dans l'affaire des chargés de mission de la Ville de Paris, Jacques Chirac a affirmé, dans un court entretien diffusé mercredi 22 novembre sur TF1, qu'il allait se battre"pour la vérité" et pour son "honneur".



"Mon état d'esprit, c'est d'abord la sérénité", a déclaré l'ancien chef de l'Etat. M. Chirac a précisé que le combat pour démonter son innocence sera mené "avec le respect que l'on doit naturellement à la justice" mais, cependant, il "n'accepte pas qu'on dise n'importe quoi sur cette affaire, que l'on foule aux pieds le principe de la présomption d'innocence".




Suite de l'article...
Source: LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 22.11.07
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
C'est normal sa mise en examen. Ce que je trouve vraiment de mauvais goût c'est la déclaration d'Arnaud de Montebourg. Le "à titre posthume" est franchement mal choisi...à moins qu'il sous-entendait quelque chose sur François Mitterrand.?

En effet de très mauvais goût mais à quoi faut il s'attendre de cet individu qui a déclaré lors de la campagne présidentielle " le problème de Royal c'est Hollande " . Il est très bon dans les phrases assassines mais pour le reste ca reste à voir ....

Mais n'oublions pas et les habitants d'IDF sont bien placés pour le savoir que l'attribution des marchés publics est une poule aux oeufs d'or et que la majorité des partis y ont trouvé de quoi se faire une omelette.

Oh que oui !!! et c'est pas près de s'arrêter .!! Une vraie mane !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

T'as pas tout à fait tort saintho,

La "souris qui va sortir de la montagne" tu l'as depuis longtemps sous le coude car c'est la réponse toute faite, depuis que Chirac est président, à l'aboutissement d'une campagne de dénigrement d'un individu politique bien en vue, et que ses opposants ne pouvaient d'ailleurs attaquer que par des suspiscions.

Mais un jour arrive où les suspiscions il faut les mettre sur la table, et là, il n'y a plus personne. Parce que l'individu était visé pour porter des accusations contre lesquelles il n'avait pas, et ne pouvait pas, répliquer du fait de son rôle au sommet de l'état.

Les socialos ont bel et bien joué avec cette subtilité qui échappe à beaucoup de monde : C'est vraiment trop beau de donner en pâture, à tous les naïfs de la république, quelqu'un qui ne peut pas et ne doit pas répondre à ces accusations.

Chirac ne pouvait qu'attendre la foin de son mandat pour s'expliquer, mais certains bananiers ont accompli leur boulot : profiter du fait qu'aujourd'hui l'accusation fait plus de mal que la condamnation.

Donc, parole de gauchistes : "agir au maximum avant le jugement et la proclamation de la vérité."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
ch4rl3s Membre 81 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

allussiant ! une personne nous aillant gouverner pendant prés de 12 ans nde devrait pas étre mis en examen ! Que vont penser les autres pays ! De plus il devrait être protéger par son siége au conseil constitutionnel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

Normal qu'il ai à répondre de certaines choses. Quand à la gauche qui s'en félicite je trouve çà indécent!

Eux même ont ou ont eu leurs propres casseroles et n'ont pas à pérorer!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
suisse_made Membre 83 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

j'espère juste que le juge ne sera pas promu dans una utre tribumal !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×