Lettre aux usagers d'un gréviste

Chère cliente, cher client,

Je suis en grève aujourd'hui et je l'assume. Oui, j'assume de devoir
vous poser des problèmes dans votre train-train quotidien, j'assume de
vous obliger à modifier vos habitudes quotidiennes.

On m'accuse de vous prendre en otage. Mais vous ai-je enfermés, vous
ai-je attachés ? Non, je vous laisse libres. Libres au milieu des
contraintes que vous acceptez tous les jours sans vous en plaindre.
J'assume pleinement de vous laisser voir vos chaînes, parce que ces
chaînes sont aussi les miennes. Parce que moi aussi, je dois faire
garder mes gamins quand je commence au petit matin, moi aussi, quand je
rentre le soir, j'ouvre ma boite à factures qui naguère s'appelait boite
aux lettres, moi aussi je m'affale parfois dans le canapé pour manger
docilement la soupe de la télé, car moi aussi, je vis dans cette
société. Oui, je l'assume. Comme j'assume les contraintes de mon métier
qui me font vivre à part du groupe, qui me font travailler avant vous
pour vous emmener bosser et après vous pour vous ramener à la maison.
Pour vous emmener dans votre famille passer les fêtes, je ne les
passerai pas dans la mienne. Je vous transporte et par définition, mon
travail commence là où s'arrête le vôtre, et vice versa.

Quand j'ai pris la décision de faire ce métier, il y a 15 ans, j'ai pesé
le prix de ma mise à l'écart de la vie collective, par les horaires
farfelus. Ce prix, je l'ai accepté et j'entends me le faire payer.

Bien sûr, je ne suis pas le plus mal loti de la terre. Bien sûr, il y a
bien pire et bien plus malheureux. Mais doit-on se sentir coupable
d'avoir un toit en voyant les sans-abri ? Doit-on se sentir coupable
d'avoir un emploi en comptant les chômeurs ? Doit-on se sentir coupable
de se défendre ?

Ma défense, je l'ai préparée. Parce que les résultats des élections de
mai ne laissaient aucun doute. Le conflit aurait lieu, historiquement il
devait avoir lieu. Où et quand ? Vous avez la réponse aujourd'hui. Parce
que, je ne vous le cache pas, Il était encore sur le yacht de Bolloré
que je mettais de coté l'argent nécessaire à ce combat. S'il le faut
celui prévu pour quelques projets futiles sera utilisé et tant pis si le
home cinéma ne vient pas dans mon foyer cette année. Quoi, j'aurais pu
me payer un home cinéma et je suis dans la rue ? Et bien ça aussi je
l'assume. Et sans aucune honte depuis que j'ai lu que la marque qui
commercialise le plus grand écran plasma, un joujou à cent mille euros,
visait aussi le marché des particuliers en France. On me donne 2600
euros par mois pour conduire les trains, pas pour acheter mon silence et
ma docilité. On trouve au MEDEF des syndicalistes bien mieux lotis ayant
toujours une larme à faire couler sur leur sort.

C'est aussi pour ça que j'assume de faire grève aujourd'hui.

On m'accuse de ne pas faire preuve de solidarité parce que la réforme
est nécessaire et doit être approuvée. A force de lire les rapports du
Conseil d'Orientation des Retraites, à force de lire tout ce qui peut me
tomber sous les yeux parlant de retraite, du sénat au blog débile, j'ai
acquis la conviction que tous cela aurait pu être évité, pour moi comme
pour vous, si nos dirigeants avaient préparé ces échéances comme j'ai
préparé cette grève.

On nous a parlé de catastrophe, de faillite, de banqueroute même or
n'importe quel économiste honnête vous le dira, en 2000, l'effort
prévisible à réaliser, sans rien changer pour les retraites, pour les 40
années à venir était calculé inférieur à celui fourni pendant les 40
années passées. On a montré que le petit bout de la lorgnette, on n'a
pas dit que la richesse du pays augmenterait plus vite que cette charge,
même dans les pires scénarii. Il y avait ce problème du baby boom ? Et
alors, est-ce une raison pour tout mettre à bas alors qu'il suffisait de
remplir le fond de réserve des retraites créé en 2002, la seule
véritable réforme honnête faite sur le sujet ? Que fait un ménage quand
il sait qu'une dépense va venir ? Soit il économise, soit il emprunte,
soit il attend et se serre la ceinture le moment venu. C'est cette voie
qu'ont choisie nos dirigeants, c'est regrettable mais je suis citoyen et
je respecte les suffrages. Alors cette politique qui n'est pas la
mienne, je l'assume y compris les conséquences, y compris cette grève.

Aujourd'hui, je refuse de faire mon travail dans la société parce que
j'ai un différent à régler avec cette société. J'utilise un moyen légal,
constitutionnel, occasionnant une gêne que j'assume pleinement parce que
je suis dans une entreprise qui fait des bénéfices et qui, seule, paye
les avantages de mon régime de retraite. Une cotisation patronale
supérieure de près de 12% à celle de votre patron, soit environ 500
millions, pour compenser un âge de départ inférieur au vôtre, dans des
conditions souvent inférieures aux vôtres d'ailleurs. Le reste ? C'est
ce que nous payerions ensemble si nous étions dans le même régime.
D'ailleurs la compensation entre régimes bénéficie à 93.7% aux artisans,
commerçants, salariés et exploitants agricoles, et en 2015, mon régime
ne sera plus bénéficiaire du système mais deviendra contributeur. Ces
12% sont à moi, pas à mon entreprise qui voudrait bien les récupérer.
Comme les cotisations patronales, que les patrons appellent volontiers
<<
charges , sont à vous, payant par avance votre droit à la santé ou à
la
retraite. C'est parce que la seule personne volée dans cette réforme
c'est moi, j'assume totalement de réclamer mon dû. On me dit que ce sont
finalement les clients qui payent. L'a-t-on dit aussi fort aux clients
de Carrefour qui on payé les conditions de fin d'emploi du patron
d'alors ? Le dit-on aussi fort de toutes ces retraites chapeaux, primes
de départs et autres joyeusetés faites aux dirigeants des grandes
entreprises ? Le dit-on aussi fort des avantages d'autres salariés ? A
ce dernier titre, il est bon de calculer que 5 années de bonus sur une
carrière de 40 ans ne représentent finalement guère plus qu'un mois et
demi par ans. Je n'ai jamais eu de treizième mois, l'avantage est-il si
exorbitant ?

Alors j'assume ne pas vouloir perdre ces 12% dans cette réforme qui ne
vous apportera rien. Le gain escompté est de l'ordre de 200 millions
d'euros par ans. A ce rythme, il faudra 75 ans pour rembourser les 15
milliards de cadeaux fiscaux faits cet été ! Suis-je encore Le
privilégié de cette société ?

Mais plus encore. Cette réforme, comme les précédentes, vous coûtera
beaucoup, elle nous coûtera beaucoup à tous. Parce que c'est la
solidarité que l'on tue aujourd'hui. Cette solidarité voulue par nos
pères au lendemain de la guerre, cette solidarité insupportable pour qui
se réclame du libéralisme et du chacun pour soi. Cette solidarité dont
le sens profond ne dépasse pas, pour notre gouvernement, la notion de
l'aumône dominicale. Mais pour moi elle a un sens, parce qu'elle est
profondément humaine. C'est elle, le ciment de notre société. A quoi bon
vivre comme les loups où le couple dominant mange en premier et où le
dernier mange ce qui reste ? Tous mangent, certes, mais est-ce le modèle
que nous voulons pour notre société ? Est-ce l'exemple pour nos enfants
? Ma conviction profonde est que la société humaine ne peut être basée
que sur la solidarité, sur l'entraide mutuelle. C'est ce à quoi je crois
et c'est pour cela que j'assume ce combat.

Et je me souviens de 1995. Vous étiez derrière nous à 75% ! Autre époque
où nous portions l'espoir, où l'on a vu des personnes venir apporter une
journée de salaire dans notre caisse de grève en nous demandant de faire
la grève pour eux. La grève ce n'est pas mon métier. J'assume d'avoir
laisser tomber cet espoir faute de pouvoir le porter seul. J'assume
aujourd'hui de me battre d'abord pour moi, règle première de cette
société libérale que je veux combattre. C'est paradoxal ? Oui, mais
j'assume ce paradoxe parce que vous ne m'aimez plus aujourd'hui et que
cette désaffection est le fruit d'un combat que vous n'avez pas voulu
mener, croyant à tort que je le ferais pour vous. Nos père se sont
battus, certains sont morts, pour nos congés, nos retraites, notre santé
et pour bien d'autres choses encore. Qui se souvient aujourd'hui du prix
payé par eux pour nos avantages de salariés de pays riche ?

Certains perdront leur boulot paraît-il. Mais qui est assez stupide pour
m'accuser moi et laisser en paix cette crevure de directeur du personnel
qui utilisera cyniquement cet alibi, ce sous-homme incapable de
considérer son prochain comme son égal dans la difficulté ? Et bien,
oui, j'assume de fournir cet alibi fallacieux à cette personne qui ne
devrait rien avoir à faire dans la société des hommes.

Il n'y a pas si longtemps, nous, cheminots, avions un slogan plein
d'avenir, nous voulions partager le progrès pour tous. Souvenez-vous :

Le progrès ne vaut... Où est-il ce progrès, aujourd'hui où l'Homme de
ce siècle a enfermé sa liberté dans une télé et un portable ? Où l'on
vante les soi-disant mérites du libéralisme sans parler de ses
inconvénients comme la précarité ? Où l'on détruit l'avenir de nos
enfants en oubliant les combats de nos pères ? Où l'on brade notre
société solidaire pour peu qu'on nous fiche la paix ? Où est-il le
progrès aujourd'hui ?

J'assume

Bah moi j'ai rien à ajouter

Joli tract syndicaliste rempli de tout ce qui faut pour manipuler l'opinion des gens.

Le plus drôle dans ton message c'est que t'en arrives presque à nous dire que dans l'histoire ce sont les usagers pris en otage (oui parceque tu oublies ceux qui n'ont pas pu aller bosser et ont dû resté chez eux, pris en otage à la maison) qui sont les fautifs. Tu omets aussi volontairement le fait que tu ne souhaites pas négocier avec le gouvernement alors que celui-ci est prêt à le faire. Tu compares avec la grève de 1995 en espérant provoquer un relant de sympathie parcequ'à l'époque les français comprenaient vos revendications. Mais t'es-tu posé la question du pourquoi seul 1/3 vous "soutient"? Parceque votre communication est mauvaise, votre manière d'agir est mauvaise et pour finir même dans vos "négociations" vous êtes mauvais. Vos syndicats souhaite une négociation qui a plutôt le nom de Diktat tant ils semblent bouchés à l'Aimery et veulent imposer leurs revendications: tu appelles ça négocier?

Tu dis que ta défense est préparée? Je la trouve bâclée pour ma part. En première partie tu parles de la "boîte à factures" pour ensuite enchaîner avec le fait que tu n'iras pas dans ta famille pour les fêtes. C'est sûr, ça marque ce genre de phrase. Tu me permets donc d'en faire usage à mon tour?
Avec les grêves j'en suis à 1 RTT et 2 jours de congès sans soldes, faute de pouvoir me rendre à mon lieu de travail. Je suis en période d'essai de mon CDI et donc je me pose des questions sur le fait de dépasser cette période, même si ça paraît peu vraissemblable que si par malheur je sois licencié ça vienne de là. Mais toujours est-il que ça reste gravé dans mon esprit. Comme je suis nouveau dans l'entreprise, j'ai donc très peu de RTT à prendre et les congès payé, je ne pourrai en prendre que l'an prochain. Conclusion pour les fêtes? La même que la tienne, sauf que toi, ça résulte d'un choix mais moi non, ça résulte d'une contrainte que toi et tes amis me faites subir et je trouve ça inacceptable de pas pouvoir revoir mes amis et ma famille à cause de toi!
En deuxième partie de ton pavé, tu nous dis que tu ne pourras pas te payer ton Home Cinema...là je trouve que c'est la phrase de trop. Toi tu pensais pouvoir te l'offrir, beaucoup de gens le pensaient aussi ou bien pensaient offrir autre chose pour les fêtes. Maintenant avec la grève, ça régresse au stade de rêve, un employeur ne paie pas un employé qui n'a pas pu venir travailler, non?

Certains perdront leur boulot en effet, mais ça ne sera pas ceux des régimes spéciaux, tu as pensé aux intérimaires qui viennent de loin pour bosser et qui se feront sûrement remplacé par des intérimaires habitant plus proche du travail? Tout ça te taraude pas l'esprit?

Bref, tu n'auras jamais ma sympathie envers ta cause car tu nous imposes d'être solidaire de votre mouvement et ça me débecqute profondément qu'on me force la main. Vous avez choisi de vous mettre les usagers à dos plutôt que de vous en faire des alliés comme en 1995. C'est une erreur majeure que vous ne pourrez plus rattraper même avec vos discours "préparés". Le seul point positif c'est que tu sembles assumer cela, c'est tout à ton honneur, mais c'est tout ce qu'il te reste.

J'aimerai moi, avoir un home cinéma pour les fêtes, malgré que je travaille en équipe ( 3 fois 8) et en plus dans le privé ou la retraite est trés trés lointaine, pourtant si je m'interroge je ne fais pas grève...

Tout à fait d'accord, rien à ajouter .

Le progrès peut simplement résider dans l'ouverture. L'ouverture à l'autre, qui dans le privé gratte 40 ans pour que tu puisses ne travailler que 35. L'ouverture par la solidarité, puisque cette loi n'est pas un cadeau à l'état ni à l'employeur, juste un moyen de se renvoyer l'ascenceur entre salariés privés ou publics. Le progrès il est dans l'acceptation de travailler plus longtemps puisque l'on vit plus longtemps. Vivre plus longtemps. N'est ce pas un progrès? Sauf si c'est effectivement pour soi et seulement soi que l'on vit, accrochés à ses acquis au dépend des autres, et finalement aussi con que le mec qui exige un golden parachute, malgré des resultas pitoyables et des licenciements, parceque lorsqu'il a signé son contrat de PDG c'était dedans.

moi je finis par penser qu'il va y avoir du raffut avec cette reforme!
et va savoir comment vont etre encaisser les suivantes en 2008...

Anti-grévistes, vos gueules !
Publié le samedi 17 novembre 2007.

La grève des transports pour la défense des retraites donne l'occasion à la droite de vomir sa bile haineuse. Micros et caméras pataugent dans la fange des inepties des anti-grévistes. Il faut répondre aux pires de ces délires.

"C'est une prise d'otages !". Non. Une prise d'otage, c'est si on t 'enferme dans une cave, menotté au mur, cagoulé, et que régulièrement on vient te foutre un pistolet sur la nuque en te menaçant de te buter parce que ta famille ne paye pas. C'est ça, une prise d'otage. Là, il s'agit simplement d'une grève.

"On nous empêche de travailler !". Non. Il n'y a pas de piquet de grève devant chaque entreprise. Personne n'est empêché de travailler. Simplement il faut nous démerder tous seuls pour nous déplacer, sans les cheminot-e-s et les traminot-e-s. Au passage, la situation illustre l'absurdité totale de l'aménagement du territoire qui consiste à loger les travailleurs et travailleuses à l'est de Paris et à placer leurs entreprises à l'ouest. Si habitation et travail étaient plus harmonieusement organisés, les transports ne poseraient pas tant de problème.

"Supprimer les régimes spéciaux, c'est une question d'équité". Non. C'est une question de dumping social. L'équité, ce n'est pas aligner sur le pire régime, mais sur ce qu'on peut faire de meilleur pour le plus grand nombre. Et l'équité n'est pas non plus à géométrie variable. Si la préoccupation réelle du gouvernement Sarkozy était l'équité, il instaurerait un salaire unique. Puisque tou-te-s les travailleurs/euses sont sensés cotiser le même temps pour leur retraite, pourquoi donc ont-ils et elles des salaires différents ?! Voilà pour le coup qui est bien inéquitable ! Allez, hop, tout le monde aligné sur le salaire moyen (1903 euros par mois en 2005), y compris le président de la République qui vient de se tripler son salaire pour gagner 10 fois ce salaire moyen !

"La mondialisation oblige à supprimer les régimes spéciaux". Non. Ceux et celles qui pensent ça sont donc prêt-e-s immédiatement à toucher un salaire chinois ou indien, puisqu'"avec la mondialisation on n'a pas le choix" ? Bonne nouvelle pour leurs collègues qui vont pouvoir se partager la différence ! La mondialisation n'est qu'un prétexte pour cacher des choix purement idéologiques.

"Avec l'allongement de la vie, il faut bien travailler plus longtemps". Non. La productivité augmente plus vite que l'espérance de vie. Donc la richesse existe pour financer largement cet allongement de l'espérance de vie. Simplement il y a un choix politique idéologique : laisser les capitalistes, les actionnaires, les possédants, accaparer cette richesse supplémentaire au lieu de la distribuer à ceux et celles qui ont contribué à la produire.

"C'était une promesse de campagne, être contre est anti-démocratique". Non. La démocratie, ce n'est pas tout est à prendre ou à laisser. La démocratie, c'est l'élaboration collective du fonctionnement de la société. Il n'y a pas de débat sur cette question, mais un passage en force du fait d'une lubie d'un seul homme. La démocratie, ce n'est pas un chèque en blanc.

"L'opinion publique est contre cette grève, les sondages le prouvent". Non. Un sondage n'a jamais rien prouvé. Tout dépend de la manière dont on pose la question. Demandons si vous pensez normal de travailler plus pour gagner moins. 99% de Non ! Donc 99% de gens contre la contre-réforme des retraites de Sarkozy.

Alors les anti-grévistes, vos gueules ! Arrêtez vos arguments de pilier de comptoir sans logique. Faites-vous greffer des neurones ! Et soutenez plutôt ceux et celles qui sont en train de se battre pour le droit à la retraite de tous et toutes.

Car il faut être soit complètement stupide, soit totalement malhonnète pour imaginer que le gouvernement Sarkozy s'arrêtera aux régimes spéciaux. C'est l'ensemble du régime de retraite par répartition qu'il veut détruire pour faire plaisir aux actionnaires des assurances privées. Dès qu'il en aura fini avec les régimes spéciaux, c'est le régime général qui passera à la moulinette de l'allongement de la durée de cotisation (encore !) et de la réduction des pensions (encore et toujours !). Alors bien sûr que c'est chiant, crevant, exaspérant de devoir se débrouiller sans les transports en commun pour se déplacer. Mais les responsables, ce sont les saboteurs des retraites : Sarkozy, Fillon et Bertrand.

Battons-nous maintenant si nous ne voulons pas bosser jusqu'à ce que mort s'en suive !

on va avoir droit à encore combien de topics sur les grèves ? ? ?


et arrete d'utiliser des titres en majuscules !

je lirai pas le contenu de ton message. tout ce que je sais, c'est que ces s**** de grèves me font stresser, parce que je suis bloquée à clermont, donc tu me prives de ma liberté.

Merci !

Vos gueules? ça donne vraiment du crédit au message d'insulter les gens. Une preuve de maturité sûrement.

Et tu appelles comment le fait de devoir rester chez soi, faute de pouvoir se déplacer avec des transports que l'on paie?


Ah oui, le transfert de responsabilité, classique. Maintenant c'est la faute des entreprises de pas mettre leurs locaux proche des maisons des salariés...


Comment tu finances ce monde merveilleux où tout le mondre prend la retraite à 37,5 ans de cotisations? C'est facile de gueuler, c'est très mature Par contre pour apporter des solutions, y a plus personne...


Le discours de ce gréviste était préparé? Non parcequ'il est pire que le premier de la matinée. Il compare le pouvoir d'achat et le niveau de vie Chinois avec celui d'un Européen. Il a jamais eu le laïus en primaire qu'on additionne pas des choux et des carottes? ou de manière générale, de comparer des choses comparables?


Chouette, dans 50 ans, on pourra prendre la retraite à 16 ans vu comment la productivité va augmenter.


Aie, viens pas parler de démocratie malheureux Elle est où la démocratie quand tu empêches les gens de bosser? Elle est où la démocratie quand ils perdent de l'argent par votre faute? Elle est où la démocratie quand ils perdent des congès par votre faute? J'attends impatiemment ta réponse.


Juste un conseil: ne prends jamais un sondage pour argent comptant, surtout quand c'est toi qui les fais. Les faits sont là, vous vous êtes mis l'opinion publique à dos avec votre poursuite de mouvement. 1 jour de grève, le symbole est là, la gêne est moindre et les gens accepteraient. 1 semaine de grève, c'est du foutage de gueule, une gêne énorme pour tous, pas besoin d'un sondage pour s'en rendre compte.


La démocratie c'est de fermer sa gueule parcequ'un cheminot en manque d'argument nous le demande? Drôle de définition de la démocratie. Vous ne vous battez pas pour le droit à la retraite de tous, vu que vous ne vous battez que pour votre petite personne!



Le déni de responsabilité à nouveau. Les saboteurs ce sont vous


Mais rien ne vous empêche de vous battre, mais ne mêlez pas les usagers à votre combat contre leur gré: ça, c'est un semblant de démocratie!