Que fait le PS ?

Ta, ta, ta!

Rappelons tout de même que c'est Mitterrand qui décida d'instaurer un gel salarial en 1987...

Ta, ta, ta!

Rappelons tout de même que c'est Mitterrand qui décida d'instaurer un gel salarial en 1987.

c'est ça et si ma tante en avait on l'appelerais ..... Tonton

N'empêche que Tonton nous l'a mis dans le ...

En attendant si Sarko avait fait ce que préconisé Royal (et d ont on c est bien foutu d elle) a savoir discuter avec les partenaires sociaux etavoir des accords de branches celà serait surement moins le bordel en ce moment. whistling1.gif

ça n'aurait rien changer. Les partenaire sociaux c'est de la rigolade en France. Ils ne représentent presque personne, ils n'arrivent pas à gérer ce qu'on leur demande de gérer quand on le leur demande, il leur faut des années pour parvenir à faire des propositions de réformes et au final ils votent contre leurs propres propositions, et on se retrouve avec des syndicats qui appellent à la grève contre une loi voté par le Parlement après concertation avec les syndicats (ce qui revient quand même à dire, il faut bien le mesurer, que les syndicats nient le pouvoir du peuple (Parlement) au profit d'une minorité d'actifs (leurs syndiqués), et rien que pour ça on devrait les dissoudre...et en mettre d'autres).

Bref, la négociation collective en France c'est de la merde. Donc propal de Ségo ou par ça aurait rien changé. On a des abrutis on y peut rien.

Le problème c'est que la négociation collective c'est important; c'est quand même bien que les premiers intéressés aient leur mot à dire dans les réformes et cie qui les intéressent, voir qu'ils décident; la prise en compte des spécificités des métiers par branche, des poste de travail par entreprise, etc...

Donc il faudrait réformer le système.

C'est marrant de voir comme les premiers intéressés ne le veulent surtout pas. Bah non, ils perdraient du pouvoir.

Bon pour revenir au sujet: les retraites : le Gouvernement veut imposer une réforme, il dit un truc du genre: on négocie mais avec ce cahier des charges minimum: si c'est pas une invitation à négocier je vois pas ce que c'est.

les Universités : y a eu des concertations préalables.

La politique de l'immigration: ça ne regarde pas les syndicats

Les revenus dans la Fonction Publique: ouais bon là il semble bien que le Gvt est pas chaud pour négocier quoi que ce soit.

Et pour le PS: ils sont encore en train d'essayer de prendre le poste du chef, chacun dans leur coin en se balançant des pierres à la gueule, donc pour les mouvements sociaux actuels il ne leur reste pas beaucoup de temps.

ps: style relâché car heure tardive.

mouais c'est passionnant votre guerre picrocoline , mais je vous rappele que le gouvernement est dirigé ( ecrasé ) par le Nico et qu'il est le seul responsable du bordel ambiant , donc parler du PS ça s'appele botter en touche pour essayer de faire oublier le principal : la Droite est au pouvoir en France depuis 2002 est si ça merde c'est de sa faute

Hors-sujet, on parle du PS, pourquoi faut il à chaque fois que des sympatisants de gauche préfèrent parler de la droite plutôt que d'affronter la pauvreté en terme d'idée de la gauche en France. ça s'appelle noyer le poisson si je n'm'abuse.

Les seuls responsables du bordel ambiant, ce sont les grévistes qui ne font grève que pour faire grève: A la base une grève est faite pour amener à des négociations. Or les négociations sont là depuis Mercredi, tu m'expliques pourquoi la grève continue?

Parce que ce sont des négociations de façade.

Non.

Si (voir le Riposte de ce soir).

Non. Les négociations sont restreintes mais elles ne sont pas que de façades.

Ah ben oui, forcément, quand les négociations ne sont pas faites sur des bases qui arrangent les syndicats, elles sont de façades. Bel argument

Monsieur Xavier Bertrand sème la zizanie !

Le PS ne sème pas la ZIZANIE !

Tu es trop gentil Smi34, un gars qui sème la zizanie, ne mérite pas qu'on l'appelle "Monsieur".

En ce moment lui et ses collègues méritent plus qu'on les appelle sinistres(comme disait coluche) que ministres.

Appelles le donc le sinistre du travail xavier bertand, c'est mieux ainsi!!

Monsieur Xavier Bertrand sème la zizanie !

Le PS ne sème pas la ZIZANIE !

Ah ça... Niveau réformes ils n'ont pas essayé grand chose, faut l'avouer. Proposent rien non plus d'ailleurs.

quelles negociations , le gouvernement ( enfin Nico ) decide et met les syndicat devant le fait accompli , le ministre a dit que le temps de cotisation n'etait pas negociable , donc la methode du gouvernement c'est : on a decidé , on a la majorité et on vote les loi qu'ont veux et en prime on vous emmerde tu parle de negociations

Ben ils peuvent négocier sur la part de cotisation salariale, non? (Au hasard)

Je suis étonné du silence général du P-S (Parti des somnambules) durant ces grèves, et leur absence de propositions.

Critiquer la politique de droite c'est facile mais vous proposez quoi??

Besancenot est beaucoup plus actif.Si ça continue comme cela, il va se récupérer tous les déçus du P-S., parce que lui, il bouge!!

Et surtout: ils critiquent, mais ne propose rien...

Ils vont proposer quoi, ils sont pas majoritaires et de plus la droite défomerait leurs idées pour se les approprier

Je suis étonné du silence général du P-S (Parti des somnambules) durant ces grèves, et leur absence de propositions.

Critiquer la politique de droite c'est facile mais vous proposez quoi??

Besancenot est beaucoup plus actif.Si ça continue comme cela, il va se récupérer tous les déçus du P-S., parce que lui, il bouge!!

Julien drey était a Riposte dimanche dernier il a tres bien défendu les idées du PS sur les retraites.

On ne peux pas dire qu ils soient tous absent.

Transporteur, ce sont les leaders que j'aurais aimé entendre, style Fabius, Hollande.

Transporteur, ce sont les leaders que j'aurais aimé entendre, style Fabius, Hollande.

Tu veux dire les éléphants alors.

Le partis socialiste na que faire de Fbius et Hollande est sur le départ il y a des personnalitée de qualitée et de compétence en dehors de ces éléphants c est sur eux qu il faut miser.