L'effet papillon!

L'effet papion!

Croyais vous que nous jouons tous un rôle qui peu influencer les autres!

Irresponsable de ses gestes, de ses actes, de ses pensés, de sa façon de pensé, de son état d'esprit, de ses croyances, de ses convictions, de ce a quoi on adhère, de ce que l'on défend ex bible et religion!

L'effet papion!

Le voici : http://www.damisela.com/zoo/photo/cp7/hamadryas2.jpg

Pardonnez moi, je n'ai pas pu résister.

Je pense que tout est lié à plus ou moins grande echelle, que l'on soit ou pas responsable de ses actes.

Parfois, même lorsqu'on ne fait absolument rien, si ce n'est le fait de ne rien dire et de ne faire aucun geste, bien que cela soit impossible, on peut influencer le comportement de quelqu'un.

Je pense que tout est lié à plus ou moins grande echelle, que l'on soit ou pas responsable de ses actes.

Parfois, même lorsqu'on ne fait absolument rien, si ce n'est le fait de ne rien dire et de ne faire aucun geste, bien que cela soit impossible, on peut influencer le comportement de quelqu'un.

Fedayin Féal : Tu as dit juste AWAXX75!

Bien-sûr, Fedayin influence Yop et vice-versa!

L'effet papillon,je m'en contre fous depuis que j'ai vu le film du même nom, tellement il est nul.

Bien-sûr, Fedayin influence Yop et vice-versa!

Fedayin Féal : Il est pas fou le comique! Bien que son visage laisse présagé une certaine démence! Ah! En passent très bon tes arguments sur le Québec et la France tu ma beaucoup apprit !

bonjour,

Mais que signifie l'existence précède l'essence ??

Cela signifie que l'homme existe d'abord, se rencontre, surgit dans le monde et qu'il se définit après. Donc pour l'existentialiste l'homme n'est pas définissable, c'est qu'il n'est d'abord rien !! (J'adooooooore !! )

« Il ne sera qu'ensuite, et il sera tel qu'il se sera fait. »

L'homme n'est rien d'autre que ce qu'il se fait tel est le premier principe de l'existentialisme.

Ainsi la première démarche de l'existentialisme est de mettre tout homme en possession de ce qu'il est et de faire reposer sur lui la responsabilité totale de son existence.

Et quand nous disons que l'homme est responsable de lui-même, nous ne voulons pas dire que l'homme est responsable de sa stricte individualité mais qu'il est responsable de tous les hommes. Quand nous disons que l'homme se choisit nous attendons que chacun d'entre nous se choisit mais par là nous voulons dire aussi qu'en se choisissant il choisit tous les hommes. En effet il n'est pas un de nos actes qui en créant l'homme que nous voulons être ne crée en même temps une image de l'homme tel que nous estimons qu'il doit être.

Choisir d'être ceci ou cela c'est affirmer en même temps la valeur de ce que nous choisissons car nous ne pouvons jamais choisir le mal, ce que nous choisissons c'est toujours le bien et rien ne peut être bon pour nous sans l'être pour tous.

Si l'existence précède l'essence et que nous voulions exister en même temps que nous façonnons notre image cette image est valable pour tous et pour notre époque tout entière.

Ainsi notre responsabilité est beaucoup plus grande que nous pourrions la supposer car elle engage l'humanité entière. Si je suis ouvrier et si je choisis d'adhérer à un syndicat chrétien plutôt que d'être communiste si par cette adhésion je veux indiquer que la résignation est aufond la solution qui convient à l'homme que le royaume de l'homme n'est pas sur la terre je m'engage pas seulement mon cas : je veux être résigné pour tous, par conséquent ma démarche a engagé l'humanité tout entière.

Et si je veux fait plus individuel me marier avoir des enfants même si ce mariage dépend uniquement de ma situation , de ma passion, ou de mon désir par là j'engage non seulement moi-même mais l'humanité tout entière sur la voie de la monogamie .

Ainsi je suis responsable pour moi-même et pour tous et je crée une certaine image de l'homme que je choisis : en me choisissant je choisis l'homme.

Conclusion de ce passage : l'homme est ce qu 'il se fait et l'acte individuel engage tout l'humanité.

ps: je suis fan de sartre !

bixoux olymp'

bonjour,

Mais que signifie l'existence précède l'essence ??

Cela signifie que l'homme existe d'abord, se rencontre, surgit dans le monde et qu'il se définit après. Donc pour l'existentialiste l'homme n'est pas définissable, c'est qu'il n'est d'abord rien !! (J'adooooooore !! )

« Il ne sera qu'ensuite, et il sera tel qu'il se sera fait. »

L'homme n'est rien d'autre que ce qu'il se fait tel est le premier principe de l'existentialisme.

Ainsi la première démarche de l'existentialisme est de mettre tout homme en possession de ce qu'il est et de faire reposer sur lui la responsabilité totale de son existence.

Et quand nous disons que l'homme est responsable de lui-même, nous ne voulons pas dire que l'homme est responsable de sa stricte individualité mais qu'il est responsable de tous les hommes. Quand nous disons que l'homme se choisit nous attendons que chacun d'entre nous se choisit mais par là nous voulons dire aussi qu'en se choisissant il choisit tous les hommes. En effet il n'est pas un de nos actes qui en créant l'homme que nous voulons être ne crée en même temps une image de l'homme tel que nous estimons qu'il doit être.

Choisir d'être ceci ou cela c'est affirmer en même temps la valeur de ce que nous choisissons car nous ne pouvons jamais choisir le mal, ce que nous choisissons c'est toujours le bien et rien ne peut être bon pour nous sans l'être pour tous.

Si l'existence précède l'essence et que nous voulions exister en même temps que nous façonnons notre image cette image est valable pour tous et pour notre époque tout entière.

Ainsi notre responsabilité est beaucoup plus grande que nous pourrions la supposer car elle engage l'humanité entière. Si je suis ouvrier et si je choisis d'adhérer à un syndicat chrétien plutôt que d'être communiste si par cette adhésion je veux indiquer que la résignation est aufond la solution qui convient à l'homme que le royaume de l'homme n'est pas sur la terre je m'engage pas seulement mon cas : je veux être résigné pour tous, par conséquent ma démarche a engagé l'humanité tout entière.

Et si je veux fait plus individuel me marier avoir des enfants même si ce mariage dépend uniquement de ma situation , de ma passion, ou de mon désir par là j'engage non seulement moi-même mais l'humanité tout entière sur la voie de la monogamie .

Ainsi je suis responsable pour moi-même et pour tous et je crée une certaine image de l'homme que je choisis : en me choisissant je choisis l'homme.

Conclusion de ce passage : l'homme est ce qu 'il se fait et l'acte individuel engage tout l'humanité.

ps: je suis fan de sartre !

bixoux olymp'

Fedayin Féal : Bravo olympy! Ta démarche a le mérite de ne pas accuser l'innocent mais de rendre la justice! Le coupable c'est l'homme et pas Dieu!

L'homme est coupable d'avoir créé Dieu, en effet.

L'homme est coupable d'avoir créé Dieu, en effet.

Fedayin Féal : Et bien si c'est le cas il est quand même coupable !

C'est ce que je viens de dire. Et mise à part ça, de quoi l'homme est coupable selon vous Fedayin Féal ?

oui,ca s'appelle l'influence

C'est ce que je viens de dire. Et mise à part ça, de quoi l'homme est coupable selon vous Fedayin Féal ?

Fedayin Féal : Oui parce que l'être humain na pas comprit encore qu'il y avais plus a perdre a faire le mal qu'a faire le bien ! Vous êtes an trin de détruire votre propre planète quelle bien en tirerai vous ! Vous détruisais des familles entière laissent les enfants a leur sort quelle bien en tirerait vous! Vous faite monté la tension social vers le crime quelle bien en tirerait vous !Vous engendré des guerres de religions quelle bien en tirerait vous! Les lacs et les rivières sons polluer, les enfants et les grand personnes ne peuvent plus si baigner quelle bien en tirerait vous!

L'effet papion!

Irresponsable de ses gestes, de ses actes, de ses pensés, de sa façon de pensé, de son état d'esprit, de ses croyances, de ses convictions, de ce a quoi on adhère, de ce que l'on défend ex bible et religion!

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." Albert Einstein

Si je puis me permettre, vous faites tout autant partie de l'humanité que vous dénoncez, à moins que vous ne soyez un être supérieur. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas laisser à cette humanité le soin de découvrir par elle même ?

Si je puis me permettre, vous faites tout autant partie de l'humanité que vous dénoncez, à moins que vous ne soyez un être supérieur. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas laisser à cette humanité le soin de découvrir par elle même ?

Fedayin Féal : C'est ce que je fait! c'est ce que je fait mon cher! Et comme vous l'avais dit, je fait parti de l'humanité! Bien que je conçoive que certain voudrais que je n'an face point parti!

L'homme est coupable d'avoir renié Dieu

"Fedayin Féal : C'est ce que je fait! c'est ce que je fait mon cher! Et comme vous l'avais dit, je fait parti de l'humanité! Bien que je conçoive que certain voudrais que je n'an face point parti! "

Les bougres.

C'est ce que vous faites. Nul doute possible, cependant vous accusez l'umain d'être dans l'erreur et mon humble avis là dessus est formel, l'erreur est la plus grande vertue qui soit. Fais-je erreur ?

que je conçoive que certain voudrais que je n'an face point parti!

Aïe! l'orthographe aïe! la grammaire!!!!!!!!

"Fedayin Féal : C'est ce que je fait! c'est ce que je fait mon cher! Et comme vous l'avais dit, je fait parti de l'humanité! Bien que je conçoive que certain voudrais que je n'an face point parti! "

Les bougres. :smile2:

C'est ce que vous faites. Nul doute possible, cependant vous accusez l'umain d'être dans l'erreur et mon humble avis là dessus est formel, l'erreur est la plus grande vertue qui soit. Fais-je erreur ?

Oui l'erreur a serte ses vertus! Mais tan qu'au fait quelle soit la plus grande des vertus? Elle ne les peut-être que parce quelle permet de trouvé l'éclairement! L'éducation a son lot d'importance ici! Elle emporte une connaissance supplémentaire qui n'est pas le lot de ceux qui son dans l'erreur!

erreur

1/ erreur: leurre, illusion, chimère, hallucination, mirage, anachronisme, incorrection, contresens, sophisme, paralogisme, hérésie, aberration, aveuglement, fourvoiement, errements, fausseté, égarement, :smile2: folie, non-sens, étourderie, oubli, inadvertance, boulette [fam], faute, accident, bévue, bavure, irrégularité, confusion, méprise, malentendu, :smile2: coquille, inexactitude, omission, quiproquo, gaffe, impair, lapsus, inattention, mégarde, maladresse, sottise.

2/ faire erreur: se fourvoyer, confondre, s'égarer, errer, se tromper.