Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - Chirac s'apprête à siéger au Conseil constitutionnel AFP - 14.11.07

14 novembre 2007 - 16:40 #1

0
Image IPB

Chirac s'apprête à siéger au Conseil constitutionnel


Mercredi 14 novembre - 16:40

PARIS (AFP) ¿ L'ancien président de la République, Jacques Chirac, a déclaré dans un entretien diffusé mardi soir sur France 2, qu'il assumerait ses nouvelles fonctions au Conseil constitutionnel "le plus sérieusement possible".



Pour la première fois, les anciens présidents Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing siègeront de conserve jeudi, à une séance plénière le premier à la gauche du président Jean-Louis Debré, le second à sa droite
Interrogé sur ses nouvelles fonctions au Conseil des "Sages", dont il est membre de droit en tant qu'ancien président de la République, il déclare: "Je vais assumer ma tâche à ce sujet le plus sérieusement possible". "Ce sont souvent des sujets délicats, raison de plus pour les traiter avec délicatesse", a-t-il ajouté.



L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

14 novembre 2007 - 16:49 #2

0
et les problèmes sur les emplois fictifs quand il était maire de paris, on en entend plus parler, y a t il une justice pour lui ? le conseil des sages est il un nouvel abri ?

L'utilisateur est hors-ligne yanomami
Forumeur alchimiste, 45 ans


14 novembre 2007 - 16:50 #3

0

article AFP dit :

Au cours de cette séance, le Conseil des "Sages" rendra sa décision sur une saisine du Parti socialiste contestant deux articles de la loi Hortefeux sur l'immigration: le recours aux tests ADN et les statistiques ethniques.


La motivation de l'ancien président serait-elle dans l'ordre du jour de la séance, histoire d'offrir à son successeur la démonstration de son pouvoir de nuisance ?

L'utilisateur est hors-ligne kimoi?
Revenant (?), 36 ans


15 novembre 2007 - 08:54 #4

0
C'est quelqu'un qui a toujours eu le soucis de la constitution et du respect de ses règles, tout à fait logique qu'il y trouve une place.

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans


15 novembre 2007 - 09:38 #5

0
En dépit des affaires toujours pas éclarcies?!! ;)

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


15 novembre 2007 - 12:20 #6

0

Voir le messageBelizarius, le jeudi 15 novembre 2007 à 10:38, dit :

En dépit des affaires toujours pas éclarcies?!! ;)


Raison de plus pour ne pas en parler, ou du moins ne pas tirer de conclusions qui, comme par hasard, vont toujours dans le même sens. :o

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans


15 novembre 2007 - 12:28 #7

0
Evidemment que c'est pas éclairci, vu qu'il refuse les convocations... ;)
Désolé mais ça me choque. Il n'est peut-être pas coupable, mais le voir siéger au sommet de la justice française (le Conseil Constitutionnel) alors qu'il n'a pas répondu aux questions de cette même justice, je ne trouve pas ça normal.

Les ministres démissionnent quand leur nom vient dans une affaire. Et lui, on lui confie des responsabilités? :o

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


15 novembre 2007 - 14:12 #8

0
Cela ne change rien au fait qu'en tant qu'ancien Président de la République il y siège de droit.
Chirac ne dispose pas de plus de voix que les autres.
Et jusqu'à présent le CCel s'est plutôt montré indépendant du pouvoir en place, quel qu'il soit.

Ce message a été modifié par Starke - 15 novembre 2007 - 14:36.

L'utilisateur est hors-ligne Starke
Forumeur en herbe, 31 ans


15 novembre 2007 - 14:34 #9

0
Oh je ne remets pas ça en cause, il serait d'un autre parti ça serait pareil ;)

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


15 novembre 2007 - 14:47 #10

0
han han...le Conseil Constitutionnel n'est pas le sommet de la Justice française, car il n'a aucun lien avec la Justice justement, il ne se charge de contrôler la conformité des lois au bloc de constitutionnalité. Nan ça peut paraitre une broutille comme ça, mais c'est important: il n'y a pas de liens entre le CCel et la Justice ordinaire.

J'ai un prof de Droit Public il y a uin temps qui m'avait dit que Chirac ne pourrait pas être poursuivi lorsqu'il quitterait son poste de Chef de l'Etat. Je ne sais ce qu'il en est en vérité, c'est à voir, à suivre.

L'utilisateur est hors-ligne Starke
Forumeur en herbe, 31 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3