Bush a en revanche signé un autre texte accordant 460 milliards de dollars (315 milliards d'euros environ) au Pentagone, au titre de la nouvelle année fiscale, qui a commencé le 1er octobre. Cette somme représente une augmentation de 9% par rapport au chiffre de l'exercice précédent.
C'est la sixième fois que Bush oppose un veto depuis qu'il a accédé au bureau ovale, en janvier 2001.

C'est vrai que la solidarité sociale a un cout ,Georges, et qu'il faut en avoir pour l'instituer...c'est vrai que là vous êtes défavorisé!

Hé Georges , les républicains commencent à craindre que ton veto ne profitent aux démocrates aux prochaines elections.
Et le Pentagone , du moins les plus hauts responsables , ne te portent pas dans leur coeur . Tu leur as fait faire trop de conneries. Ta derniére et pas la moindre est d'envoyer Buttho au Pakistan dans l'intention de lui faire partager le pouvoir avec Musharaff , on rigole , on rigole.

De loin, on a vraiment une impression de fin de rêgne de la part du Parti Républicain.

Ils sont tellement sûrs de perdre que vaille que vaille, GWB tente de leur accorder autant d'avantages financier que possible à ses proches amis, tant qu'il est encore au pouvoir.

Sachant que 17 mio d'Américains vivent déjà sous le seuil de pauvreté, cette signature est totalement suicidaire de la part de Bush....

Stein, le jeudi 15 novembre 2007 à 18:46, dit :

Je suis pas sûr qu'ils pensent perdre , le discours ce sera plutôt "vous avez eu un président de mon bord mais moi , je suis différent , je n'ai rien à voir avec lui "
Scharzeneger ( gouverneur Californie , je précise car j'ai du mal à orthografier le nom) a déjà eu ce genre de discours et pour bien marquer la rupture il est allé encenser Al Gore et son doc.
C'est sûr faudra que les républicains trouvent un moyen pour se démarquer de Bush , le débiner sera encore la meilleure stratégie.

Ce message a été modifié par saint thomas - 15 novembre 2007 - 19:25.

saint thomas, le jeudi 15 novembre 2007 à 20:23, dit :

C'est curieux, ça me rappelle quelque chose, en France?

Citation

Sauf que Schwarty a été franc, ça n'a pas été qu'un effet d'annonce. Il ne navigue en effet pas du tout sur les mêmes terres politiques, et son programme n'a rien à voir avec les néo-cons ou les conservateurs religieux.

Citation

C'est d'ailleurs sur ce terrain que tente de s'imposer le sénateur MacCain...