Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - Le retour du nucléaire aux Etats-Unis fait débat LE MONDE | 12.11.07

13 novembre 2007 - 13:59 #1

0
Image IPB

Le retour du nucléaire aux Etats-Unis fait débat


Mardi 13 novembre - 13:59

Elle parle de "renaissance" du nucléaire, d'évolution "colossale" aux Etats-Unis, besoins en électricité et réchauffement climatique obligent. Venue le 7 novembre à New York recevoir le prix Benjamin-Franklin de la French-American Foundation, Anne Lauvergeon, patronne d'Areva, était aussi en tournée de promotion.



Dans la fourniture du combustible, l'ingénierie, les études de sûreté et la maintenance, Areva a déjà conquis la première place aux Etats-Unis. Mme Lauvergeon assure qu'avec l'EPR, son réacteur de troisième génération, son entreprise inaugurera, dès 2010, cette "nouvelle ère" nucléaire américaine. D'ici à quinze ans, 30 à 35 réacteurs devraient y être implantés.


Source: LE MONDE

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

13 novembre 2007 - 14:04 #2

0
ça, c'est sur qu'on se pose des questions, avec cette nouvelle série, JERICHO...

;)

ex_ympuls !*


13 novembre 2007 - 17:32 #3

0
Le nucléaire a ses invonvénients, certes, mais la consommation augmente!

L'utilisateur est hors-ligne Marie77
Un certain regard.., 48 ans


13 novembre 2007 - 19:00 #4

0
M'ouais,
on va avoir besin du jus, de plus en plus de jus...mais cela ne va pas sans risque, et des risques que l'on connait bien, même si le nucléaire est une technologie bien maîtrisée en occident.

Mais doit-on pour autant continuer la gabegie en électricité ?

Pourquoi faut-il tout ce gaspillage de lumière dans des villes comme Las Vegas, pour ne citer qu'elle, qui consomme plus à elle seule que des pays d'Afrique.
Ce qui me révolte c'est qu'on fait pas suffisemment la part des choses dans l'usage de l'énergie.
L'électricité est plus nécéssaire pour le malade qui se trouve en salle de réanimation que pour diffuser une émission de tv avec un imbécile comme M Youn par exemple.
Oui je suis pour le nucléaire, parce qu'on ne pourra pas faire sans, mais pas pour produire du jus pour des conneries et du superflu.
Combien de centrales nucléaires pourraient se mettre en veilleuses au niveau mondial ou pourraient servir dans d'autres pays où l'énergie est vitale et non servir à des conneries en Europe, Asie ou Amérique.

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans


04 février 2008 - 12:37 #5

0
les coneries et les erreures hummaine font toujours débat
comme si il n'avais pas asser de place dans le désert pour des champs d'éolienne

L'utilisateur est hors-ligne vavate
Forumeur balbutiant, 44 ans



Page 1 sur 1