La vérité de l'antéchrist

Matière supplémentaire

Qui s'appeler Antipas ?

Hérode Anti passe-langue ?

Sous le règne de Dieu, forcément !! Papa n'a pas donné sa place si facilement

Sous quelle régner Apparais la notion du christ ?

On crée une Idole : le Christ

gérer des Juifs gérer qui a eu lieu vers l'an 0

Indice

Profession de foi

Ier concile de Nicée en 325.

Une profession de foi (de pro- en avant et du supin fessum du verbe latin ferre= porter) est une déclaration ouverte et publique d'une croyance et/ou d'une foi. Elle est individuelle, au contraire de la confession de foi

(de cum = avec, ensemble et du même verbe porter).

L'arianisme est également condamné à la fin du concile,

Arius refusant de rejoindre les autres évêques. (Note: ?)

Il précise la foi catholique concernant la divinité de Jésus-Christ.

Arius

Il fut ordonné prêtre dans un âge avancé, s'établit à Alexandrie et commença en 312 à y enseigner, qui se répandit rapidement:

Comment Dieu peut-il être un et trois à la fois, même s'il apparaît comme tel dans l'écriture ?

Il y répondit que le Verbe

(le Christ) n'est qu'une créature, n'ayant reçu le privilège d'être Fils que par adoption.

Le texte de la profession de foi Curieusement, le texte de la troisième édition typique (2002) du Missel Romain commence par "Credo in unum Deum". C'est en fait le début du très classique Symbole de Nicée-Constantinople, non le texte traditionnel du Symbole.

Il s'agit de toute évidence d'une erreur typographique, et qu'il n'est donc pas obligatoire de respecter dans la liturgie (en dérogation au canon 846).

Voie tu Ce Curieusement !

En anglais, l'antéchrist se dit antichrist. Anti, donc "contre", "en opposition".

L'anti-passe : =

Antipas : Anti Passe

L'anti passe langue est parfois utilisé sur des chevaux ayant tendance à passer la langue au dessus des mors, le cavalier perdant ainsi tout contrôle.

Les Romains l'utiliser pour contrôler!

mors masculin invariable

1. Ensemble des pièces de fer qui servent à brider un cheval, comme l'embouchure, les branches, la gourmette, etc.

étymologie

Du latin morsus, « morsure », de mordere, « mordre. »

Anti-passe langue

Antipas : en gros, de deux racines grecques, signifie "contre le père" et n'a rien à voir avec l'anti passe-langue que l'on met dans la bouche du cheval.

Schisme et intégration

Souvent, le schisme avec une confession est suivi de l'intégration des schismatiques dans une autre église, ainsi en Allemagne, les Vieux Catholiques, qui contestent l'infaillibilité pontificale érigée en dogme par le Ier concile ¿cuménique du Vatican, font schisme en 1871 et se rapprochent de l'église anglicane.

Flavius Josèphe appartient à une

famille sacerdotale de Judée,

liée à la monarchie des Hasmonéens.

En 64, sous Néron, il est envoyé à Rome pour négocier la libération de prêtres emprisonnés.

En 67, gouverneur de Galilée, il prend part à la rébellion juive contre les Romains.

Les troupes romaines sont conduites par Flavius Vespasien et son fils Titus, qui deviendront tous deux empereurs.

Persuadé de la supériorité militaire romaine, il essaye de jouer les intermédiaires, ce qui lui vaut une réputation de tr Il est possible qu'il ait participé avec Agrippa II et Bérénice au complot menant les Flaviens au trône impérial.

Il est ensuite libéré en 69 et assiste au siège, puis à la prise de Jérusalem par Titus en 70.aître dans le monde juif.

C'est à Rome qu'il rédige ses écrits historiques, principale source non chrétienne sur la période du second temple de Jérusalem.

· Bellum Judaicum ou La Guerre des Juifs : récit en 7 livres du dernier soulèvement de la Judée (66) et de la prise de Jérusalem par Titus (en 70).

· Originellement écrit en araméen, puis traduit en grec avant parution en 75¿79.

· Son Autobiographie (en grec Ἰωσήπου βίος / Iôsephou Bios)

·

· qui forme un complément de la Guerre des Juifs, où il justifie son choix d'avoir suivi les Romains.

·

· Les Antiquités judaïques : récit de vingt livres, achevé en 94, inspiré par les Antiquités romaines de Denys d'Halicarnasse, adaptant l'histoire du peuple juif à la mentalité romaine.

·

· Si la première partie n'est qu'une adaptation de la Bible,

·

· les dix derniers livres constituent un document historique de tout premier ordre.

·

Sa dernière ¿uvre, Contre Apion est une défense des traditions juives et une réponse aux questions qu'a pu lever la publication des Antiquités juives contre les judéophobes grecs et romains, dont les arguments sont totalement différents de ceux exposés au Ier siècle.

Voltaire écrit ainsi dans son dictionnaire philosophique (chap.V)

« Les chrétiens, par une de ces fraudes pieuses, falsifièrent grossièrement un passage de Flavius Josèphe. Ils supposent à ce juif, si entêté de sa religion, quatre lignes ridiculeusement interpolées ; et au bout de ce passage ils ajoutent :

Il était le Christ.

Quoi !

Si Josèphe avait entendu parler de tant d'événements qui étonnent la nature, Josèphe n'en aurait dit que la valeur de quatre lignes dans l'histoire de son pays!

Quoi!

ce Juif obstiné aurait dit : Jésus était le Christ.

Eh !

si tu l'avais cru Christ, tu aurais donc été chrétien.

Quelle absurdité de faire parler Flavius Josèphe en chrétien!

Comment se trouve-t-il encore des théologiens assez imbéciles ou assez insolents pour essayer de justifier cette imposture des premiers chrétiens,

reconnus pour fabricateurs d'impostures cent fois plus fortes ! ».

Le génie frôle la folie !

Fedayin Féal. See you next time!

1- Y a t'il des preuves que le Christ est existé?

Le Christ telle que montré dans la bible?

Pas Jésus nom Propre très commun a l'époque.

Ou cela est t'il une fumisterie de manipulation ?

2- Y a t'il des preuves que le Christ n'est pas existé?

on peut continuer a en parler pendant des heures, on aura pas plus de preuves........

à la tienne!

Moi je dis que tes neurones (je suis poli je met le pluriel tu remarqueras hein!) on subit un assaut, même les mamouths à l'époque de la grande glaciation c'était de la marmelade de lave en fusion à côté!

Tu n'en n'est plus à la moquette mon ami, tu es en train d'attaquer les fondations là!

En même temps d'un esprit aussi immensément ouvert que le tiens je ne suis pas étonné! Pour preuve :

Féal : Loyal,

Fedayin(s) : petits groupes de commandos palestiniens ne reconnaissant pas Israël et qui s'y opposent par les armes. Souvent mentionnés dans les années 1970, ils sont à la base des mouvements comme Hamas,ou le Jihad islamique.

(Moi aussi je sais faire du copier coller mais au moins c'est informatif et limpide!)

Bien le bonjour chez toi!

on peut continuer a en parler pendant des heures, on aura pas plus de preuves........

à la tienne!

Ma cher ai-je mis tes petite croyant en doute?

Il serait judicieux que tu ailles cryogéniser ta connerie par contre!

Moi je dis que tes neurones (je suis poli je met le pluriel tu remarqueras hein!) on subit un assaut, même les mamouths à l'époque de la grande glaciation c'était de la marmelade de lave en fusion à côté!

Tu n'en n'est plus à la moquette mon ami, tu es en train d'attaquer les fondations là!

En même temps d'un esprit aussi immensément ouvert que le tiens je ne suis pas étonné! Pour preuve :

Féal : Loyal,

Fedayin(s) : petits groupes de commandos palestiniens ne reconnaissant pas Israël et qui s'y opposent par les armes. Souvent mentionnés dans les années 1970, ils sont à la base des mouvements comme Hamas,ou le Jihad islamique.

(Moi aussi je sais faire du copier coller mais au moins c'est informatif et limpide!)

Bien le bonjour chez toi!

Féal : Loyal,

Fedayin(s) : Au figuré : Personne qui se sacrifie

Donc Le loyal qui se sacrifie!

1- Y a t'il des preuves que le Christ a existé?

Le Christ telle que montré dans la bible?

Pas Jésus nom Propre très commun a l'époque.

Ou cela est t'il une fumisterie de manipulation ?

2- Y a t'il des preuves que le Christ n'a pas existé?

on peut continuer a en parler pendant des heures, on aura pas plus de preuves........

à la tienne!

Ma cher ai-je mis tes petite croyant en doute?

Si quelqu'un devait me mettre le doute , ça serait surement pas avec des conneries comme les tiennes.............. chacun ça vérité mon très cher , seulement n'impose pas tes conneries aux autres...........

Effectivement excuse moi, j'ai pas du bien tout prendre! J'ai pas l'habiture du copier coller pardon encore:

Les fedayins sont de petits groupes de commandos palestiniens ne reconnaissant pas Israël et qui s'y opposent par les armes. Souvent mentionnés dans les années 1970, ils sont à la base des mouvements comme Hamas,ou le Jihad islamique.

Suite à l'occupation de la Cisjordanie par Israël en 1967, les fedayins s'installent sur la rive Est du Jourdain, en Jordanie, et c'est de cette nouvelle base qu'ils mènent leurs actions armées contre Israël jusqu'en septembre 1970 (Septembre noir) où la Jordanie (dont le roi Hussein était gêné par les mouvements de lutte palestiniens puisque lui-même souhaitait une certaine paix avec Israël (plan Rogers - du nom du secrétaire d'état américain - qui reprend les grandes lignes de la résolution 242 (1967)), le 16 septembre, forme un gouvernement militaire et l'armée reçoit l'ordre d'intervenir contre le FPLP de George Habache.

Les combats, d'une violence inouïe, font entre 10 000 et 15 000 victimes palestiniennes, y compris civiles; ils se poursuivent jusqu'au 27 septembre. Moins d'une année plus tard, l'OLP (dont le FPLP était une branche) est totalement évincée de Jordanie, et ainsi les mouvements de lutte palestiniens se voient radicalement restreints.

Il y a aussi les fedayin du peuple (http://www.iranian-fedaii.de/), un groupe d'opposition contre le pourvoir iranien. Sans oublier les fedayin Saddam, l'une des composante de la guerilla sunnite en Irak

Plusieurs termes conviennent pour traduire le mot fedayyin. Ainsi, on peut retenir "commando-suicide", et selon l'analyse de Henry Laurens, ce serait plus proche du "franc-tireur", c'est-à-dire des combattants civils (donc illégaux selon les termes de la Convention de Genève). Le Vieux de la Montagne, Hassan As Sabah, maître de la secte des Assassins, nommait ainsi ceux qui étaient désignés pour une mission, à laquelle faisait le plus souvent suite la mort.

Effectivement c'est facile de se sacrifier dans ce contexte!

on peut continuer a en parler pendant des heures, on aura pas plus de preuves........

à la tienne!

Ma cher ai-je mis tes petite croyant en doute?

Si quelqu'un devait me mettre le doute , ça serait surement pas avec des conneries comme les tiennes.............. chacun ça vérité mon très cher , seulement n'impose pas tes conneries aux autres...........

Vraiment imposé tu est obligé d'être la?

on peut continuer a en parler pendant des heures, on aura pas plus de preuves........

à la tienne!

Ma cher ai-je mis tes petite croyant en doute?

Si quelqu'un devait me mettre le doute , ça serait surement pas avec des conneries comme les tiennes.............. chacun ça vérité mon très cher , seulement n'impose pas tes conneries aux autres...........

Vraiment imposé tu est obligé d'être la?

On peut discuter, mais le problème c'est que répondre avec toujours les mêmes copier coller, c'est assez chiant.....

Effectivement c'est facile de se sacrifier dans ce contexte!

Tu ne sais pas de quoi tu parles c'es mon nom d'auteurs!

1- Y a t'il des preuves que le Christ a existé?

Le Christ telle que montré dans la bible?

Pas Jésus nom Propre très commun a l'époque.

Ou cela est t'il une fumisterie de manipulation ?

2- Y a t'il des preuves que le Christ n'a pas existé?

Ma propre mission humaniste m'oblige à sauver les âmes qui s'égarent, peu importe les croyances ou les non-croyances !

En ce qui concerne ce topic, je me suis demandé où Fedayin Feal voulait en venir...

Blablateur a très bien ciblé le truc mais je voulais qu'il arrive à sa conclusion par lui-même...(c'est pas gagné !)

Fedayin Feal, je t'exhorte à débattre sérieusement, beaucoup plus clairement et à annoncer tout de suite tes convictions (au lieu d'essayer de les amener maladroitement) pour que l'on puisse tirer quelquechose de ce topic !

L'existence d'un Jesus de Nazareth est fort probable. Ensuite, comme pour toute les religions, ce sont les textes et les ajouts qui ont servit à faire de ce personnage ce qu'on en voit aujourd'hui.

Donc, qu'il ait existé ou pas, ça ne remet rien en cause au niveau religieux, puisque c'est une série de préceptes qui guident le croyant.

Ce sont les hommes qui font les religions. Qu'on soit juifs ou musulmans, à mes yeux rien n'est plus injustifiable qu'autre chose sauf l'appel à la haine voire au meurtre ou à la destruction.

Le cas du Roi Arthur est un modèle du genre aussi. Comment un personnage réel est exploité et comment on l'a utilisé pour diverses choses. (la quête du Graal n'existant que pour justifier les croisades...)

Bref , un texte sincère et sans copier/coller, en réponse à ce que je viens de dire me satisferait.

Ma propre mission humaniste m'oblige à sauver les âmes qui s'égarent, peu importe les croyances ou les non-croyances !

En ce qui concerne ce topic, je me suis demandé où Fedayin Feal voulait en venir...

Blablateur a très bien ciblé le truc mais je voulais qu'il arrive à sa conclusion par lui-même...(c'est pas gagné !)

Fedayin Feal, je t'exhorte à débattre sérieusement, beaucoup plus clairement et à annoncer tout de suite tes convictions (au lieu d'essayer de les amener maladroitement) pour que l'on puisse tirer quelquechose de ce topic !

L'existence d'un Jesus de Nazareth est fort probable. Ensuite, comme pour toute les religions, ce sont les textes et les ajouts qui ont servit à faire de ce personnage ce qu'on en voit aujourd'hui.

Donc, qu'il ait existé ou pas, ça ne remet rien en cause au niveau religieux, puisque c'est une série de préceptes qui guident le croyant.

Ce sont les hommes qui font les religions. Qu'on soit juifs ou musulmans, à mes yeux rien n'est plus injustifiable qu'autre chose sauf l'appel à la haine voire au meurtre ou à la destruction.

Le cas du Roi Arthur est un modèle du genre aussi. Comment un personnage réel est exploité et comment on l'a utilisé pour diverses choses. (la quête du Graal n'existant que pour justifier les croisades...)

Bref , un texte sincère et sans copier/coller, en réponse à ce que je viens de dire me satisferait.

Fedayin Feal, je t'exhorte à débattre sérieusement, beaucoup plus clairement et à annoncer tout de suite tes convictions (au lieu d'essayer de les amenés maladroitement) pour que l'on puisse tirer quelque chose de ce topique !

exhorter

(verbe transitif)

Pousser à, chercher à convaincre par des discours.

Je n'est personne a con-vaincre! Je l'est dit je cherche!

Pas toi?

Que chaque personne ce face son propre jugement! Je n'impose rien! J'essai simplement d'apporté un poing de vue!

Maintenant si tu veut Je te renvoie a (Le Christ a t'il existé?)

Je sais que sa peu être déstabilisent mais je ne suis pas un con-vaincu !

Que chaque personne ce face son propre jugement! Je n'impose rien! J'essai simplement d'apporté un poing de vue!

Maintenant si tu veut Je te renvoie a (Le Christ a t'il existé?)

Je sais que sa peu être déstabilisent mais je ne suis pas un con-vaincu !

Désolé de t'avoir déstabilisé !

FEDAÏ : celui qui se sacrifie et non pas FEDAYIN

fédayin: resistant palestinien qui méne une action de guérilla.La forme "fédayin" s'est imposée dans l'usage comme singulier alors qu'il s'agit d'un pluriel en arabe. La forme la plus savante reste peu usitée.

singulier: fédaï. pluriel: fédayine

et non je n'ai pas fait de copié collé, juste mon bon vieux Larousse! Je ne participerai plus à tes sujets, je suivrai de loin, juste pour voir jusqu'à quel point tu vas essayer de convaincre ceux qui essaient de te comprendre, cela n'est-il pas un peu de l'endoctrinement. Je te pose également une question toute simple : les MP ne sont-ils pas un moyen de communiquer entre forumeurs sans que les autres soient au courrant de se que l'on se dit? J'aimerai une réponse et des excuses. Merci

Ma propre mission humaniste m'oblige à sauver les âmes qui s'égarent, peu importe les croyances ou les non-croyances !

En ce qui concerne ce topic, je me suis demandé où Fedayin Feal voulait en venir...

Blablateur a très bien ciblé le truc mais je voulais qu'il arrive à sa conclusion par lui-même...(c'est pas gagné !)

Fedayin Feal, je t'exhorte à débattre sérieusement, beaucoup plus clairement et à annoncer tout de suite tes convictions (au lieu d'essayer de les amener maladroitement) pour que l'on puisse tirer quelquechose de ce topic !

L'existence d'un Jesus de Nazareth est fort probable. Ensuite, comme pour toute les religions, ce sont les textes et les ajouts qui ont servit à faire de ce personnage ce qu'on en voit aujourd'hui.

Donc, qu'il ait existé ou pas, ça ne remet rien en cause au niveau religieux, puisque c'est une série de préceptes qui guident le croyant.

Ce sont les hommes qui font les religions. Qu'on soit juifs ou musulmans, à mes yeux rien n'est plus injustifiable qu'autre chose sauf l'appel à la haine voire au meurtre ou à la destruction.

Le cas du Roi Arthur est un modèle du genre aussi. Comment un personnage réel est exploité et comment on l'a utilisé pour diverses choses. (la quête du Graal n'existant que pour justifier les croisades...)

Bref , un texte sincère et sans copier/coller, en réponse à ce que je viens de dire me satisferait.

Fedayin Feal, je t'exhorte à débattre sérieusement, beaucoup plus clairement et à annoncer tout de suite tes convictions (au lieu d'essayer de les amenés maladroitement) pour que l'on puisse tirer quelque chose de ce topique !

exhorter

(verbe transitif)

Pousser à, chercher à convaincre par des discours.

Je n'est personne a con-vaincre! Je l'est dit je cherche!

Pas toi?

Que chaque personne ce face son propre jugement! Je n'impose rien! J'essai simplement d'apporté un poing de vue!

Maintenant si tu veut Je te renvoie a (Le Christ a t'il existé?)

Je sais que sa peu être déstabilisent mais je ne suis pas un con-vaincu !

Par exhorter, je signifiais : "je te demande de ...". Sans copier/coller ! Demande incomprise ou contournée apparemment !

De plus, que tu arrives à faire des fautes en me citant, je prend ça comme un blasphème ! ( )

Je crois que ce sujet pourra fermé sous peu vu que la "suite" est sur un autre topic !